Kaufberatung Heimkino 5.1 System ! Neuling !

DerAnfaenger30 schrieb:

Ich wäre bereit für richtig gute Lautsprecher bis 200Euro auszugeben Vielen Dank im vorraus!

Ein Wiederspruch in sich ;-)

Für die 79€ darfst du dann nicht viel erwarten. Da würde ich lieber in ein gebrauchtes Concept E Magnum investieren.

Oder halt ein 5.1 Logitech System.

DerAnfaenger30 schrieb:

Ich wäre bereit für richtig gute Lautsprecher bis 200Euro auszugeben

Richtig gute Lautsprecher kosten schnell 2000 EUR und mehr.
Das von Dir ausgesuchte Set ist Schrott und dies sage ich ohne dieses wirklich gehört zu haben (Gott sei dank).

Wenn Du wirklich etwas gutes willst und bereit bist mal 10 Min zu lesen rate ich dier diesen Beitrag gut zu lesen:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489


Sollten Unklarheiten auftreten helfen wir Dir gerne weiter.

Hallo,

danke erstmal für eure schnellen Antworten.
Den Beitrag habe ich mir bereits durchgelesen, das ist jedoch letzendlich auch nur eine Meinung von vielen. Außerdem wurden die von mir geposteten Lautsprecher nicht erwähnt, deshalb wollte ich fragen ob jemand von euch bereits erfahrung mit dieser Kombination hat?

Teufel Consono 25 sind ja fast überall Testsieger und Kosten 199 Euro. Deshalb dachte ich mir das ich füs bis zu 200 Euro schon etwas ordentliches bekomme.
Soll ich mir Lieber doch die Teufel Kaufen ?

Danke nochmal für eure Hilfe.

Egal was du dir kaufst.
Ein Surroundset für 200€ ist Schrott!
Das kostet bei den meisten alleine die Verkabelung

200Euro sollen ja auch nur die Lautsprecher kosten.
Teufel Consono 25 ist doch Testsieger, das kann doch garnicht so schecht sein oder?
Wobei mir das ( Siehe Link ) vom Design besser gefällt.

http://www.amazon.de...id=1354667057&sr=8-8

Bei meinem Kumpel hat sich die Anlage auch wirklich gut angehört. Gibt es denn garkeine alternativen ?

Bei meinem Einsteiger System kostet EIN Lautsprecher das, was du für ein komplettes 5.1 System ausgeben willst....
Für 200€ gibts nur Schrott wenn du direkt 5.1 haben willst.
Überleg dir lieber nach und nach aufzubauen!

Grundsätzlich gebe ich dir da recht.

Aber du kennst ja seine Ansprüche nicht? Vielleicht ist er ja mit dem von Ihm genannten System glücklich.

Wenn es schon low Budget sein MUSS. Dann würde ich sowas empfehlen:

http://www.amazon.de...id=1354670897&sr=8-2

Dann brauchst du noch nicht mal mehr ein Receiver. Es kracht dann aus allen 5 Ecken und aus einer brummt es ein wenig, aber mehr auch nicht ;-)

Aber als Schrott würd ich das Logitech System nicht bezeichnen. Für den Low Budget Anfänger ganz OK.

Ich seh grad das System hat sogar ne THX Lizenz Ich hatte das einem bekannten auch empfohlen weil er nicht auf mich hören wollte und es nur um die 200€ kosten sollte. Er ist glücklich damit, das ist die Hauptsache ;-)

Du hast sicherlich recht. Aber ich bin kein Hi-Fi Profi. Ich möchte einfach nur einen guten Ton und nicht mehr. Will ab und zu mal einen Film schauen oder etwas Musik hören. Ich kann nicht mehr Geld ausgeben da mein TV bereits 1500 Euro gekostet hat. Mir ist auch bewust das es nach oben keine grenzen gibt. Aber könnt Ihr mir bitte sagen ob man diese Anlage empfehlen kann, oder jemand eine Hörprobe gemacht hat?

Und was sagt Ihr zu Teufel? die haben ja auch Low Budget Lautsprecher.

PS: Danke für den Logitech Tipp, aber ich möchte keine PC Lautsprecher sondern vollwertige Lautsprecher für den TV, desweiteren gefällt mir auch da das Design nicht so gut.

Das 79€ System würd ich wie schon erwähnt links liegen lassen!

Dann lieber Teufel oder das von mir vorgeschlagene Logitech System, da wirst du mehr spass mit haben.

Sorry wenn das etwas forsch rüberkam.
Chris hat natürlich recht. Ich (wir) kennen deine Ansprüche nicht und wenn es einfach nur den TV Ton aufwerten soll reicht wohl schon so eine Low Budget Lösung wie das Logitech oder wegen mir auch das kleine Teufel.
Dir sollte nur bewusst sein das Teufel in jedem x-beliebigen "Hifi" Magazin gefühlt nen halbes Dutzent Seiten Werbung macht.
Klar ist macn dann immer mal schnell Testsieger.
Such hier im Forum mal nach den Meinungen der Hifi-Erfahrenen Nutzern bzgl. Teufel

Aus diesem Grund habe ich mich auch hier angemeldet, um mal vom endverbraucher zu erfahren wie die Lautsprecher wirklich sind. Hat denn niemand diese Boxen mal Probe gehört ?

http://www.amazon.de...id=1354667057&sr=8-8

Andere hersteller machen auch viel Werbung ( Samsung usw. ) und sind noch lange keine Testsieger.
Meint Ihr man kann sich auf die ergebnisse der Fachzeitschriften nicht mehr verlassen?

Glaube kaum das die Dinger in dem Forum hier jemand gehört oder besessen hat.
Das wäre als wenn du dich im Porsche Forum nach Daihatsu erkundigst. Mal überspitzt gesagt
Wie gesagt, wenn du nur den schwachen TV Ton aufwerten willst und nichtmehr als 200€ ausgeben willst ist eigtl. egal was du kaufst.
Das meine ich absolut ernst

Edit sagt: Klar machen andere Hersteller auch Werbung. Wer schon nicht. Aber bei Teufel ist es schon sehr viel mehr.

Du kannst den Link gerne noch öfters Posten, aber in dem Forum hier wird es schwer jemanden zu finden der diese LS "Probe gehört" hat.

Aber hier gibts noch mehr Infos über das Set:

http://www.pearl.de/a-PE1355-1030.shtml?query=5.1

Tut euch den gefallen und seht euch die Werbevideos an, selten so laut gelacht

Ich bin auch im OPEL GT Forum, und erhalte da eigentlich immer recht brauchbare Antworten.
Wenn diese Anlage nicht so gut ist, kann es doch nicht egal sein was ich mir dahin stelle oder? Gibt es denn wirklich nichts was Ihr für die Preisklasse empfehlen könnt das auch vom Design etwas ansprechend ist. ?

Danke für die Hilfe nochmal.

WIe gesagt das Logitech klingt gut, gefällt mir aber nicht wirklich.

Darf man fragen was dir am Logitech System nicht gefällt?

Ich hätte gerne eher Holzoptik, da diese besser zu meinen Möbel passen. Aus diesem grund gefallen mir auch die Consono 25 nicht so gut. Nur weil die Boxen bei Pear verkauft werden, müssen die doch nicht gleich schlecht sien. Ich habe schon oft gute sachen bei Pearl gekauft und bekomme auch regelmäßig den Katalog.

Ich will jetzt Pearl generell nicht schlecht reden, auch ich hab dort schon sachen gekauft. Allerdings nicht im Hifi Bereich.

Das Beratungsvideo macht doch recht "vollmundige Versprechungen" ;-)

Das System ist allerdings nicht dafür gedacht um es an einem Receiver zu betreiben sondern, um es direkt mit EINER Quelle zu verbinden, sprich PC, DVD Player usw.

Danke für die Info.
Ich dachte alle Lautsprecher brauchen einen Receiver.
Dann würde ich ja mit dem System sogar den Receiver sparen, und könnte das Geld in gute Kabel für 200Euro Stecken, wie der Kollege vorhin empfohlen hat.

Nene. Stop. LOL
Du sollst keine 200€ in Kabel stecken. Ich sagte nur das bei deinem kleinen Budget andere Leute das gleiche in Kabel investieren.
Die ham dann allerdings auch im vierstelligen Bereich Geld gelassen für Lautsprecher und entscheiden beim Kabelkauf auch ein bisschen nach Optik.
5€ LS-Kabel ausm Baumarkt ist nicht schlechter.

Ich habe jetzt aber auch hier schon öfter gelesen, das die Kabel auch wichtig sind. Viele empfehlen voll Kupfer, Hört man da einen großen unterschied?
Ich kann ja die Anlage enifach mal bestellen und mal Probe hören, sollte Sie mir nicht gefallen geht Sie zurück. Hat Logitech auch Lautsprecher in Holzoptik?

Das Verlinkte Set sieht jedes mal so Gross aus, aber wenn man dann mal auf die maße guckt......
Ein gutes 2.0 oder 2.1 System ist selbst für Filme mMn. besser geeignet als ein billig Surround Set für den gleichen Preis.
Gebrauchte Verstärker kosten nicht viel (50Euro aufwärts)
und gebrauchte LS bekommt man auch schon für 200 das Paar wirklich brauchbare Töner.
Höre dir mal ein gutes Stereo Set an und vergleiche mit den dir bekannten.
Da orientiert man sich automatisch neu

Edit: Baumarktstrippen gibts für ca. nen Euro den Meter und diese sind fast genauso Audiophil und High Endig wie 5000Euro Strippen, nur die Isolierung ist nicht so schön.

Bestell und hör Probe. Ich bin mir sicher du wirst zufrieden sein.
Kupfer-LS-Kabel gibts in jedem Baumarkt für paar Euro.
Die reichen.

@DasOrti mein Reden. Aber der TE hatte sich von vornherein eigtl. schon Entschieden bzgl. der "LS"

Das ist wirklich alles nicht so einfach.
Ich kenne mich halt nicht so gut aus um mir gebrauchte Teile zusammenzuestellen.
Mal anders gefragt, mein TV ist von Samsung was harmoniert mit dem Samsung TV am besten?

Edit: Ne ich hatte mich wirklich nicht entschieden, und habe mich hier extra hier angemeldet. Aber bis auf das Logitech kamen nicht wirklich viele alternativen.......leider

Bin für alles offen, und euch für die Tipps wirklich dankbar.

TV und Lautsprecher haben miteinander nix zu tun

Alles, was den Bild gerecht wird.
Stereo und Surround sollten Anschlusstechnisch kein Problem sein.
Aber Plastikgetröte zum Kinoreifen geflimmer passt nicht.
Mein TV is nen 200Euro billig Medion und wird meiner Anlage nicht gerecht, damit kann ich leben

Man sagt doch das man unterschiede zwischen den verschiedenen Receiver hört. Und da die Lautsprecher ja direkt an den TV angeschlossen werden muss es doch ein unteraschied geben, da jeder TV andere Sound Hardware hat oder ?

Habe ich da etwas falsch verstanden ?

Sorry wenn ich mich hier so anstelle, aber das ist wirklich nicht meine Ecke, kenne mich sonst eher mit Auto Tunning aus.

Wenn du sinnvolle Alternative für kleines Geld haben willst.
Hol dir alles Step by Step.
Fang hiermit an als Frontlautsprecher.
Dann damit
Dann die Rears
Und wenn nötig schauste dich dann irgendwann nach nem Sub um.

Bei diesen Budget wird man keine LS finden, die den Fernseherton als schlecht entlarven....
Bei den AVR würde ich mir genauso wenig Gedanken über den Klang machen.
Es sind zwar Unterschiede vorhanden, diese sind jedoch bei den Einflusses des Lautsprechers deutlich zu vernachlässigen.
In die Lautsprecher sollte man generell das meiste Geld stecken, da diese in fast jeden System die Klangliche Schwachstelle sind und am meisten das Signal Verändern (mit den Raum zusammen)
Einen neutralen Verstärker zu bauen ist dazu im Vergleich Kinderkram.

Danke fatty,

das ist doch mal ne brauchbare Antwort.
Wobei das dann doch ne ganz schöne zeit in anspruch nimmt es nach und nach aufzubauen. Hoffe das Morgen noch ein paar Anregungen kommen, da mein Kumpel fest davon überzeugt ist für 200Euro genug auswahl an Lautsprecher gibt.

Danke und Gute Nacht!

PS: Bitte noch paar Tipps posten wenn möglich, will in den nächsten 2 Wochen die Bestellung aufgeben.

Lieber etwas Zeit investieren aber dann auf Jahre gesehn zufrieden sein.
Gute Nacht

Die Victa-Vorschläge kann ich voll unterstützen. Bin mit Victa 500/200/101 eingestiegen und habe bis auf den Center die Boxen gebraucht geholt und knapp über 200€ bezahlt. Liegt also voll in deinem Budget.

Für mich war dies ein vernünftiger Einstieg (mein ehemaliges Komplettsystem zähle ich mal als Jugendsünde ohne Vorstrafe... ) und wenn irgendwann mal deine Ansprüche steigen kannst du ja weiter aufrüsten.

Du brauchst den eben nur noch einen Receiver und wenn für dich gebraucht eine Option ist, wirst du sicherlich für 150€ was passendes finden.

Welche Geräte würdest du insgesamt anschließen?

Gruß Martin

DerAnfaenger30 schrieb:

Man sagt doch das man unterschiede zwischen den verschiedenen Receiver hört. Und da die Lautsprecher ja direkt an den TV angeschlossen werden muss es doch ein unteraschied geben, da jeder TV andere Sound Hardware hat oder ? Habe ich da etwas falsch verstanden ?

DEFINITIV!

Die LS werden IMMER am Receiver angeschlossen und dieser dann an den TV!
Der Receiver ist eine Audio-/Video-Schaltzentrale… und enthält ua. eben mehrere Endstufen und auch eine Tuner-Einheit. Sämtliche weiteren Geräte können daran angeschlossen werden (falls vorhanden CD, DVD, Blu Ray, PS3, Mediaplayer,…)

Als Einstieg solltest du - wie schon andere geschrieben haben - mit Stereo beginnen un step by step auf 5.1 aufrüsten, wenn mehr Kohle vorhanden ist.

Das Victa-Set ist für den Anfang sehr zu empfehlen. Selbst die Victa 200 (ausgelaufene Serie) eignet sich sehr gut wenn es dir nur um Klangverbesserung des TV und hin&wieder Musikhören geht (sind P/L mein absoluter Gewinner).

Du könntest auch versuchen, ein 5.0-Set mit den JBL Control One aufzubauen… sind auch absolut iO. Gibts allerdings nicht in Holzoptik.

Was sicher passen würde - musst du aber gucken, ob du die irgendwo gebraucht bekommst - sind die hier:
Infinity Primus HCS

Generell würde ich dir mal ans Herz legen, die oben gepinnten Threads durchzulesen - ganz besonders den hier.

Gruß
Klaus

DerAnfaenger30 schrieb:

Hoffe das Morgen noch ein paar Anregungen kommen, da mein Kumpel fest davon überzeugt ist für 200Euro genug auswahl an Lautsprecher gibt.

Na klar gibt es da einiges an Auswahl. Du bekommst auch 1000 Watt Verstärker von AUNA für unter 100 EUR, alles erste Sahne.

Eine kleine Frage hätte ich sogar an Dich.
Wenn Du doch so auf Testergebnisse vertraust und du zudem noch einen Kumpel hast der ja offensichtlich viel Ahnung hat und jede menge gute Lautsprecher kennt für um die 200 EUR die uns allen hier bisher nie aufgefallen sind, warum bist Du dann eigentlich hier?

Wenn du einen Hifi Händler in deiner Nähe hast, dann gehe mit deiner Lieblings CD dorthin und lass dich überraschen, dann kann man auch besser entscheiden, ob einen ein 200Euro System reicht oder ob man den Kauf nach ein paar Wochen bereut.

Hi

weil der TE auch so oft die Werbung und die Testberichte erwähnt...............................ein hoher Werbeetat macht keine guten Lautsprecher
Man könnte im Umkehrschluß sogar behaupten: wer nicht viel Geld in Werbung verpulvert hat mehr um es in Entwicklung und Material zu investieren

Testsiege kannst vergessen? Wo war das Teufel-et denn Testsieger? In den meisten Testzeitschriften unterscheiden sich die Testnoten doch eh nur in der Zehntelstelle. 1,1.........1,2, wer will da sagen was da besser ist
In der aktuellen Heimkino sind "Kurztests" von 12 lautsprechersets, da ziehen die Tester eine superlative nach der anderen hervor. Alle sind irgendwie dynamisch, detailreich etc

Oder mal als Beispiel. nur weil der Smart ein guter Kleinwagen ist, und Testsieger (je nachdem wer testet, ists halt noch lange kein Sportwagen

Abend,

also zu den Logitech Systemen sie sind grundlegend echt bescheiden ich habe selbst ein Z-5400 dies ich aber nun schon 7 Jahre im Betrieb habe. Schlecht ist es grundlegend nicht wenn ich die Lautsprecher vom Fernseher ein wenig aufwerten will! Es ist aber wirklich Null vergleich zu einem richtigen System mit AVR etc. ich bin auch mittlerweile kurz davor mir 5.1 System mit AVR und den Heco Metas anzuschaffen. Man muss ja auch sagen wenn ich alleine schon die 2 700 Victas Hiernehmen würde habe ich schon einen um Welten besseren klang als das Logitech und dies auch für nur 200€ vllt dann später nach und nach die rears und Center nachkaufen....

Guten Abend,

erstmal danke für die vielen Infos, ganz besonders an KlaWo & Co. Also die Victa gefallen mir vom Design her am besten, und der Preis liegt für mich auch im Rahmen. Den Sound kann ich ja nicht beurteilen. Jetzt fehlt nur noch der passende Receiver dazu.

@ std67 Du unterstellst wirklich allen Fachzeitschriften, das diese nur Produkte die viel Werbung machen gut Bewerten? Ich finde diese unterstellung mehr als heftig. Übrigens machen auch Sony, Samsung usw. auch viel Werbung, nach deiner therorie müßten das ja immer Testsieger sein, da diese Unternemen Milliarden in Werbung investieren.

Du stellst mich so hin, das ich naiv bin weil ich testbereichten glaube, aber ich bin nunmal kein Fachmann und glaube ertsmal den Fachzeitschriften ( was übrigens sehr viele in der Bevölkerung tun ).

Ich habe mich ja auch hier Angemeldet um eure meinungen zu hören, und mich auch gerne überzeugen lasse.

Aber viel Werbung = Testsieger................Da machst du es dir doch ganz schön einfach.
Bestechung = Testsieger wäre irgendwie logischer!

Liebe Grüße

ich schrieb das keine Zeitung die zu testenden Gräte schlecht schreibt
Und gtestet wird tatsächlich nur wer auch einen gewissen Werbeetat schaltet

so ist es.

Alle Fachzeitungen leben von der Werbung - und da wird dann verständlicherweise auch keine deutliche Kritik geübt. Ab und zu finden sich zwischen den Zeilen Hinweise. Das muss man dann immer im Gesamtkontext des Artikels und der gesamten Zeitschrift sehen.
Ist wie bei Autozeitschriften: Da gewinnt bei der Auto Bild auch immer VW -:)

Anders lässt sich auch nicht erklären warum Schrott wie Teufel oder auch überteuerter Elektronic Müll wie Bose immer so toll abschneidet.

Und imvorliegenden Fall empfehlen sich wirklich Einstiegs LS wie Viucta und ein kleiner passender AVR

Moin zusammen!


Ich habe ja einen ganz ähnlichen Thread erstellt^^ siehe HIER

ich wollte in diesem Zusammenhang nur erwähnen, dass in der letzten Ausgabe von Stiftung Warentest auch Heimkino Komplett Anlagen bis ca. 800 € getestet wurden...

Nun, die Ergebnisse von Stiftung Warentest werden hier von einigen vielleicht auch in der Luft zerrissen, das ist mir schon klar, aber immerhin kommen die vielleicht nicht ganz so schnell in den Verruf, "gekauft" zu sein, wie ich das hier bereits über einige HiFi-Fachzeitschriften gelesen habe (bzw. selbst den Eindruck gewonnen habe beim Blick hierein^^), außerdem sind die Noten da nicht nur von 1,0-1,4

Also, wer noch zusätzlich Hilfe bei der Entscheidungsfindung braucht; Ausgabe 12/2012 --> ab Seite 52 // Übersicht auf S. 54 !

Edit: Übrigens: "Testsieger" wurde die LG BH7420P 3D-Blu-ray 5.1 Heimkinosystem (1100 Watt, WLAN, Smart-TV, Dockingstation, DLNA, 2x HDMI-IN) ... von Teufel war nichts dabei, da die vermutlich allesamt aus dem Preisrahmen fielen...


Viele Grüße

RR

Ja, die gute Stiftung und Tests von Unterhaltungselektronik.
Das ist auch so eine Leidensgeschichte.

Im Kern bestehen da zwei Probleme:
- Aktualität der Tests - oft testet die Stiftung Geräte, für die es schon länger Nachfolgemodelle gibt
- Bewertungskriterien: wenn Faktoren wie z.B. BDA, Menüs in deutscher Sprache, Stromverbaruch etc. einen nicht unerheblichen Einfluss auf das Gesamtergebnis haben, dann steht nach meinem Empfinden nicht die technische Qualität im Fokus.

Aber das muss jeder für sich selber entscheiden.

ctu_agent schrieb:

Ja, die gute Stiftung und Tests von Unterhaltungselektronik. Das ist auch so eine Leidensgeschichte. Im Kern bestehen da zwei Probleme: - Aktualität der Tests - oft testet die Stiftung Geräte, für die es schon länger Nachfolgemodelle gibt - Bewertungskriterien: wenn Faktoren wie z.B. BDA, Menüs in deutscher Sprache, Stromverbaruch etc. einen nicht unerheblichen Einfluss auf das Gesamtergebnis haben, dann steht nach meinem Empfinden nicht die technische Qualität im Fokus. Aber das muss jeder für sich selber entscheiden.

Ja, da stimme ich Dir teilweise zu.
Zu Aktualität: klar, man muss aber auch sagen, dass so schnell wie andere Unterhaltungselektronik diese Systeme ja anscheinen nicht aus der Mode kommen. Hier wird ja auch nicht umsonst immer wieder empfohlen sich u. U. auch gebrauchte Geräte anzuschaffen(wie bei Autos auch). Außerdem, wie will man es machen? Schließlich stellen sich die Hersteller nicht untereinander ab und geben immer zeitgleich neue Serien ihrer Produkte raus. So gesehen wird man es nie hinbekommen einen fairen und ausgewogenen Test von möglichst homogenen Produkten zu machen.

Und die Bewertungskriterien sind innerhalb des Artikels übrigens auch aufgeschlüsselt.

Beste Grüße

RR

Ich finde es immer noch ein starkes Stück, das einfach mal so behauptet wird das die Fachzeitschriften Firmen bevorzugen die bei Ihnen Werbung schalten. Teufel macht im übrigen auch hier auf der Seite Werbung und wird von vielen zerissen, komisch oder ?

Was bringt euch zu dieser erkentniss? Habt ihr Beweise? Oder quatscht Ihr einfach mal drauf los?

So ein Hi-Fi Magazin hat natürlich nicht die möglichkeiten Wie "Max Mustermann" hier im Forum, der alles zuhause testet und jedes Modell von jedem Hersteller genaustens prüft :-)

Mal ganz ehrlich, das sind einfach mutmaßungen, und ich finde es frech und nicht gerade schlau einfach so etwas zu unterstellen ohne wirklich einen Beweis dafür zu haben.

Beispiel: Blu ray oder DVD Magazine bewerten eine Blu Ray von XY schlecht, und ein paar Seiten später wird genau für diesen Film Werbung gemacht, nach eurer Einstein theorie ist das doch nicht möglich?

Hi

es geht nicht darum wer Testsieger wird (das hängt nicht vom Werbeetat ab) sondern das eben kein gerät schlecht geschrieben wird. Bei ganz offensichtlichen Bildmängeln von Panasonic-Plasmas kann man das ganz gut nachvollziehen, die werden nie erwähnt.
Und bei LCDs erwähnen die Testzeitschriften Clouding erst seit es in den Fokus der Kunden gerückt ist. Konnte man früher nie lesen
Auch die Mängel/Einschränkungen die mein GW20 durch die Firmware hat wurden nie in Tests erwähnt
Wer Andeutungen zwischen den Zeilen erkennen will muss die entsprechende Zeitschrift eh regelmäßig lesen um die Art der Schreibe z kennen und zu differenzieren

Abstufungen im Testurteil gibt es nur im Zehntelbereich, da ist eine Differenzierung nicht möglich

Von zwei kleinen Vertrieben (die ich hier nicht nennen werde) weiß ich das ihre Testgeräte von einigen Zeitschriften abgelehnt wurden bzw man erst bereit war darüber Testberichte zu veröffentlichen wenn auch Werbung geschaltet wird

Die Großen werden sowas natürlich niemals zugeben

Für mich sind Tests nur noch "gute" Unterhaltung wenn ich mal Langeweile habe, z.B. beim Arzt im Wartezimmer sitze. Ansonsten informiere ich mich lieber im netz

Naj… ganz so krass find ich das mit den Tests in Zeitschriften nicht… Fakt ist aber, ich würde auch kein Geld für eine (sauteure!) Werbung in den Hifizeitschriften schalten, wenn die mir mein Produkt schlecht machen würden
Aber eins ist halt auch klar: Geschmäcker sind unterschiedlich - egal in welchen Bereich. Sagt der Tester in Magazin A das Produkt B gut oder schlecht ist muss es ja nicht sein, das der Tester von Magazin C der gleichen Meinung ist.

Ich zieh übrigens auch eher die Meinungen von unterschiedlichen Endverbrauchern den Meinungen "professioneller" Tester vor - Grund: siehe oberer Absatz

Der Herstelller meiner LS wirbt auch sehr viel in Zeitschriften und oft wird den LS unterstellt nur auf Grund dieser "erkauften" Tests ziemlich weit oben in der LS-Hirachie zu stehen… Ich finde jedenfalls, das sie gar nicht sooo übel sind

Aber wieder zurück zum eigentlichen Thema: eigentlich wissen wir relativ wenig vom TW (ausser dem sehr geringen Budget was die Anschaffung eines 5.1-Sys betrifft…). Vielleicht hat er ja gar nicht Platz bzw. die Möglichkeiten, "ordentliche" LS zu stellen - dann wär er vielleicht mit "Brüllwürfeln" doch noch besser bedient…

Also lieber DerAnfänger30… kannst du uns ev. eine Skizze od. Bild deines zu beschallenden Raumes einstellen (+ ein paar Maße dazu) - bringt nämlich absolut nix, wenn wir dir fürn Anfang - sagen wir mal - Victa 700 (Stand-LS) empfehlen, und die würden dann sowieso irgendwo eingepfercht und ohne Platz zum Atmen stehen…

DerAnfaenger30 schrieb:

Was bringt euch zu dieser erkentniss?

Oh, mich persönlich bringt viel dazu.
Ich lese zur Unterhaltung regelmäßig seit Jahren die Audio, Video, Audiovision, HD+TV.
Im Laufe der Zeit fallen manche Muster auf.

Neben den schon von FK std67 angesprochenen Punkten wie mangelnde Differenzierbarkeit wirst Du bei kontinierlichem Lesen folgendes feststellen:

- es erscheint ein Test des neuen TV XYZ mit tollem Ergebnis: Super Bild etc. Ein Jahr später wird der Nachfolger getestet. Im Text steht dann z.B. das die noch beim Vorgänger aufgetretenen Einschränkungen beim Bild jetzt behoben sind und das Bild jetzt natürlich viel besser ist.
Da fragt man sich: Wieso diese jetzt behobenen Einschränkungen nicht im Test des Vorgängers aufgefallen sind?

- Beschreibung der Testgeräte: Vergleiche mal die Texte - insbesondere der Video - mit den Texten aus Marketingmedien des Herstellers. Da gibt es viele - bis hin zu 1:1 Sätzen - Übereinstimmungen. Wäre es eine Doktorarbeit hätten Plagiatsjäger nicht viel Mühe

- Inhaltlich: Kommt nicht selten vor, das im Test ein bestimmtes Feature ausführlich gelobt wird. Dumm nur, wenn dieses Feature erst Monate später durch ein Update zur Verfügung steht und der Tester einfach nur Datenblätter und BDA prosaisch zusammenfasst. Findest Du z.B. bei Tests von z.B. Streamingclients und SMART Funktionen von TV´s.

- Der normale Menschenverstand: Wer zahlt zigtausende Euro um dann verrissen zu werden?
Der Vergleich mit dem Forum (Teufel) hinkt: Die Zielgruppe der Printmedien ist eine ganz andere und hier im Forum trifft sich eine Specail Interest Gruppe unter sich.