2.0 2.1 oder mehr? Kaufberatung

Autor

Beitrag

ano302
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2012, 22:49

Hi,
meine Freundin und ich suchen für unser neues Wohnzimmer ne Komplettausstattung. Zur Zeit schauen wir Filme und TV über unsere 15'' Laptops. Das soll sich ändern. Wir suchen für unsere neue Bude ein Komplettpaket mit TV o. Beamer, HTPC?, Boxen, Verstärker?
Gesamtbudget etwa 3000 Euro.

Ich habe mir gedacht, wir fangen erstmal mit den Boxen an. Darf ruhig etwas hochwertiger sein. Geplant sind die für Musik (Rock) hören und Filme schauen.

Habt ihr konkrete Empfehlungen? Lohnt sich 5.1? oder erst 2.1 und nach und nach aufrüsten?

Was müssen wir noch beachten?

Markus_Pajonk
Gesperrt

#2 erstellt: 27. Dez 2012, 23:42

Hallo,
kannst du mal ein bisschen mehr von deinem Einsatzbereich erzählen...Raumgrösse, Raumbeschaffenheit usw.?
Markus

ano302
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Dez 2012, 00:23

offene wohn-küche mit dachschrägen. Raumgröße etwa 40 qm. eher sporadisch eingerichtet, keine vorhänge. Regipswände

Einsatzbereich: TV/Filme sowie "normales" Musikhören (Sollten auch mal lauter gehört werden können, wenn wir mal umziehen).

[Beitrag von ano302 am 28. Dez 2012, 00:36 bearbeitet]

Markus_Pajonk
Gesperrt

#4 erstellt: 28. Dez 2012, 01:49

Hallo,
hsat du denn schon eine Vorstellung wie teuer der HTPC oder der TV sein werden? Ich würde mal LS für ca. 1000-1500 ins Kalkül ziehen.
Markus

ano302
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Dez 2012, 11:25

Noch garnicht, aber das war auch meine Idee. (1500)
Wobei noch nicht ganz klar ist, ob TV oder HTPC mit Beamer. Budget ist auch halbwegs offen.
HTPC hat den Vorteil, auch Musik abzuspielen.

Wir möchten halt gerne was "Fürs Leben" kaufen (also mindestens 15-20 Jahre).

P.s. ich bin ein kleiner Perfektionist und schraube gerne selbst zusammen.

[Beitrag von ano302 am 28. Dez 2012, 11:26 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Dez 2012, 12:36

Moin

ano302 schrieb:

HTPC hat den Vorteil, auch Musik abzuspielen.

Wieso soll das ein Vorteil des HTPC sein?

ano302 schrieb:

Wir möchten halt gerne was "Fürs Leben" kaufen (also mindestens 15-20 Jahre).

Gerade bei Surround Komponenten und PC ist das wohl eher ein Wunschdenken!

Saludos
Glenn

ano302
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Dez 2012, 12:58

Welche Vorteile hat ein HTPC sonst gegenüber einem TV der neueren Generation? Aufnahmen werden eher nicht getätigt.
Aber lasst uns nicht zu weit abschweifen.

Ich suche eine Konfiguration für mein Wohnzimmer, 1000-1500 Euro, die auch ein Paar Jahre hält.
Mit ist klar, dass ein HTPC nicht so lange hält (bzw. up to date ist). Es geht mir eher um die Boxen (+eventuell den Verstärker).

Es geht darum, dass, wenn ich jetzt Boxen für etwa 1000 Euro kaufe, die nicht in 3-4 Jahren kaputt gehen (eigene Blödheit mal aussen vor).

[Beitrag von ano302 am 28. Dez 2012, 12:59 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Dez 2012, 13:08

ano302 schrieb:

Welche Vorteile hat ein HTPC sonst gegenüber einem TV der neueren Generation? Aufnahmen werden eher nicht getätigt.
Aber lasst uns nicht zu weit abschweifen.

Was hat das mit Musik zu tun und warum ist das ein Abschweifen für Dich?

ano302 schrieb:

Ich suche eine Konfiguration für mein Wohnzimmer, 1000-1500 Euro, die auch ein Paar Jahre hält.
Mit ist klar, dass ein HTPC nicht so lange hält (bzw. up to date ist). Es geht mir eher um die Boxen (+eventuell den Verstärker).

Für Boxen und Stereo Verstärker mag das noch zutreffen, aber bei Surround Komponenten, dazu zählt auch der AVR, würde ich das wohl eher verneinen.
Zu dem ist dein Budget nicht gerade in Regionen angesiedelt, um qualitativ hochwertiges Equipment zu kaufen, das dürfte somit nicht ganz leicht fallen!

ano302 schrieb:

Es geht darum, dass, wenn ich jetzt Boxen für etwa 1000 Euro kaufe, die nicht in 3-4 Jahren kaputt gehen (eigene Blödheit mal aussen vor).

Selbst günstige Boxen gehen nicht nach etwa 4 Jahren kaputt, wenn letztere nicht eintritt, wenn es also nur darum geht!

Saludos
Glenn

ano302
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Dez 2012, 13:30

GlennFresh schrieb:

ano302 schrieb:

Welche Vorteile hat ein HTPC sonst gegenüber einem TV der neueren Generation? Aufnahmen werden eher nicht getätigt.
Aber lasst uns nicht zu weit abschweifen.

Was hat das mit Musik zu tun und warum ist das ein Abschweifen für Dich?

Glenn

Naja, ich wollte mich so peu a peu herantasten an meine Konfiguration und mit Boxen anfangen.
Vielleicht habe ich ja bei HTPCs was übersehen, aber wenn ich ein HTPC+Fernseher vergleiche mit dedizierter Hardware+Fernseher fällt mir spontan nichts ein (ausser Musik), was der HTPC besser kann. Trotzdem ist er teurer.
Die Fernseher die ich mir so angeschaut habe können von Festplatte abspielen und haben einen DVB-S tuner.
Die Aufnahmefunktionn werde ich wahrscheinlich nicht brauchen.

GlennFresh schrieb:

ano302 schrieb:

Ich möchte in naher Zukunft so viele Komponenten (angelegtes Geld) in Zukunft weiter einsetzen können.
Aus deiner Aussage entnehme ich, dass ich am Besten mit 2.0 (2.1?) Boxen fahre.
Welche Komponenten von 5.1 sind nicht "zukunftsstabil"? AVR?

Desweiteren liegt "qualitativ hochwertig" immer im Auge des Betrachters. Für eine Audiophile Person ist mein Budget wahrscheinlich etwas niedrig. Für den 08/15 Menschen, der sich letztens die tolle Anlage bei Aldi gekauft hat reine Geldverschwendung.
Ich versuche mit einem qualitativ gute Anlage für nicht mehr als nötig zu erstehen.
Ab welchem Preis fängt für dich/euch qualitativ hochwertig an?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Dez 2012, 13:44

Also mein TV hat DLNA (Film, Foto und Musik) und HDMI 1.4a.
Dadurch kann ich sehr wohl Musik über die Anlage abspielen.
Der HTPC kann das auch nicht viel besser und der TV muss dafür auch an sein!
Außerdem können heute die meisten AVRs Musik über USB und LAN abspielen!
Das gleiche gilt für Bluray Player, die zusätzlich Filme und Fotos wiedergeben können.
Selbst Airplay bzw. Bluetooth ist ein gängiges Feature, selbst bei den Einsteiger AVRs.

Ob du mit 2.0 oder 5.1 besser fährst, hängt von den Hörgewohnheiten und den Räumlichkeiten ab!
Die Lsp. sind prinzipiell langzeit tauglich, sofern sie einem auch in Zukunft vom Klang überzeugen!
Auf die gesamte Konsumer Elektronik im Surround Bereich trifft das IMHO aber eher nicht zu.

Ich bezog das Budget jetzt einfach mal rein auf die Qualität der Komponenten, wobei aber auch das im Auge des Betrachters liegt!
Daher wird es Dir wenig bringen, wenn ich Dir sage, wo bei mir Qualität anfängt, das muss man immer individuell von Fall zu Fall sehen.

Ohne wichtige Informationen zum Raum, der Aufstellung, den Hörgewohnheiten usw., machen Vorschläge und Tipps zu dem wenig Sinn!

Saludos
Glenn

Markus_Pajonk
Gesperrt

#11 erstellt: 28. Dez 2012, 15:19

ano302 schrieb:

Ab welchem Preis fängt für dich/euch qualitativ hochwertig an?

Ab ca. 800 Euro für ein 5.0 Set...der Subwoofer alleine bei ca. 400 Euro aufwärts. Effektiv. Für mich ist das so eine Startmarkierung. Das heisst aber nicht im Umkehrschluss das alles was in diesem Preisbereich liegt "brauchbar" ist! Und effektiv heisst nicht mit Rotstift-UVP für 90% Rabatt deutlich günstiger usw.

anon123
Inventar

#12 erstellt: 28. Dez 2012, 15:52

Moin,

[...] fällt mir spontan nichts ein (ausser Musik), was der HTPC besser kann. Trotzdem ist er teurer.

Jeder dahergelaufene Blu Ray Player oder Mediaplayer kann Musik wiedergeben, und wenn die digital an den AV-Receiver angebunden werden, dann grundsätzlich auch in der üblichen, fehlerfreien, Qualität. Diese Dinger kosten so ab EUR 100/150, spielen alle gängigen Dateiformate für Audio und Video ab, sind i.d.R. nicht so umständlich wie ein PC und verbrauchen ein Bruchteil dessen an Strom, was ein HTPC sich so genehmigt.

Ich finde, dass Du, ano302, das Pferd komplett von hinten aufzäumst. Statt Dir über technische Alternativen den Kopf zu zerbrechen und dabei z.B. ein Quellgerät (HTPC) mit einem Ausgabegerät (TV/Projektor) in einen Topf zu werfen, solltest Du mit dem grundlegenden beginnen: Was willst Du mit dem Zeug anstellen? Schaust Du nur gelegentlich Videos oder oft? Spielt normales Fernsehen auch eine Rolle? Falls ja, wie empfängst Du das? Möchtest Du Sendungen auch mal aufnehmen, um sie später anzusehen? Zeitversetzt fernsehen? Mal einen Sender aufnehmen und einen anderen schauen? Ist der Raum beim Video/TV sehen komplett abgedunkelt? Wie weit sitzt Du eigentlich von TV/Leinwand entfernt? Willst Du auch eine 3D-Möglichkeit? Hast Du genügend Platz zur richtigen Aufstellung vor allem der Lautsprecher? Hörst Du Musik konzentriert oder eher nebenbei? Selbst die Frage, ob bei Dir geraucht wird, ist wichtig. Denn wenn dem so ist, fällt ein Projektor im Grunde genommen schon raus.

Die Sache mit der "Zukunftssicherheit" wird m.E. auch gnadenlos übertrieben. Die mittlerweile aktuellen Geräte lassen sich allesamt digital per HDMI verkabeln. Die "hochauflösenden" Audioformate sind bestenfalls was für Leute, die das Gras wachsen hören. DTS und/oder Dolby Digital werden auch in Zukunft noch als Tonformat angeboten werden. DivX/XviD, MKV und MP3 sind die seit vielen Jahren gängigen Dateiformate, die mittlerweile auch von quasi allen Geräten verarbeitet werden. Und die reichen auch aus, um alle Dateien, die man selbst erstellt oder "anders" bekommen hat, abzuspielen. Zur Not stellt man sich noch einen Mediaplayer hin, der alle möglichen Formate wiedergeben kann.

[Beitrag von anon123 am 28. Dez 2012, 16:01 bearbeitet]

Suche: