AV-Receiver mit 2x HDMI out gesucht

Autor

Beitrag

simon15
Stammgast

#1 erstellt: 05. Aug 2013, 02:53

Hallo Forum,

ich besitze zur Zeit noch einen in die Jahre gekommenen AV-Receiver ohne HDMI Ein- und Ausgänge. Da ich in meinem Zimmer sowohl einen Beamer als auch einen LCD-Monitor besitze, suche ich einen neuen AV-Receiver, der es mir ermöglicht, mehrere HDMI Eingänge auf 2 HDMI Outputs zu verteilen.

Nebenbei sollte das gute Stück meine Magnat Vector 77 5.1 Boxen in Betrieb nehmen können und möglichst nicht viel kosten.

Mein Stöbern scheitert zumeist an der Tatsache, dass die meisten günstigen AV-Receiver lediglich einen HDMI Output haben. Dass ich theoretisch dahinter einen HDMI Switch schalten könnte ist mir natürlich bewusst, da ich aber schon 6 Fernbedienungen im Zimmer habe und keine für einen HDMI Switch dazu kommen soll, muss es der AV-Receiver können.

In meiner engen Auswahl ist nun der Onkyo TX-NR515 gelandet. Neben dem sehr günstigen Preis habe ich dort ebenfalls die Möglichkeit Spotify zu verwalten und auch Dinge wie der Hybride Standby Modus, der ermöglicht, dass er nur Bild durchlassen kann ohne zu Verstärken und somit Strom spart kommen mir sehr entgegen. Klanglich soll er auch gemessen am Preis gut sein, da ich von einem Panasonic SA-HE40 komme, werde ich in dem Punkt auch wohl kaum einen Rückschritt machen. Spricht was dagegen sich für den Onkyo zu entscheiden?

Danke im Voraus!

[Beitrag von simon15 am 05. Aug 2013, 03:30 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2013, 03:49

grundsätzlich nicht
zu bedenken wäre vielleicht das Onkyos Platz haben sollten, da sie eine ziemliche Wärme entwickeln

simon15
Stammgast

#3 erstellt: 05. Aug 2013, 03:58

Cogan_bc (Beitrag #2) schrieb:

grundsätzlich nicht
zu bedenken wäre vielleicht das Onkyos Platz haben sollten, da sie eine ziemliche Wärme entwickeln

Danke. Ja, platz wäre vorhanden. Ich werde allerdings dann doch eher den größeren Bruder Onkyo TX-NR616 nehmen, da dieser immerhin THX hat und preislich im Vergleich attraktiver dasteht.

Super, das ging ja dann flott. Kann ich mir trotz meiner in die Jahre gekommenen

Magnat Vector Lautsprechern klanglich einen Vorteil gegenüber meinem alten

Panasonic SA-HE40 erhoffen oder limitiert da ganz klar der Lautsprecher das Klangerlebnis?

[Beitrag von simon15 am 05. Aug 2013, 04:00 bearbeitet]

anakyra
Inventar

#4 erstellt: 05. Aug 2013, 07:29

Der Unterschied wird nicht hörbar sein, zumindest wenn Du am Onkyo auch alle Klangveränderer ausschaltest.

Das THX-Label ist bei den Geräten vernachlässigbar, was bringt es Dir, wenn ein Glied der Kette das Label hat und der Rest nicht? (Wobei ich der Meinung bin, dass das THX-Label zu Hause sowieso nichts aussagt ohne den Raum mit zu zertifizieren).

Auf Grund des vergleichsweise schlechten Einmesssystems wäre der 616 an sich sowieso nicht meine erste Wahl. Allerdings ist er im Moment zu günstig zu bekommen, das man bei einem Konkurrenzmodell mit zwei mal HDMI-Out deutlich draufzahlen müsste. Der Nachfolger Onkyo 626 hat ein schon deutlich verbessertes Einmesssystem und Wlan/BT, allerdings kostet er auch wieder mehr.

Hast Du schonmal über eine Harmony nachgedacht um die Fernbedienungsflut einzudämmen?

simon15
Stammgast

#5 erstellt: 05. Aug 2013, 08:35

anakyra (Beitrag #4) schrieb:

Hast Du schonmal über eine Harmony nachgedacht um die Fernbedienungsflut einzudämmen?

Klar habe ich zumindest schonmal drüber nachgedacht, aber bisher war es mir nie so viel Geld wert, zwischen den Fernbedienungen hin und her zu switchen. Allerdings muss ich zugeben dass mich die Harmony Touch schon sehr reizt, gerade ein Review auf YouTube gesehn, einfach klasse wie viel die kann. Schade dass mans als Student mit dem Geldbeutel nicht so dicke hat, ich werd mal schaun ob ich mir die tatsächlich zulegen werde

anakyra
Inventar

#6 erstellt: 05. Aug 2013, 08:49

Die war mir auch eindeutig zu teuer, ich habe jetzt eine 700. Die kann 8 Geräte, das reicht so gerade

simon15
Stammgast

#7 erstellt: 05. Aug 2013, 18:52

Aber noch mal nachgehakt. Dass ich durch den neuen AV-Receiver soundtechnisch keinen Unterschied höre, liegt an der Preisklasse des AVs oder an der Tatsache, dass meine Boxen so viel Potenzial nach oben haben? Ich kann das leider nicht einschätzen, die Boxen sind nun ja auch schon 12 Jahre alt... Allerdings höre ich immer dass ein neuer AV-Receiver grundsätzlich mehr soundqualität rauskitzeln kann, deine Aussage klingt daher für mich fast so, als wäre bei meinen Lautsprechern Hopfen und Malz verloren... gibt es da SO viel Potenzial nach oben oder sind das dann doch eher Nuancen?

anakyra
Inventar

#8 erstellt: 06. Aug 2013, 07:35

Naja, es gibt Leute die behaupten Unterschiede heraushören zu können (Stichwort: Verstärkerklang). Ich gehöre da zu der Fraktion, die das anders sieht

Ich kann beim besten Willen keinen Unterschied zwischen zwei Verstärkern heraushören, sofern a) diese auf dem gleichen Prinzip basieren (also nicht Transistor mit Röhre vergleichen) und b) alle elektronischen Klangbeeinflussungen abgeschaltet sind. Natürlich bekommst Du es mit einem neueren AVR hin, dass sie anders klingen als vorher, gibt ja massig Einflussmöglichkeiten. Aber wenn man diese nicht nutzt, ist da auch kein Unterschied hörbar.

Das heißt nicht, dass ein neuerer AVR keine Vorteile bietet. Seine (meist) besseren Einmesssysteme, sofern der alte AVR denn überhaupt eins hatte, ermöglicht i.d.R. eine deutlich bessere Anpassung der Parameter an den Raum.

Die kleinen Onkyos haben ein relativ schlechtes Einmesssystem, aber wenn Du zwei HDMI-Out haben willst/musst, ist in der Preisklasse wenig bis keine Auswahl. Man könnte natürlich mit einem HDMI-Splitter arbeiten, aber mir persönlich wäre das zu nervig.