Philips HTS9550 versus 9520/8562 - optische Alternative in Edelstahl gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
Christian1234567
Stammgast
#1 erstellt: 08. Sep 2013, 20:10
Hallo Leute,
wir haben derzeit das HTS7200 Heimkinoset und mir fehlt der 5.1 Klang im Wohnzimmer und der Lüfter geht mir tierisch auf die Nerven. Meine Freundin ist von der Optik wenig kompromissbereit, da wir auch einen Edelstahlgebürsteten Fernseher haben.

Hat jemand schon einmal den Unterschied zwischen der 9550 oder 9520 gehört oder reicht sogar die das HTS8562 Heimkinoset? Wer kennt sich da aus oder kennt andere optisch vergleichbare Edelstahlgebürstet BlueRay-Heimkinogeräte?

Gruß Chris
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 09. Sep 2013, 00:25
Ich würde mir das Set mal angucken, weil diese mini Sets klingen in der Regel nicht so doll. Elac
Christian1234567
Stammgast
#3 erstellt: 09. Sep 2013, 19:32
hat jemand die anlage im vergleich zu dem pioneer VSX-527 gehört. das a&o sind ja normal auch die Lautsprecher. Mutmaßungen mit: "in der regel sind kompaktanlagen schlecht" würde ich normal unterstreichen, aber die HTS7200 ist so schlecht auch nicht, auch wenn sie im ansatz nicht an meine klipsch+kompaktanlage vom heimkino-klang rankommt. die tests sind ja immer recht vielversprechend....

vielleicht hat sie ja mal jemand gehört....

gruß chris
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 09. Sep 2013, 20:36
Ich bezweifele das hier jemand schon mal gehört hat. Die meisten hier kaufen sich nicht so teure "Brüllwürfel".
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 09. Sep 2013, 20:37
Jemand der sich für einen AVR wie den Pioneer interessiert, wird sich kaum mit der von Dir genannten 2.1 Komplettanlage von Philips abgeben.
Die zuvor erwähnten 9550 oder 9520 kosten zu dem über 1000€, dafür bekommt man schon erheblich hochwertiges Equipment was den Namen
5.1 Surround Anlage auch verdient, was ich von solchen Komplettsystemen nicht behaupten kann, egal was die Testberichte auch versprechen!

Saludos
Glenn
Chillerchilene
Inventar
#6 erstellt: 10. Sep 2013, 08:19
Mir fallen da die KEF KHT 3005 und die erwähnten Elac als Alternative ein.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 10. Sep 2013, 08:46
Selbst die KEF KHT 2005 dürften dem Philips klanglich und haptisch deutlich überlegen sein, ebenfalls
empfehlenswert, das Cabasse Eole Set, hochwertige und schicke Kugeln mit tollem Sound für die Größe!

Einen schicken AVR Flachmann wie der Marantz dazu und man braucht keinen Gedanken mehr an das
Philips Gelumpe zu verschwenden, das Edelstahl Imitat (?) wird man dann wohl eher auch nicht vermissen.

Saludos
Glenn
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Optische & klangliche Alternative zu Philips HTS8562 in antrazit/schwarz gesucht
Christian1234567 am 06.07.2014  –  Letzte Antwort am 07.07.2014  –  2 Beiträge
HTPC versus AV-Receiver
a.schauder am 18.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  7 Beiträge
AV-Receiver versus LipSynch
HorstPeter am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  4 Beiträge
HKTS11 versus Heco Victa
Freddy2400 am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  58 Beiträge
Nuline versus Canton Ergo
truonto am 25.10.2004  –  Letzte Antwort am 25.10.2004  –  2 Beiträge
Stereoanlage versus Surroundanlage
Weltfrieden am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  6 Beiträge
Metas XT versus Chrono
derbaum am 15.01.2013  –  Letzte Antwort am 15.01.2013  –  3 Beiträge
Philips BDP-9600 oder Alternative?
Luchs79 am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  5 Beiträge
Schlanke Alternative gesucht
cguevara am 01.11.2011  –  Letzte Antwort am 19.11.2011  –  13 Beiträge
NUBERT 5.1 ALTERNATIVE gesucht
ALLBLACKS_NEW_ZEALAND am 11.12.2015  –  Letzte Antwort am 11.12.2015  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.969

Hersteller in diesem Thread Widget schließen