Receiver für Jamo S 608

Autor

Beitrag

Freemann
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Sep 2013, 17:04

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem passenden Receiver für das 5.0 System Jamo S 608 HCS 3.
Die Nutzung verteilt sich ca. auf 50% Musik (Hauptsächlich Rock, aber auch Rap und Elektro), 20% Filme, 20% Videospiele und 10% Fernsehen und erfolgt in einem Raum von ca. 22m².
Wichtig ist mir die Bedienung per Android App, das Streamen von Musik über DNLA und Internetradio. Der Receiver sollte vor allem genügend Dampf für die Jamo S606 (ohne zusätzlichen Sub) haben.
Wäre, falls nötig, bereit bis zu 500€ auszugeben und hätte auch gegen ältere Vorgängermodell nichts einzuwenden.

Ich habe mich schon im Forum umgesehen und habe mich vorläufig für folgendes Modell entschieden:
Denon AVR-X1000 (ca. 280€)

Der Denon AVR-X1000 erscheint mir ideal, nur die wenigen Anschlussmöglichkeiten trüben den Eindruck etwas (für meinen derzeitigen Zwecke reichen sie aber gerade).
Nun habe ich mir aber überlegt, einen 7.1 fähigen Receiver zu kaufen und zusätzlich noch zwei kleine Boxen anzuschließen, mit denen ich dann im Nebenzimmer Musik hören kann (als zweite Zone).

Hierfür viel mir der Denon AVR 2113 (ca. 400€) ins Auge.
Interessanten wären auch:
Pioneer VSX-828 (ca. 370€)
Onkyo TX-NR626 (ca. 400€)

Ich habe nun folgende Fragen:

1. Ist die Idee, Musik im Nebenzimmer zu hören so darstellbar?

2. Lohnt sich der Aufpreis für die 7.1 Receiver von 120€ und haben diese auch genug Power für die Jamo S 608 im Vergleich zum AVR-X1000?

3. Welchen der genannten Receiver würdet ihr empfehlen bzw. gibt es noch andere Alternativen?

4. Weiß jemand, wo man den Denon AVR 2113 günstig bekommt. Da es sich um ein Auslaufmodell handelt haben ihn nur noch wenige Händler im Programm.

Danke schon mal für eure Vorschläge

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 13. Sep 2013, 17:11

1. Ist die Idee, Musik im Nebenzimmer zu hören so darstellbar?

prinzipiell ja, aber die meisten AVRs geben nur analoge Quellen auf die zweite Zone

2. Lohnt sich der Aufpreis für die 7.1 Receiver von 120€ und haben diese auch genug Power für die Jamo S 608 im Vergleich zum AVR-X1000?

7.1 bringt nur was wenn Du in einem grossen Zimmer auch 7 Speaker anschliessen willst.
Power sollten alle genannten Geräte genug haben, es sei denn Du wohnst im Bunker

happy001
Inventar

#3 erstellt: 13. Sep 2013, 17:54

Da kann ich nur bedingt meinem Vorredner zustimmen

Analogen Quellen konnten früher in der Tat teils nur ausgegeben werden bei einem Zonen 2 Betrieb. Aktuelle Geräte bieten die Möglichkeit jedoch digitale Quellen auch im Zone 2 zu hören über HDMI.

Ein 7.1 Gerät macht bei dir mehr Sinn, speziell wenn zwei Zonen betreiben willst ansonsten bräuchtest ein 5.1 Gerät mit einer Lautsprecher A/B Schaltung.

Es gibt hier im Forum einen Schnäppchen-Thread für AVR ansonsten hilft dir idealo.de bei der Jagd nach günstigen Preisen.

Cogan_bc
Inventar

#4 erstellt: 13. Sep 2013, 18:15

Da kann ich nur bedingt meinem Vorredner zustimmen

dann bin ich nicht mehr auf dem neuesten Stand...
...aber lernfähig

fand das mit der rein analogen Zone2 immer schon ziemlich sinnfrei, gut wenn man da was geändert hat

happy001
Inventar

#5 erstellt: 13. Sep 2013, 19:43

Geräte wie mein alter Marantz 5003 haben eine Lautsprecher A/B Schaltung, mit der auch digitale Signale auf Zone 2 ausgegeben werden können.
Aktuelle Geräte von Yamaha können das über den Party Modus oder bei Herstellern anderer Modelle über HDMI-Zone 2 wie z.B. beim Denon X3000

Freemann
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 15. Sep 2013, 11:16

Ok, schon man vielen Dank für die Antworten.

Ganz konkret würde ich z.B. gerne Musik von meine Android Handy über Wlan streamen und dann in den beiden Zonen bzw. Räumen gleichzeitg hören, in der einen Zone über 5.0, in der anderen 2.0. Ist das möglich?
Alternativ würde die Musikquelle auch eine Festplatte im Wlan-Netzwerk, ein PC oder ein Bluray-Player sein.

Hifiheimkino
Stammgast

#7 erstellt: 15. Sep 2013, 11:37

Hier nochmal kurz was zum Einwurf.....wenn du mehr Geld überhast für Avr.....Dan investiere es.....die jamo sind Leistung verschlinger....das Set macht dich mit nem avr aus dem Einstiegs Segment nicht glücklich.....um die passiven Bässe in den Seitenwändem ordentlich zu befeuern....brauchst du Leistung.....

Jedenfalls dann wenn du das Thema Film gerne und ernsthaft betreiben willst...

happy001
Inventar

#8 erstellt: 15. Sep 2013, 12:06

Streamen ist eine normale Funktion mittlerweile, ob die Quelle ein PC, Festplatte, oder NAS ist spielt weniger eine Rolle. Interessant ist eher der Zonenbetrieb und die benötigte Anzahl der Endstufen. Bei dir wäre ein 7.x Gerät also Pflicht.

[Beitrag von happy001 am 15. Sep 2013, 12:06 bearbeitet]

Freemann
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 15. Sep 2013, 23:43

@ Hifiheimkino
Ok, hättest du einen Vorschlag für nen größeren AVR? Was hälst du von dem dem Denon AVR 2113.

@ happy001
Also das Streamen der Musik und die gleichzeitigen Wiedergabe in beiden Zonen funktioniert dann mit einem 7.x System mit denen von mir genannten AVRs?

Tommistar
Stammgast

#10 erstellt: 16. Sep 2013, 06:46

Ich hatte damals einen Denon 2106 an den Jamo 608 in 6.0 Aufstellung.
Ich stimme zu, dass die Jamos wirklich viel Leistung brauchen. Wenn ich es drauf angelegt habe, konnte ich
den Drehregler auch schon sehr nahe Richtung Anschlag bewegen. Ich denke potent sollte der AVR schon sein.
Weniger als 100Watt pro Kanal sollten es definitiv nicht sein.

Grüße!

happy001
Inventar

#11 erstellt: 16. Sep 2013, 11:37

Tommistar (Beitrag #10) schrieb:

Ich hatte damals einen Denon 2106 an den Jamo 608 in 6.0 Aufstellung.

Weniger als 100Watt pro Kanal sollten es definitiv nicht sein.

Grüße!

Deine Aussage muss man etwas relativieren. Der Denon wird auf der einen Seite mit 125 Watt Leistung pro Kanal angegeben was real leider nicht so ist. Schaut man sich seine technischen Daten genauer an entdeckt man, dass er tatsächlich über eine maximale Leistungsaufnahme von 450 Watt verfügt. Was er dann theoretisch tatsächlich leistet kann man leicht ausrechnen.
Das war der Grund warum auch du sehr weit aufdrehen konntest. Daher lieber nicht auf auf die beworbene Leistung schielen sondern ein Blick in die BA des Geräte werfen.

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 16. Sep 2013, 15:13

Wobei ich dich da auch korrigieren muss. Denon gibt nicht wie Onkyo die max. Leistungsaufnahme an. Macht Yamaha ähnlich, am Gerät steht was anderes dran als in der BDA. Außer Du hast eine Quelle, die das bestätigt. Dann Sorry.

happy001
Inventar

#13 erstellt: 16. Sep 2013, 16:23

Ich bin gerade etwas irritiert
Nehmen wir den aktuellen Denon X2000 als Beispiel:

Auf der

HP finden sich folgende Daten:

Anzahl der Endstufen - 7

Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,08% Klirr, 2 Kanäle) - 95 Watt

Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 0,7% Klirr, 2 Kanäle) - 125 Watt

Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 1% Klirr, 1 Kanal) - 150 Watt

In der Bedienungsanleitung ist Leistungsaufnahme mit 500 Watt angegeben. Okay, es steht nicht explizit maximale Leistungsaufnahme da aber daran wird sich deine Argumentation wohl kaum berufen wollen oder doch?

Bei Yamaha findest aktuell auch die Angaben

RX-A 830:
160 W pro Kanal (4 Ohm, 1 kHz, 0,9 % THD, 1 Kanal angesteuert [Europ. Modell])
100 W pro Kanal (8 Ohm, 20 Hz-20 kHz, 0,09 % THD, 2 Kanäle angesteuert)
160 W pro Kanal (8 Ohm, 1 kHz, 10 % THD, 1 Kanal angesteuert, JEITA)

Daten laut BA -

590 Watt

Yamaha hatte in der Vergangenheit parallel eine andere Norm noch angegeben die mir partou gerade nicht einfallen will wo fast alle Modelle sagen wir 400 Watt Leistungsaufnahme hatten, dennoch stand in allen mir bekannte BA's auch der Wert der maximalen Leistungsaufnahme auch.

[Beitrag von happy001 am 16. Sep 2013, 16:26 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#14 erstellt: 16. Sep 2013, 16:30

Deswegen, Leistungsaufnahme. Soweit ich weiß ist damit nicht die Max. gemeint.

Ich hatte es zumindest mal irgendwo gelesen gehabt, das es jemand mal nachgemessen hat und das Denon AVR mehr Strom konsumieren können als Hinten oder in der BDA drin steht.

Aber habe leider keine Quelle dazu.

happy001
Inventar

#15 erstellt: 16. Sep 2013, 16:42

Kann ich nichts dazu jetzt sagen wie es bei diesem Fall war.
Was die Leistungsaufnahme allgemein betriff hat sich kaum was verändert eigentlich. Wenn man alte Modelle nimmt und deren Nachfolger bis hin zu den aktuellen Modellen ist die ausgegebene Leistung realtiv gleich geblieben, verändert hat sich lediglich die Stromaufnahme und der Verbrauch bei HDMI Passthrough im Standby Modus.
Ein Gerät das jetzt deutlich mehr Leistung hat oder weniger fällt mir da nicht ein.

Freemann
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 19. Sep 2013, 17:00

Aufgrund der Diskussion über die Leistung habe ich mir nochmal den Denon AVR 2113 und den AVR-X1000 genauer angeschaut.

Für den

AVR-X1000
werden 145 Watt pro Kanal (6 Ohm, 1 kHz, 1 % Klirr, 1 Kanal) angegeben bzw. 120 Watt (6 Ohm, 1 kHz, 0,7% Klirr, 2 Kanäle), aber als Leistungsaufnahme 390 W (Standby: 0,1 W; mit CEC: 0,5 W; mit Netzwerk: 2,7 W).

Für den

AVR 2113 werden 125 Watt (6 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr) pro Kanal angegeben und als Leistungsaufnahme 500 W (Standby 0,1 W, mit CEC 0,5 W)

Verstehe ich das also richtig, dass der AVR 2113 mehr Dampf hat?

Ich würde dann zu diesem Modell tendieren, da mir größere Modelle zu teuer sind und ich in meiner Mietwohnung die Anlage eh nicht bis zum Anschlag aufdrehen kann.
Gehe ich recht in der Annahme, dass sich durch die spätere Ausbau des Systems mit einem aktiven Subwoofer zu einem 5.1 System dann auch genügend Power für die Jamo S608 habe?