[Update: Yamaha RX-V475 oder Denon AVR-X1000] Neuer AV-Receiver für ca. 300€ für bestehende LS

Autor

Beitrag

_PMr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Dez 2013, 12:03

Hallo zusammen,

ich suche wie der Titel schon zeigt einen neuen AV-Receiver. Derzeit besitze ich einen geerbten Technics SA-DX940, der nun leider schon ganz schön in die Jahre gekommen ist8). Dieser befeuert derzeit zwei Canton Plus S als Fronts, sowie die Rears+Center+Sub aus einem Magnat Topas 51a System. Die Lautsprecher sind ebenfalls geerbt.

Nun bin ich auf der Suche nach einem neuen AV-Receiver, der mit aktuellen Features aufwarten kann (HDMI). Ich benötige auf jeden Fall:

- mind. 4 HDMI-Eingänge und 1 HDMI-Ausgang
- natürlich wieder 5.1-fähig

- Netzwerkfähig wäre schön, aber kein Muss
- auf 4K lege ich keinen Wert, da ich mir wahrscheinlich eher einen neuen AV-Receiver zulegen werde, wenn es mal soweit ist
- Mir ist ein guter Klang wichtiger, als eine 5-Seitige Feature-Liste
- Budget: ~ 300€

Ich weiß, dass die Lautsprecher nicht die Besten sind, aber wie man so schön sagt: "Einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul". Diese werden auch noch ausgetauscht, allerdings fehlt es derzeit an Budget und Platz. Wenn dann werden es richtige Lautsprecher und keine Brüllwürfel!

Das ist aber erst in 1-2 Jahren ein Thema, wenn ich mich nach einer neuen Wohnung umschaue. Daher müssen es erstmal die Brüllwürfel sein.

Habe mir schon ein paar Favorites rausgesucht:

Denon AVR-X1000 (lohnt sich der Upgrade auf den X2000? Eher nein, oder?)
Yamaha RX-V475
Onkyo TX-NR525

Wobei der Denon bei mir am Höchsten im Kurs steht, da auf den ersten Blick sehr puristisch angehaucht wirkt. Außerdem ist die Einmesstechnik sehr geschickt

Ich hoffe ihr könnt mir helfen den richtigen AVR für meine Bedürfnisse zu finden.

Viele Grüße

FeelTheBeat
Stammgast

#2 erstellt: 02. Dez 2013, 13:34

Meine Vorschläge:

Denon x1000 -> hat alles was du brauchst und die beste Einmesstechnik (ist ja auch dein Favorit)

Alternative: Yamaha RX-V375 -> gute Einmesstechnik, aber kein Netzwerk. Dafür aber 100,- EUR günstiger und mehr als ausreichend

Dann hättest du schonmal 100,- EUR für deine neuen Boxen gespart :-)

_PMr
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Dez 2013, 13:54

Der RX-V375 fliegt raus, da er kein HDMI-Standby-Passthrough bietet

Das sollte schon onboard sein, da ich nicht jedes Mal die Anlage mit einschalten möchte.

Ok, aber dann hat sich mein Eindruck bestätigt, dass er in dem Preissegment der Beste ist?

FeelTheBeat
Stammgast

#4 erstellt: 02. Dez 2013, 13:58

_PMr (Beitrag #3) schrieb:

Der RX-V375 fliegt raus, da er kein HDMI-Standby-Passthrough bietet

Das sollte schon onboard sein, da ich nicht jedes Mal die Anlage mit einschalten möchte.

Wenn´s so wichtig ist, hätte ich es vielleicht mal erwähnt...

_PMr (Beitrag #3) schrieb:

Ok, aber dann hat sich mein Eindruck bestätigt, dass er in dem Preissegment der Beste ist?

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 02. Dez 2013, 13:59

Wie wäre es mit Pioneer??

Der 828er ist gerade für 269€ zu haben. Ich hab den auch hier stehen

_PMr
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Dez 2013, 14:06

@FeelTheBeat: Sorry, dachte das ist inzwischen zum Standard geworden und muss nicht erwähnt werden. Aber dann bleib ich wohl bei dem X1000. Bis es mit den LS soweit ist, wird auch mehr Kohle zur Verfügung stehen. Vielleicht upgrade ich bei Zeit auf die Heco Victa 301, die dürften gerade noch ins Wohnzimmer passen

ElBocaDiLlO
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Dez 2013, 16:50

Darf man fragen, wo es den im Moment für 269€ gibt?
Ist die Haptik der großen Knöpfe wirklich so schlecht wie in dem einen Test geschrieben?
Der sagt mir sonst auch wohl zu. Klang in Ordnung?

anakyra
Inventar

#8 erstellt: 02. Dez 2013, 16:54

Streich den Pioneer. Du hast ein gemischtes LS-Setup, das ist nichts für den Pioneer. Du kannst im MCACC nur eine Übernahmefrequenz für alle LS einstellen, nicht getrennt pro LS wie beim X1000. Zudem greift das MCACC nur ab 63 Hz aufwärts ein, kann also Subwoofer nicht vernünftig korrigieren.

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 02. Dez 2013, 16:55

aufs Bild klicken und kaufen

ElBocaDiLlO
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Dez 2013, 17:17

anakyra, danke für diese nachträglichen, jedoch sehr wichtigen Informationen. Habe auch gemischte LS an meinem System

_PMr
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Dez 2013, 17:37

Habe mir den Denon X1000 nochmal genauer angeschaut und mir ist jetzt ein starker Makel aufgefallen:

Der Denon kann im Standby-Modus nicht die HDMI-Quelle durchschalten. Es ist nur möglich eine HDMI-Quelle fest einzustellen, welche zum TV durchgeleitet wird oder aber die zuletzt eingeschaltete zu nehmen. Der Yamaha RX-V475 kann das jedoch im Standby.

Ich schau auch mal einen Film ohne 5.1 an und dann jedes Mal den Amp einzuschalten und danach wieder auszuschalten stelle ich mir doch etwas nervig vor...hat jemand einen Denon, der beschreiben kann, ob das wirklich so nervig ist wie sich das im ersten Moment anhört?

Inwiefern ist der Yammi von der Klangqualität schlechter wie der Denon?

rep0r
Stammgast

#12 erstellt: 02. Dez 2013, 18:37

Klanglich geben die sich nichts, Unterschiede können durch die verschiedenen DSP's und durch Einmesssystem entstehen.
Was mir absolut nicht einleuchtet, warum möchte man sein Soundsystem nicht benutzen und lieber die TV tröten?

Wenn ich kein 5.1 will dann stell meinetwegen auf Stereo um, aber im Traum käme ich net auf die Idee den Tv zu benutzen

_PMr
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Dez 2013, 18:40

Weil ich beim Galileo schauen nicht noch einen zusätzlichen Stromfresser brauche!

Ok aber wenn die sich beide klanglich nicht viel nehmen dann wird es vielleicht doch der Yammi...muss mir am besten mal beide bestellen und der der mir nicht gefällt zurückschicken

rep0r
Stammgast

#14 erstellt: 02. Dez 2013, 19:30

Naja Stromfresser halte ich für recht übertrieben, bei Zimmerlautstärke sollte der Verbrauch sich Grenzen halten.

FeelTheBeat
Stammgast

#15 erstellt: 03. Dez 2013, 01:56

Vorallem kommen jetzt immer mehr Sachen durch, die dem TE extrem wichtig sind, er diese aber nicht vorher auch mal erwähnt...

Aber die Dinger verbrauchen doch nichts, wenn man das Signal im Standby durchschleift...

_PMr
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Dez 2013, 09:18

@rep0r: Ok,vielleicht nicht unbedingt Strom-"Fresser", aber zumindest zusätzlicher Verbraucher.

@FeelTheBeat: Stimmt, im Standby verbraucht er nichts. Das hast du gut erkannt...

Und was für Sachen kommen denn jetzt nach und nach durch die mir wichtig sind? Das das HDMI Signal durchgeschleift wird? Und ein unnötiger Stromverbrauch beim einfach nur TV schauen? Entschuldigung, dass ich annahm, dass das im Jahr 2013/2014 zum mindest Standard bei AV-Receivern gehört!

FeelTheBeat
Stammgast

#17 erstellt: 03. Dez 2013, 11:09

Erstens kam noch, dass der Receiver HDMI Standby Pass Through haben muss und jetzt noch, dass er zusätzlich im Standby noch die Quellen umschalten können muss...Mit den Informationen hätte man sich 80% der Beiträge sparen können

Ist auch alles nicht so böse gemeint, nur ALLE Informationen zu ´Beginn wären ganz schön. Dann kann man einfach gezielter nach etwas passendem suchen ;-)

anakyra
Inventar

#18 erstellt: 03. Dez 2013, 11:18

Dann bleibt ja nur noch der Yamaha RX-V475, bei dem passt alles. Das Einmesssystem ist zwar schwächer als beim Denon, aber besser als beim Pioneer und das Handling der Lautsprecher ist auch gut. Wenn man weiß, was man tut, kann man beim YPAO auch nachträglich noch viel korrigieren.

FeelTheBeat
Stammgast

#19 erstellt: 03. Dez 2013, 11:23

anakyra (Beitrag #18) schrieb:

Richtig, und die Antwort hat der TE sich dann ja sogar noch selbst gegeben

_PMr
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 03. Dez 2013, 11:39

Das mit dem Umschalten der Quellen war mir vorher nur nicht bewusst

Dachte auch, dass das auf jeden Fall geht, daher ebenfalls nicht als Must-Have ins Spiel gebracht. Aber ist auch egal. Vielen Dank euch allen für die Hilfe.

Ich werde nun doch erstmal den Denon bestellen und ihn zuhause ausprobieren. Wenn mich das mit dem Umschalten der Quellen doch sehr stört, dann geht der zurück und ich bestelle den Yammi.

FeelTheBeat
Stammgast

#21 erstellt: 03. Dez 2013, 11:45

Das ist doch ne Aussage! Viel Spaß mit dem Denon

_PMr
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 03. Dez 2013, 12:00

Vielen Dank!

ElBocaDiLlO
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 07. Dez 2013, 01:08

Ich habe mir einfach mal den Pioneer bestellt und auch soweit angeschlossen und mal Probe gehört. Kein wirklicher Unterschied vom Klang zu meinem Sony, aber nunja, der war so schlecht ja auch nicht, abgesehen von all diesen Spielereien, die schon Spaß machen :-)
Würde nur gern diese Bi-Amping machen und verstehe das nicht so recht. Habe hier ein paar Lautsprecher aus so einem Philips-Set (http://www.soundandvision.com/content/philips-mx6000i-wireless-home-theater-system-glance-ratings), und die haben 2 Eingänge (Tiefton, Mittel/Hoch). Ich weiß nicht, ob da jetzt intern schon eine Weiche in den LS ist, oder wo ich jetzt den Tiefton und wo den Hochton anbringen muss, ohne auf diese Zone 2 zuzugreifen.
Oder lohnt sich das bei diesen kleinen LS gar nicht und ich sollte eher meine JBL TLX320 nach vorne bringen, da die ja glaube ich mehr Leistung abkönnen.

Vielen Dank für Eure Hilfe und am Pioneer funktioniert dennoch alles ziemlich flüssig, leider kann man aber keine Filme vom DLNA Server auf den Fernseher streamen, aber nun gut, dass kann die PS3 ja und die automatische Einmessung ist eher nicht zu gebrauchen.

Was ich auch nicht verstanden habe st ein Kommentar von vorher:

Was genau ist diese Übernahmefrequenz? Eine minimale Frequenz die ausgegeben wird? MCACC greift ab 63 Hz? Demnach kann man die tiefen Töne des Subs nicht einmessen? Aber den kann ich ja sowieso noch manuell nachregeln...

Nochmals Danke :-)