Home Cinema für 400 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
Fussballpaulo
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Mai 2005, 11:05
Hi Leute,
nachdem Ihr mir vor kurzem sehr helfen konntet, ist jetzt mein Kumpel an der Reihe..
In der engeren Auswahl stehen beim Receiver: Yammi RX-V550 oder Pio 514 und beim Boxenset Teufel E magnum oder JBL scs 146
Da er die Anlage zu 80% für Filme und PSII nutzen möchte, sind wohl keine besseren Boxen nötig, oder?
Zimmergröße is ca. 17 qm.
Für ein paar Meinungen oder Verbesserungsvorschläge wären wir sehr dankbar..
Crazy-Horse
Inventar
#2 erstellt: 26. Mai 2005, 11:31
Was willst du da verbessern, das ist schon das kleinste Übel das du für das Geld wählen kannst!
Welchen AVR, nun da kommt es wieder auf den Geschmack drauf an, aber ich würde zum Pio raten, er hat für die Klasse schon kräftige Endstufen und nicht unbedingt den hellen Yamahaklang.
cu200
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Mai 2005, 11:32
also ich hab den rx-v550 und das cem. Nutz es zum dvdschaun und PC zocken. Und dafür ist es meiner meinung nach sein geld schon wert (bei Half Life 2 hat man quasi n Rückstoß beim schießen ). Musik hören wie schon oft gesagt - lieber nicht. Weiß nich wie dein Kumpel bis jetzt musik gehört hat. Ich hatte (und habe jetzt wieder) übelst schlechte standboxen. Die haben nur 15wrms aber viel Volumen. Klingen viel besser wie das cem.
Also ich kann dir für die verwendungszwecke die Kombi nur empfehlen. und wenn er sich dann doch nach Stereoklang sehnen sollte kann er sich ja noch Standboxen holen (beim rx-v550 kann man ja zwischen 2 Paar Frontboxen hin und her schalten)
cu200
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Mai 2005, 11:41
@Crazy-Horse

der yammi hat mehr Leistung wie der Pio. Oder täusch ich mich da?

Der helle Klang des Yammis (den ich übrigens nicht bestätigen kann - ist aber sicher auch geschmacks und erfahrungssache) wär doch für ps2 und dvd egal (zumindest für mich). Ich hatte damals den yammi genommen weil die meisten anderen receiver in dieser Preisregion keinen a-b umschalter haben. Und das is schon wichtig wenn du mal noch boxen zum musikhören ranmachen willst.
Crazy-Horse
Inventar
#5 erstellt: 26. Mai 2005, 11:54
Ich meine nicht die Leistungsangabe auf dem Papier, bei denen Yamaha immer besonders großzügig agiert, sondern das was hinterher rauskommt.
Da hat bisher im jedem Test Yamaha schwer Federn lassen müssen, wobei andere Geräte nicht so stark eingebrochen sind.

Und der Yamaha 550 ist schon eher mit dem Pio 814 zu vergleichen.

Aber wie gesagt, hört euch die Geräte selber an und kauft nicht einfach drauf los.
Ich habe den Yamaha 2500, der ja schon eine paar Stufen über dem 550 steht gegen Denon 3805 gehört und da konnte man die Höhenlastigkeit, bzw. die Grundtonschwäche der Yamahas gut raus hören!
FATALITY
Stammgast
#6 erstellt: 26. Mai 2005, 23:13
Ich kann Crazy-Horse da nur Recht geben. Ich empfinde den Klang meines Yamaha RX-V 650 auch eher hell.
Aber da hilft wirklich nur das Probehören und das Vergleichen der Receiver. Manche finden den hellen Klang sehr gut, ich für meinen Geschmack empfinde es als nervend, wenn man lauter macht. Aber das ist Geschmackssache.

MfG
Carlos
Fussballpaulo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Mai 2005, 23:27
Danke erstmal für die schnellen Antworten.
Mein Kumpel und ich waren heut bei Saturn und haben dort denn rx-v550 gehört. Der Sound hat ihm gefallen... Mir übrigens auch Waren allerdings auch Yammi Boxen angeschlossen. Is das Boxenset denn sehr wichtig wenn man den Grund-Sound von Receivern raushören möchte??
Und sind die Teufel nicht ziemlich dunkel abgestimmt, so das es sich mit den hellen Yammi ausgleichen müsste??
FATALITY
Stammgast
#8 erstellt: 26. Mai 2005, 23:33

Danke erstmal für die schnellen Antworten.
Mein Kumpel und ich waren heut bei Saturn und haben dort denn rx-v550 gehört. Der Sound hat ihm gefallen... Mir übrigens auch Waren allerdings auch Yammi Boxen angeschlossen. Is das Boxenset denn sehr wichtig wenn man den Grund-Sound von Receivern raushören möchte??
Und sind die Teufel nicht ziemlich dunkel abgestimmt, so das es sich mit den hellen Yammi ausgleichen müsste??


Zunächst mal hat jeder Receiver/Verstärker seinen ganz eigenen Klangcharakter. Mit den passenden Lautsprechern kannst du das natürlich auch ausgleichen, das hast du richtig erkannt. Wobei Teufel AUCH HELL klingt, genau wie Yamaha. Zusammen klingen sie dann natürlich noch heller. Ich hab das CEM und kann dies nur bestätigen. Aber kann genauso gut sein, dass dir dieser Helle Sound gefällt. Probehören hilft hier nur.

Aber noch kurz ne Frage:
Hat der Yamaha RX-V 550 überhaupt Anschlüsse für ein 7.1 System ?

MfG
Carlos
Fussballpaulo
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Mai 2005, 23:40
Danke für die schnelle Antwort. Wie gesagt der Sound hat uns bei Saturn ganz gut gefallen.
der 550 hat nur Anschlüsse für 5.1. Warum fragste? Cem ist doch auch nur ein 5.1 System..
Was gut bei diesem Receiver is, dass er ein A/B Schalter hat. Dadürch könnte ja mein Kumpel für Musik ja noch Extra LS irgendwann dazukaufen.. Kannst Du mir sagen, wieviel Boxen er auf dem Musikhörenschalter anschliessen kann?
FATALITY
Stammgast
#10 erstellt: 26. Mai 2005, 23:56
Sorry, falsch verstanden. Hab nämlich in nem andern Thread was über das Concept G 7.1 gelesen.

Zu dem A/B Umschalter:
Du kannst damit zwischen 2 Stereo Lautsprecher Paare hin und her schalten.
ABER nehmen wir einfach mal an, du schließt für den Musikgenuss größere Boxen (mit Tiefton) an A und schaltest dann auf B um, dann musst du vorher im Set Menü des Receivers einstellen, dass er auf keinen Fall Tiefe Töne an das Stereo Paar B (CEM Fronts) liefert.
Einstellen kann man das ganz einfach im Setup Menü des Yammis. Da kannst du für BASS OUT zwischen "Front", "Sub" oder "Both" wählen.
Also das müsste man dann halt immer umstellen. Ist bei mir genauso. Gibt aber Schlimmeres.
Ich hoffe, ich habs einigermaßen gut erklären können.
Wenn nicht, einfach sagen.

MfG
Carlos
Fussballpaulo
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 27. Mai 2005, 00:05
Okay hat leider noch nich ganz klick gemacht
Angenommen ich hab Tieftonmusikboxen an Schalter A und das CEM an B
Welche Schalter müssen wenn ich über A Musik hören möchte an sein.
Und worauf muss ich schalten wenn ich z.b. an Schalter B ne DVD schauen möchte?
Dann hätt ich noch he Frage : Zusätzlich soll am Receiver ne PS II angeschlossen werden, welchen adapter braucht man dafür?
FATALITY
Stammgast
#12 erstellt: 27. Mai 2005, 00:19
Das mit dem Umschalten ist total einfach. Dazu hast du ja ne Taste am Receiver. Dir wird auf dem Display auch angezeigt, ob grade A oder B oder halt A + B laufen.
Das Problem ist nur, dass diese 4 Kanäle (2 mal A und mal B) von nur 2 Endstufen versorgt werden. Und genau aus diesem Grunde muss man immer dem Receiver über die BASS OUT Einstellung sagen, ob jetzt große Lautsprecher (mit Bass) oder kleine Lautsprecher (ohne Bass) aktiv sind. Denn ansonsten würde er auch den kleinen Teufel Boxen Tieftonsignale weiter leiten und das ist nicht gut.

Diesmal klick gemacht ?

Was die PS2 angeht, brauchst du keinen Adapter, sondern einfach ein OPTISCH (die PS 2 hat nur nen OPTISCHEN ANSCHLUSS) Digitales Kabel für die Audio Verbindung zwischen PS2 und dem Yamaha.
Noch ne kleine Info. Die PS2 kann aber sowieso kein echtes Dolby Digital zaubern, dafür reicht die Leistung der PS 2 nicht. Die XBox ist da schon besser bestückt, die kann das nämlich. In manchen Videosequenzen soll es aber auch auf der PS 2 Digitalen Sound geben. In der Regel spielt man mit der PS 2 im Dolby Pro Logic II Modus. Kann man in einigen Spielen auswählen. Muss nur je nach Game in den Audio Optionen eingestellt werden.

MfG
Carlos
Fussballpaulo
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Mai 2005, 00:27
OK Danke noch einmal. Erst einmal sind alle Fragen beantwortet.
Gruss Michael
Crazy-Horse
Inventar
#14 erstellt: 27. Mai 2005, 00:56
Eine Kleinigkeit, habt ihr nur den Yamaha gehört oder auch direkt darauf einen anderen AVR? Besser noch immer hin und herschalten, so kann man recht gut vergleichen was jetzt wie klingt.

Hattest du noch keine gescheite Anlage wird sowieso alles im ersten Moment gut klingen, doch das kann sich mit der Zeit schnell ändern!
cu200
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Mai 2005, 07:03
falls es jmd. noch interessiert. der RX-V 550 ist ein 6.1 receiver

@MortalKombatChampion21
hab bei mir die Frontboxen auf small. bass out nur über den sub. crossoverfreq. auf 100hz. stereohören mit größeren boxen klingt trotzdem viel besser wie cem. soll heißen wenn man keine großen ansprüche hat muss man nicht immer alles im setup umstellen. kann die einstellung vom cem so lassen. hab nur die crossoverfreq. nicht wie empfohlen auf 120 sondern auf 100hz. Das merkt man schon deutlich beim stereohören mit anderen boxen. und wenn man wieder auf teufelchen gestellt hat schadet denen das auch nich.
Crazy-Horse
Inventar
#16 erstellt: 27. Mai 2005, 10:28
Na da solltest du mal ein wenig suchen, hier hatte das CEM letztens jemand vermessen, dabei kam Raus das die Sats schon aber 140Hz keinen gescheiten Pegel mehr bringen.
FATALITY
Stammgast
#17 erstellt: 27. Mai 2005, 19:37

@MortalKombatChampion21
hab bei mir die Frontboxen auf small. bass out nur über den sub. crossoverfreq. auf 100hz. stereohören mit größeren boxen klingt trotzdem viel besser wie cem. soll heißen wenn man keine großen ansprüche hat muss man nicht immer alles im setup umstellen. kann die einstellung vom cem so lassen. hab nur die crossoverfreq. nicht wie empfohlen auf 120 sondern auf 100hz. Das merkt man schon deutlich beim stereohören mit anderen boxen. und wenn man wieder auf teufelchen gestellt hat schadet denen das auch nich.


Hi CU200,

mit deiner Aussage liegst du sicherlich nicht falsch, so wie du es machst, KANN man es machen.
Du schreibst, du betreibst als Fronts Größere Lautsprecher. Deshalb geh ich einfach mal davon aus, dass diese auch einen Tieftöner haben. Diese Tieftöner nutzt du aber in dem Moment überhaupt nicht, zumindest nicht in vollem Umfang. Denn ALLES, was unter 100 Hertz ist, spielt ganz allein der Subwoofer. Bei größeren Boxen find ich das Verschwendung, denn warum sollen die Tieftöner deiner Fronts dich nicht auch mit Sound versorgen ?
Ich bin dafür, dass du es einfach mal ausprobierst und dann hier postest. Ich wette, du wirst es als besser empfinden. Natürlich Geschmackssache.

Und noch etwas. Wie Crazy Horse schon geschrieben hat, spielen die Sats des CEM nur bis maximal 140 Hertz runter, wenns hoch kommt bis 130 oder 120 Hertz.
Und da du die Trennfrequenz auf 100 Hertz hast, gehen dir die Frequenzen zwischen 100-140 Hertz VERLOREN. Ob das dann so toll klingt, wag ich zu bezweifeln.

Und zum Schluss: Dass deine wesentlich größeren Fronts selbst im Small Betrieb besser klingen als das CEM ist logisch.

MfG
Carlos
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Home Cinema
Niemand_b_g_cd4 am 02.08.2011  –  Letzte Antwort am 02.08.2011  –  8 Beiträge
HiFi Home Cinema, oder normales Home Cinema
Tom_F am 11.02.2017  –  Letzte Antwort am 11.02.2017  –  10 Beiträge
Home Cinema
SethGecko82 am 02.11.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  7 Beiträge
Home Cinema Kauf
Daiwa81 am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 11.01.2008  –  3 Beiträge
Günstiges home cinema system
Martin_W. am 14.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  2 Beiträge
Klipsch Home Cinema Zusammenstellung
Beni1 am 27.08.2023  –  Letzte Antwort am 27.08.2023  –  11 Beiträge
Home Cinema Anlage für 350 Euro
Tschaki am 03.12.2003  –  Letzte Antwort am 04.12.2003  –  3 Beiträge
Home cinema kauf für ca.1500 euro
fishbonezory am 28.03.2006  –  Letzte Antwort am 28.03.2006  –  6 Beiträge
Ersatz für Home Cinema
samiad am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2010  –  13 Beiträge
Home Cinema Kaufberatung
Marquez_09 am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 17.10.2006  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDanAm
  • Gesamtzahl an Themen1.551.298
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.749

Hersteller in diesem Thread Widget schließen