Suche Soundsystem bis 3000 Euro.

Gute Skizze aber könntest du vielleicht noch ein paar Fotos machen?

Wenn du die Lautsprecher so direkt an die Wand stellen willst/musst, dann würde ich dir zu Kompaktlautsprechern anstatt Standlautsprechern raten.

Zb
KEF Q- und R-Serie
Monitor Audio Silver Serie
Focal Aria 906
Magnat Quantum 803 oder 1003

Als Center muss man dann den Center aus der gleichen Serie nehmen. Als Rears kann man eine günstigere Serie des gleichen Herstellers nehmen. Und beim Subwoofer hat man die freie Auswahl.

Wie bist du auf den Denon X2000 gekommen? Eventuell solltest du dir mal den X4000 ansehen, der ist gerade ein "Schnäppchen" und trumpft mit deutlich besseren Einmessung und besserer Vorstufe auf. Dazu ist er natürlich auch schicker

Als günstigen Subwoofer würde ich dir folgenden empfehlen
http://www.xtzsound....9w10-16-high-glossy# (gibts auch in Matt)
Der ist leistungstark, sehr gut anpassbar und bietet viel fürs Geld.

Hey,

erstmal sorry das ich mich jetzt erst wieder melde! Ich hatte nun mehrere Lautsprecher bei mit zuhause ausprobiert und mit fehlte etwas die Zeit hier zu schreiben.

Ich hatte nun probiert:

Klipsch RF62 -> Ansich ein guter klang, nur waren mir persönlich die Höhen etwas zu scharf. Besonders bei stimmen war es teilweise recht störend.

Canton Chrono 509 -> Haben mir ganz gut gefallen, nur war der klang (besonders die Klarheit) im direkten Vergleich mit den Klipsch und den KEF eine ganze Nummer schlechter.

KEF Q300 -> Hier waren mit persönlich die Höhen etwas zu scharf. Die Einmessung mit Audissy XT hat diesen Effekt nochmal deutlich verstärkt.

KEF Q700 -> Rein von klang würde ich diese als die besten bezeichnen, nur fehlt mit da irgendwie etwas. Grade im direkten Vergleich zu den Canton kam es mir so vor, als ob da das gesamte Volumen fehlen würde, auch wenn es insgesamt klarer war. Der Effekt ist für mich leider etwas schwer zu beschreiben. Es kommen auch keine wirklichen Emotionen auf, da waren die alten 2005.3 sogar fast noch besser. Außerdem waren aehnlich wie bei den Q300 die Höhen recht schrill, wodurch es teilweise sogar unangenehm wurde. Grade auch bei rock wollen die mir einfach nicht so gut gefallen.

Wirklich überzeugen konnte mich bis jetzt leider keiner von den Lautsprechern. Die KEF würden mir an sich am besten gefallen, nur denke ich das die mir langfristig zu schrill wären.


Jetzt bin ich nur leider recht ratlos was für Lautsprecher ich noch ausprobieren könnte :-(

Wie auf dem Bild zu entnehmen wäre es auch wichtig das sie recht nahe (wenn auch nicht direkt) an der wand stehen können. Das schließt dann ja leider schon mal die R Serie von KEF aus, die da ja scheinbar recht kritisch ist.

Regallautsprecher möchte ich eigentlich nur ungern, da die nach dem was ich bis jetzt gelesen habe irgendwie nichts ganzes und nichts halbes sind. Sollte ich in den nächsten Jahren mal umziehen, möchte ich ja auch nicht wieder alles neu kaufen müssen. Solche Lautsprecher sollen ja eine Zeit lang halten.

Hat noch jemand einen Tipp für Aufstellungunkritische Lautsprecher die man gut online bestellen kann?

Fotos des Raums werde ich später noch hochladen, nur hab ich im Moment leider keine Kamera

Teste mal Heco, Magnat und Wharefedal Lautsprecher, die sind wesentlich weicher im Hochton. Ich weiß genau was du meinst mit scharfem Hochton, ich hab selbst Heco Metas XT und mein Kumpel Chrono SL Lautsprecher, bei Ihm kann ich nicht entspannt Musik hören.

vl. liegt es aber auch an deinem Raum, dass diese Höhen so "scharf" wirken!
Hast du vl. Fotos von dem Raum?

Anbei noch Fotos vom Raum.

Ich habe die KEF Q700 und die Canton Chrone 509 derzeit noch hier stehen wie man sieht.

Zurzeit benutze ich den X4000 eines Freundes, nur werde ich wohl wieder auf den X1000 zurückwechseln da der Mehrwert wirklich minimal ist.

[Sorry für die Unordnung, nur kam ich wegen den Boxen noch nicht zum aufräumen]

wie groß ist der Raum? 12m2?
für Standboxen auf jeden Fall viel zu klein!
Probier mal Regalboxen!

Ich würde eher sagen da gehören Nahfeld-Monitore hin. das ist ja wirklich super nah dran wie du da sitzt

Also auf den Bildern sieht es kleiner aus als es ist. Der Abstand zwischen TV und Kopf sind im jetzigen Zustand etwa 2 Meter. Der zwischen Lautsprechern und Kopf auch etwas über 2 Meter.
Außerdem kommt der Sessel im Normalfall nochmal etwas weiter nach hinten (fast bis an die Wand), nur steht da zurzeit aus Platzmangel die Klimaanlage. Dan wären es sogar knapp 2,5 Meter Abstand.

Der Raum ist im ganzen etwa 18m² groß.

Bei den Q700 heißt es zB. man sollte einen Mindestabstand von 2 Metern einhalten, was ja gegeben wäre.

Ich hatte ja, wie geschrieben, auch schon einmal die Q300 ausprobiert. Das ist ja im Grunde die Regallautsprecherversion der Q700 und muss im direkten Vergleich sagen, dass die Q700 um einiges angenehmer waren. Obwohl ich die höhen bei den Q700 schon als recht schrill empfinde, war das bei den Q300 nochmal um einiges stärker. Zumindest bei KEF Q kann ich also bestimmt sagen das die Standbox die bessere Wahl wäre.

Ich bin halt ehrlich etwas unsicher mir jetzt für 2000-3000 Euro Regallautsprecher als "Notlösung" zu kaufen.
Hier im Forum list man einfach sehr oft, dass Regallautsprecher Standlautsprechern in fast jedem Punkt unterlegen sind, und es mehr in Richtung "brauchbar wenn nichts anderes mehr geht" geht.
Nur ausgehend von dem Gedanken müsste ich mir dann ja wenn ich irgendwann mal umziehe schon wieder neue Lautsprecher kaufen :-(

Gruß

sorry aber den Standboxen fehlt doch hinten total der Wandabstand.

Ich kann mir auch kaum vorstellen dass der X4000 kaum einen Unterschied zum X1000 bringt. Hast du eine Mehrpunktmessung an deiner Hörposition gemacht? (also mehrfach deine Hörposition mit ein paar cm Unterschied bei jeder Messung, dabei sollte das Mic immer auf Ohrenhöhe sein)

Es ist immer wieder erstaunlich was man hier im Forum so alles zu sehen bekommt.....

Das kann so nicht klingen, kein Stereo Dreieck, die Lsp. müssen viel dichter zusammen stehen,
außerdem hörst Du im Nahfeld, was für Mehrwege Systeme wie bei Standboxen ungeeignet ist.

Mein Tipp, ordentliche Kompaktlsp. die auch im Nahfeld eine gute Figur machen, da Du anscheinend
KEF Liebhaber bist, solltest Du dir mal die KEF LS50 anhören, ein oder besser zwei gute Subwoofer
dazu und vielleicht kommst du dann deinen klanglichen Vorstellungen näher, mit Strandboxen wird das
jedenfalls nichts, da nutzt es auch nichts wenn Du versuchst dich froh zu reden, zu mal der Sessel nicht
direkt an die Rückwand gehört und die Lsp. mindestens 50 cm Abstand zur Rückwand haben sollten,
was dann noch bleibt sind weniger als 2 mtr. Hörabstand und das ist dann definitiv Nahfeld.

Glenn

Also erstmal erstmal danke für die vielen Beiträge!

Ich würde dann halt notgedrungen auf ein kompaktes system gehen.

Gibt es gute kompakte Lautsprecher bis etwa 2000€ die besser sind als die 2005.3 ? Regallautsprecher wären dann ja auch schon wieder zu groß, oder? Die KEF 305 sollen ja ungefähr das gleiche Niveau haben wie die alten 2005.3.

Die KEF LS50 sehen an auch ganz gut aus, nur sind mir insg. 2500€ für so kompakte boxen dann schon fast wieder zu viel.


Zum AVR: Es ist nicht so, dass der X4000 keine Verbesserung bringen würde, nur empfinde ich persönlich den unterschied zum X1000 als zu klein für den Mehrpreis. Grade bei pure konnte ich keinen unterschied raus hören. Das XT32 kam mir in den Höhen etwas sanfter vor als das XT und der bass war etwas präziser, aber so groß war der unterschied leider nicht.

Außerdem würde ich bei einem AVR für über 500€ lieber noch auf HDMI 2.0 warten.

[quote="Paddii (Beitrag #12)"]
Ich würde dann halt notgedrungen auf ein kompaktes system gehen. [/quote]
Sehr gut

[quote]
Gibt es gute kompakte Lautsprecher bis etwa 2000€ die besser sind als die 2005.3 ? Regallautsprecher wären dann ja auch schon wieder zu groß, oder? Ja gibt es und NEIN Regallautsprecher sind nicht zu groß

[quote]
Die KEF LS50 sehen an auch ganz gut aus, nur sind mir insg. 2500€ für so kompakte boxen dann schon fast wieder zu viel.[/quote]
Du brauchst kein 5.1 System mit den KEF LS50 zu machen. Es würde reichen wenn du die Front und Center LS mit LS 50 machst und für Rears günstige KEF nimmst zb C1 http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?refID=97890&info=p4352_KEF-C-1--schwarz-.html
die LS 50 gibts hier gerade günstig
http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?refID=97890&info=p4547_KEF-LS-50--hochglanz-schwarz--Studio-Lautsprecher.html
und JA es ist überhaupt kein Problem wesentlich einfachere Rears zu nehmen, da diese eh zu 95% Effekte wiedergeben.

[quote]
Zum AVR: Grade bei pure konnte ich keinen unterschied raus hören.[/quote]
Wenn du das richtige Pure Direct genommen hast (da gibts 3 Stufen beim X4000), dann ist die Einmessung ausgeschaltet. Und ohne Einmessung klingt der X4000 und der X1000 fast identisch, besonders wenn nicht viel Leistung abverlangt wird.

Paddii (Beitrag #12) schrieb:

Gibt es gute kompakte Lautsprecher bis etwa 2000€ die besser sind als die 2005.3 ?

Die gibt es wie Sand am Meer.....

Kompaktlsp. sind identisch mit Regallsp.

Paddii (Beitrag #12) schrieb:

Die KEF LS50 sehen an auch ganz gut aus, nur sind mir insg. 2500€ für so kompakte boxen dann schon fast wieder zu viel.

Keine Ahnung wo Du den Preis her hast, aber die KEF LS50 kostet das Paar unter 1000€ zzgl. Stands und zwei ordentlichen
Subwoofern ist man bei etwa 2000€, also das was du bereit bist auszugeben.

Paddii (Beitrag #12) schrieb:

Zum AVR: Es ist nicht so, dass der X4000 keine Verbesserung bringen würde, nur empfinde ich persönlich den unterschied zum X1000 als zu klein für den Mehrpreis. Grade bei pure konnte ich keinen unterschied raus hören. Das XT32 kam mir in den Höhen etwas sanfter vor als das XT und der bass war etwas präziser, aber so groß war der unterschied leider nicht.

Das kann viele Ursachen haben, selbst ein Anwender Fehler (wäre nicht das erste mal) ist durchaus im Bereich des möglichen.

Das es zwischen Pure Direct bei den beiden AVR keinen Unterschied gibt ist völlig normal, das wird eigentlich immer gepredigt
aber selten geglaubt, Du bist daher der beste Beweis das es keinen Verstärker Klang gibt, schön das es sowas noch gibt.

Glenn

Also noch einmal vielen dank für die vielen Hilfestellungen!

Ich hab nun die KEF LS50 hier stehen, und muss sagen ehrlich sagen, dass die um einiges (!) besser klingen als alle anderen Lautsprecher die ich bis jetzt gehört habe.
Ich habe sie zwar erst seit einem Tag, aber ich denke das sind genau die nach denen ich gesucht habe. Selbst bei tieferen Frequenzen scheint die Box trotz der geringen Größe keine Probleme zu haben.

Vielen dank für den Tipp!

Jetzt ist halt nur noch die Frage, ob ich mir nochmal drei von denen für 5.1 hohle, oder nur einen als Center und die 2005.3 Rears weiter verwende.

Aber ich hätte jetzt noch zwei Fragen zum Setup:

1. Ist es in diesem Raum sinnvoll einen anderen Sub zu kaufen? Derzeit verwende ich den KEF Kube 2 der beim 2005.3 dabei war.
An sich bin ich mit dem Sub nicht unzufrieden, habe aber auch noch nie einen anderen Sub gehört, weswegen ich da keinen Vergleichspunkt habe. Wobei der Kube 2 zB. in den USA einzeln etwa 600-700 Dollar kostet. In Deutschland wird er einzeln nicht mehr gelistet, aber so schlecht kann der dann ja eigentlich nicht sein, oder?
Hier im Forum wird ja immer wieder der SVS SB-1000 empfohlen. Hätte der einen Mehrwert zum Kube 2, oder ist das bei so einem Raum sowieso verloren? Einsatzzweck wäre ja wie oben geschrieben größenteils Filme (viel Stereo) und auch etwa Musik (Ich hoffe diesen Teil mit den neuen Lautsprecher erhöhen zu können ).

2. Sollten die Lautsprecher genau auf Ohr höhe sein, oder ist es sehr schlimm wenn sie etwas darunter liegen?
Das Problem ist, um das zu erreichen bräuchte ich Ständer mit einer Höhe von ca 70-75cm. Die meisten Ständer haben aber nur eine Höhe von um die 60cm (Für einen Ständer möchte ich auch nur ungern über 100€ ausgeben). Wäre die Höhe ein Problem?
(In der Anleitung der LS 50 steht sogar eine ideale Höhe von 40-60cm.)

Ich hatte mir eigentlich überlegt dieser hier zu kaufen: http://www.amazon.de...id=1407959580&sr=1-8
Nur wären die Lautsprecher dann doch ein Stück unter den Ohren.


Zum AVR:
Also ich werde sobald ich Zeit habe, mal den X4000 und X1000 etwas vergleichen, nur denke ich fast das ich den X1000 behalten werde. Der Hauptgrund liegt aber wirklich darin, dass ich mir jetzt noch ungern einen AVR ohne HDMI 2.0 kaufen möchte. Dann wäre es fast klüger auf Angebote für den X4100 zu warten. Wenn es ähnlich wie beim X4000 läuft, ist der zu Weihnachten evtl. auch wieder günstig zu haben.

Gruß
Patrick

Der X4100 hat zwar HDMI 2.0 aber kein HDCP 2.2 daher kannst das voll vergessen. greif zum X4000

Die Ständer sind top. Der Hochtöner muss halt ungefähr auf Ohrenhöhe sein, wenn es 5 Grad abweicht ist das völlig ok.

Also ich hab nun seit ein par tagen die LS50 dran und bin mit denen bis jetzt auch sehr zufrieden gewesen.

Jetzt habe ich aber einfach mal aus Interesse meine alten 2005.3 Lautsprecher wieder angeschlossen und war wirklich erstaunt, weil sich diese für mich besser (!) anhören als die LS50. Vor allem in den Höhen sind die irgendwie angenehmer.

Jetzt bin ich natürlich echt ratlos wie das überhaupt sein kann?!
Eigentlich hatte ich mich jetzt schon voll auf die LS50 eingeschossen, nur wenn die jetzt wirklich schlechter klingen wie meine alten low end mini Satelliten wäre das natürlich echt blöd :-(

Als AVR verwende ich zurzeit den X1000 im direkt modus für beide Systeme.

Im Direct Modus ist noch die Einmessung aktiv, eventuell hängt es damit zusammen.
Die LS50 hast du nach dem Kauf eingemessen oder?

Also ich hatte Audissy in den Einstellungen komplett deaktiviert und die alten stehen auf den LS50 drauf, weswegen die Entfernungen auch die gleichen sind.

Die Voraussetzungen sollen also die gleichen sein,