Empfehlung AV-Receiver als Ersatz für alten Stereo-Verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 08. Sep 2014, 22:24
Hallo zuammen,

ich habe (sicher schon seit mehr als 10 Jahren) 2 Inifinity 31i Reference Lautsprecher (2-Wege) an einem Sony Audio-Receiver STR-DE215 am laufen und bin immer sehr zufrieden damit gewesen. Da wir das Wohnzimmer renoviert haben und ein neuer TV her soll, stellt sich auch die Frage nach der Anschaffung eines AV-Receivers. Von der Sache her würde es der Sony sicherlich auch weiterhin tun aber inzwischen lässt sich ja so ziemlich alles via HDMI anbinden und dank CEC auch recht bequem steuern. Allerdings bin ich etwas unsicher, was die Auswahl eines geeigneten Receivers und Lautpsprecher betrifft. Was seit Stereo inzwischen Stand der Dinge ist, ist weitgehend an mir vorüber gegangen ;-)

Vorn am Fernseher ist nur begrenzter Platz für Lautsprecher. Der Fernseher kommt in 1m Höhe über ein Sideboard. Unter dem Fernseher wäre sicher noch Platz für eine Art Soundbar oder einen flachen Center-Speaker. Daneben hätte ich Lücken für zwei schmale Standlautprecher.
Hinter dem Sofa habe ich mal vorsorglich ein Kabel rechts und links auf ca. 1m Höhe verlegt.

Von der Sache her könnte ich also schonmal 5.0 anschließen. An ein Kabel für einen Subwoofer habe ich leider nicht gedacht - den müsste ich also weglassen, wenn die Standlautsprecher genug Bass geben oder eine Funklösung wählen.

Allerdings ist der TV bei uns nur ein paar Stunden die Woche an (im Sommer eigenlich garnicht). Es läuft eher Musik. Bringt da 5.1 überhaupt was (CD hat ja sicher nur Stereo)?. Kann ich einen AV-Receiver auch so programmieren, dass er zum Musikhören 2x2 Stereolautsprecher verwendet und mit 4 Lautsprechern arbeiten?

Im Moment habe ich am Sony (als Lautsprecherpaar B) noch 2 Boxen auf der Terrasse angeschlossen, die ich zuschalten (oder exklusiv beschallen) kann. Unterstützen aktuelle AV-Receiver sowas auch?

Oder kann ich einen beliebigen Receiver (z.B. Yamaha RX-V475) nehmen und z.B. 2x Front und 2x Rear im Wohnzimmer anschließen, die 2 auf der Terrasse zusammen als "Center" und getrennt aktivieren/deaktivieren?

Vielen Dank für Eure Ratschläge,
Michael.
Donsiox
Moderator
#2 erstellt: 08. Sep 2014, 22:44
Hallo Michael,

Musik wird bis auf wenige Ausnahmen noch immer in Stereo gemastert.
Dennoch bietet ein Avr wie du auch richtig erkanntest viele nützliche Features.
2.0 ist natürlich kein Problem und was du beschreibst nennt sich "Zone2".
Damit könntest du im Hauptraum beispielsweise Fernseh schauen und im Zweitraum Lieder vom Mp3 Player hören.
Das könnte z.B. der Denon x2000.
Wenn du 2x das gleiche Signal möchtest, reicht auch der Denon x-1000/yamaha 475 aus, wenn beide das mir bekannte "all channel stereo" unterstützen.
Dann könntest du deine Outdoor-Lautsprecher einfach an den Rear-Kanälen anschließen.

Gruß
Jan
snsnsn
Stammgast
#3 erstellt: 09. Sep 2014, 08:48
Selbst wenn du vorerst nur 2.0 oder 3.0 (also ohne Rears) realisieren würdest,
würde ich dennoch zu einem 7.1 Receiver raten....

In der Regel stellt man ja "Auto Surround" ein.. Das heißt, der Receiver erkennt, ob ein Stereo oder ein 5.1 Signal eingespeißt wird, und schaltet selbst um... Man kann dann natürlich auch ein 5.1 Signal manuell auf Stereo umschalten.. Damit nimmst du dir aber auf jeden Fall die Möglichkeit einen Center zu betreiben...
Wenn deine Rears dann auf der Terrasse stehen, hören die Nachbarn die Hintergrundeffekte des Films, du aber nicht

Lieber die Terrasse an "Zone2" anschließen...

Ob du natürlich Rears haben willst oder nicht, ist Geschmackssache.. Aber da die Kabel schon liegen.. Surround macht schon Spaß! (Mal unabhängig davon ob gleich oder später....)
Also z.B. den genannten Denon X2000...


Was mich noch etwas stutzig macht...

mwyraz (Beitrag #1) schrieb:
Vorn am Fernseher ist nur begrenzter Platz für Lautsprecher. [...] Daneben hätte ich Lücken für zwei schmale Standlautprecher.

Das klingt nicht nach einer optimalen Aufstellung... Standlautsprecher brauchen etwas Freiraum um sich herum um sich entfalten zu können... Da geht sonst viel Klang verloren und du bekommst eventuell nur störendes Dröhnen...

Kannst du vielleicht Bilder von deinem Hörraum machen.. Dann kann man dir noch besser Empfehlungen geben, nach was du mal Ausschau halten sollst...
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 09. Sep 2014, 22:25
Vielen Dank erstmal für Eure Antworten. Damit habe ich schon einmal einen guten Einstieg in die Materie gefunden und mal nach "Zone 2" gesucht. Bei Yamaha käme da der RX-V575 in Frage, der preislich auch sehr gut ist. Oder halt der Denon, der aber schon eine Ecke teurer ist (bei aus meinem Verständnis heraus ähnlichen technischen Daten).

Der Denon scheint mir eine einfachere durchdachtere Fernbedienung zu haben, was oft auch auf eine sonst gut durchdachte Benutzerführung hindeutet. Beim Yamaha gefallen mir die frei definierbaren Scene-Tasten, leider kann ich nicht erkennen, ob man dort auch recht einfach die Zone2 direkt am Gerät umschalten kann.


Mit Fotos schaut es schlecht aus, da die Möbel noch nicht da sind. Ich habe aber mal einen Grundriss zusammen geklickt: http://pl.an/sjiict

Die Stellen, wo die Kabel aus der Wand kommen (am Sofa) habe ich rot markiert. Der TV soll an der Wand überm Sideboard hängen, darunter ist Platz für die Technik und ggf. nen Center-Speaker. Rechts neben dem hohen Schrank und links neben das Sideboard bekomme ich evtl. ein paar schmale Standlautsprecher gequetscht - aber das wird schon recht eng.

Was ist da sinnvoller? Evtl. 2 kleinere Front-Lautsprecher rechts und links neben den TV oder lieber einen Center darunter?

Edit: Ich habe gerade überlegt, ganz auf Standlautsprecher zu verzichten und was kleineres, dafür komplett 5.1 aufzubauen. So in der Art/Größe wie diese da: http://www.amazon.de/Canton-Movie-260-Lautsprecher-System-wei%C3%9F/dp/B008FKLFWO - bekommt man aus sowas einen vernünftigen Klang? Wo könnte man den Subwoofer aufstellen (siehe Grundriss)? Zum Sofa rüber fehlt mir leider ein Kabel :-(


[Beitrag von mwyraz am 09. Sep 2014, 22:52 bearbeitet]
snsnsn
Stammgast
#5 erstellt: 10. Sep 2014, 08:46
der linke Rear ist dort relativ sinnlos...
die Rears stehen optimalerweise mindestens 50cm hinter einem... Weil es ja um Effekte geht, die hinter einem passieren...
Direkt an der Wand bzw, Sitzplatz an der Wand ist schon ein Kompromiss, der meiner Meinung nach ok ist, wenn man es nicht anders kennt.. Da es besser als nichts ist....
Aber den Rear vor einem zu haben... Das solltest du dir nochmal überlegen...



snsnsn (Beitrag #3) schrieb:
Was mich noch etwas stutzig macht...

mwyraz (Beitrag #1) schrieb:
Vorn am Fernseher ist nur begrenzter Platz für Lautsprecher. [...] Daneben hätte ich Lücken für zwei schmale Standlautprecher.

Das klingt nicht nach einer optimalen Aufstellung... Standlautsprecher brauchen etwas Freiraum um sich herum um sich entfalten zu können... Da geht sonst viel Klang verloren und du bekommst eventuell nur störendes Dröhnen...

mit etwas ist im Optimalfall 70cm zu allen Seiten gemeint! Alles was weniger ist, ist bereits ein Kompromiss... (Bei mir z.B. auch, einfach aus optischen Gründen - stehen meine Standlautsprecher nur mit einem Abstand von etwa 30-40cm nach hinten... Klingt für mich gut genug) aber frei stehen muss ein Standlautsprecher...!

Ich bin mir auch nicht sicher, ob wir vom gleichen reden....
Willst du so dünne Plastiksäulen oder einen vernünftigen Standlautsprecher?
Gerade wenn es hauptsächlich um Musik geht sind solche Plastiksäulen und die kleinen Brüllwürfel ganz und gar nicht zu empfehlen.. Bei TV-Ton Aufbesserung ist es ok...

So voll gestellt wie der Grundriss aussieht, bin ich mir nicht einmal sicher, ob Regallautsprecher vernünftig gestellt werden können....

Das Stereodreieck ist schonmal nicht einhaltbar.. Deswegen würde ich einen Center empfehlen..
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 10. Sep 2014, 21:01
snsnsn, danke für die Infos.

Die Kabel habe ich einfach mit reingelegt ohne große Ahnung von der Materie. Von dem was ich inzwischen so gehört/gelesen habe, denke ich auch, dass ich mit 5.1 nicht weit komme.

Die Frage ist aber, was die Alternative ist. Für Musik/TV käme sicherlich eine ordentliche Soundbar mit Funk-Subwoofer (z.B. zwischen Sofa und Kamin) in Frage.
Allerdings bekomme ich dann vermutlich keine "Zone B" für die Terrasse mehr hin, oder? Außerdem fehlt mir dann die variable Zusammenschaltung von Ein- und Ausgängen, die ein AVR mitbringt.

Ich könnte natürlich auch einen AVR als 2.0 System mit Zone B betreiben. Aber Zone B scheint es erst bei den 7.x Geräten zu geben - und das erscheint mir dann etwas verschwenderisch.

Gibt es vielleicht eine passive Soundbar, die ich am AVR anschließen kann?
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 10. Sep 2014, 21:26
Ich glaube, ich fasse erst nochmal zusammen, was ich eigentlich möchte:

1. Vernünftigen Musik-Klang im Wohnzimmer. Wobei "vernünftig" bei mir schon das ist, was ich mit den Inifinity 2-Wege Standboxen und dem alten Sony-Receiver erreiche.

2. Brauchbaren TV-Klang. Die Priorität ist recht gering, d.h. wenn es für Musik reicht, reicht es auch für TV. Es muss kein Surround sein.

3. Anbindung der beiden Terrassen-Lautsprecher. Es muss keine separate Quelle dafür geben aber "nur Wohnzimmer" und "nur Terrasse" muss möglich sein.

Das alles habe ich bisher mit den 2 Standlautsprechern und dem Sony-Verstärker. Gründe, warum ich einen Ersatz suche:

Der Sony kann nicht automatisch Quellen wählen und auch kein Bild verteilen. Zum Radio-Streamen aus dem Netz brauche ich extra Hardware.

Evtl. lassen sich 2 extra Lautsprecher am Sofa einbinden und damit den Klang verbessern (ohne Surround). Z.B. kann man vermutlich leisere TV-Dialoge besser verstehen, wenn die Mitten/Höhen dort nochmal wiedergegeben werden. Mit dem Sony geht das nicht. Die Frage ist, ob das überhaupt was bringt.

Für die Standlautsprecher wird es vom Platz her recht eng. Daher auch gleich die Überlegung, andere Lautsprecher zu nehmen. Auch da ist beim Sony bei 2 Stück Schluss.
Donsiox
Moderator
#8 erstellt: 10. Sep 2014, 21:34
Der Denon x-2000 wäre neu was für dich.
Ich mach das mit dem Onkyo Tx-sr508 (gebraucht 140€).
Daran kannst du (z.B.) 2 Regallautsprecher + Sub für den Tv anschließen und eine analoge Quelle (!) für Zone 2 verwenden.
Das mit den Lautsprechern für Dialoge macht keinen Sinn.
Du brauchst nur gute Lautsprecher, die bringen das auch so hin
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 10. Sep 2014, 21:45
Donsiox, also schneide ich die Kabel wieder ab oder baue Lampen dran ;-)

Es bleibt die Frage, was hier "gute Lautsprecher" sind bzw. ob sich mit ein paar ordentlichen Regallautsprechern ein wenigstens so guter Klang realisieren lässt, wie mit meinen alten Standboxen.
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 10. Sep 2014, 21:49
Der Onkyo Tx-sr508 ist nicht ganz uninteressant, vor allem preislich. Vor allem, wenn 7.x nur "ungenutztes Beiwerk" für mich ist.

Kann der Zone2 ausschließlich von analoger Quelle oder kann ich z.B. auch digital auf Zone2 hören, wenn Zone1 aus ist?
Donsiox
Moderator
#11 erstellt: 10. Sep 2014, 21:50
Die Größe einer Box sagt nix über ihren Klang aus
Klein: http://www.hifi-regl...12-matt-mahagony.php
Gegen Groß http://www.elektroni...-118ACFUTkwgodbSMAbw

Natürlich musst du bei den Boxen aber probehören gehen;
Jedem gefällt ein anderer Sound und jeder Lautsprecher klingt anders.
puma_87
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 10. Sep 2014, 21:52
Hallo mwyraz und Forum , mal ein kleiner Erfahrungsbericht von mir , dass man auch ohne Surround 5.1. usw. ein Hammer Ergebnis im Wohnzimmer erzielen kann. Ich bin zeitlich genau in die andere Richtung gegangen und habe meinen Sony STR 235 ersetzt mit einem ..... ich schaue in entsetzte Gesichter ..... Pioneer A 676 aus den tiefsten 90 zigern ... und Ihr glaubt nicht was dieser rustikale Panzer an Musik rauspustet , a u c h klanglich . Alle Komponenten klassisch mit hochwertigen Kabeln verbunden . Hat jeder seinen Geschmack in Bezug auf Surround ja oder nein , ich möchte Euch damit nur mitteilen , dass es auch einfach geht . Gruß puma
Donsiox
Moderator
#13 erstellt: 10. Sep 2014, 22:00
Hi Puma!
Klar geht das gutes 2.0/2.1 würde ich immer über schlechtes 5.1 setzen.
In meinem Zimmer steht momentan noch ein Telefunken Ra-200 klasse Teil! Made in west-Germany
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 10. Sep 2014, 22:21
Puma, ein besserer analoger (2 Kanal) kommt nicht in Frage - in dem Fall würde ich eher beim Sony bleiben, mit dem ich ja nicht unzufrieden bin.

Meine Beweggründe nach einem AVR zu schauen, waren in erster Linie mehr Komfort (z.B. programmierbare Szenen wo alle Eingänge und Ausgänge zusammen passen, Steuerung via App) und die Tatsache, dass ich 2 Lautsprecherkabel zum Sofa gezogen habe.

Punkt 2 entfällt, da ich einen davon ungünstig positioniert habe. Bleibt 1. und langsam zweifle ich daran, dass ich dafür nen Haufen Geld ausgeben will.

Also werd ich wohl nen neuen Thread im Lautsprecherforum aufmachen, sobald die Möbel da sind und ich sehe, was ich wie unterbekomme.


Donsiox, die Sache mit der Größe hat mich beinahe überzeugt (wobei groß doch eher http://flatworld.welt.de/files/2013/05/image26.jpg ist). Was wäre denn ein sinnvoller Kompromiss beim Preis in der Größe der Kleineren?
Donsiox
Moderator
#15 erstellt: 10. Sep 2014, 22:55
Und Puma erläuterte ja nur, dass 2.0 gegenüber 5.1 nicht unbedingt Nachteile haben muss

Lautsprecher musst du probehören, was dir gefällt und ausreicht.
Ein Stereoverstärker hat heutzutage nur in Ausnahmefällen Vorteile gegenüber eines Avr's.
Daher solltest du einen nehmen. Wie z.b. den gebrauchten Onkyo.
Nebst dem Avr, ein paar Kabeln (sehr günstig, keine Sorge), und Lautsprechern + Ständer brauchst du vllt. noch einen Sub.
(Für Musik meist nicht, aber für Filme ists praktisch).
Was wäre denn momentan dein Budget für alles?
puma_87
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Sep 2014, 23:13
@ Donsiox : Na da bin ich ja beruhigt, ich habe schon befürchtet, dass die 5.1. Fraktion mir jetzt richtig die Argumente um die Ohren haut ..... von wegen 2.0. und 90 ziger usw. Jedenfalls war die 1. Reaktion meiner lieben Frau nach der Aufstellung des Pio : Wie was keine Fernbedienung ?? Aber nach dem Einschalten und der 1. CD strahlende Augen und der STR und die FB waren vergessen ... @ mwyraz : back to nature beim Kabelweiterverwendungsprojekt bezüglich Lampen die Lüsterklemmen nicht vergessen.....
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 10. Sep 2014, 23:43
Donsiox, ein fixes Budget habe ich nicht festgelegt - es kommt halt immer darauf an, welchen Mehrwert ich für's Geld bekomme. Beim AVR war ich bis gestern noch bei ~400€, weil ich dafür Zone2 + Wohnzimmer bekomme. Mit dem Onkyo ist es spontan auf ~150€ gefallen ;-)

Bei den Kabel schwanke ich noch zwischen Klingeldraht und http://www.amazon.de/dp/B0089ZHCUE/ - nein im Ernst, hier bin ich der Meinung, wenn Querschnitt und Verbindungen stimmen, ist der Rest relativ egal.

Bezüglich Lautsprecher habe ich mir noch keine Meinung bezüglich des Preises gebildet. Sicher gibt's da auch einen Punkt an dem man kaum noch mehr/besser pro Euro bekommt aber wo der liegt - keine Ahnung. Um diesen Punkt herum wird mein Budget liegen.

Wäre den sowas hier was brauchbares: http://www.amazon.de/dp/B008FKLFWO/ ? Das wäre zumindest optisch akzeptabel und vom Preis her OK.
Donsiox
Moderator
#18 erstellt: 11. Sep 2014, 00:04
Als Kabel reicht das hier wunderbar aus
http://www.amazon.de...id=1410386232&sr=8-1

Der Punkt, an dem ein Otto-Normalverbraucher keinen Unterschied mehr hört (abgesehen davon, dass Lautsprecher unterschiedliche Abstimmungen haben) liegt wohl bei deutlich über 1000€ Paarpreis.
Bei deinem Zimmer und deinen Anforderungen würde ich eher zwei gute Regallautsprecher einsetzen.
Für ~400€ Paarpreis gibts einiges von den Marken Canton, Dali, Jbl, Elac, Nubert.... da kannst du einiges probehören

Das Canton ist schlicht und ergreifend für Musik nicht zu gebrauchen ohne, dass ich es gehört habe.
Die Satelliten sind einfach zu klein, um genug Tiefton zu erzeugen um den sub nicht zu quälen
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 11. Sep 2014, 06:20
Donsiox, vielen Dank, damit habe ich erstmal was, womit ich loslaufen kann. Aber erst, wenn die Möbel da sind. Bezüglich der Lautsprecher wende ich mich dann ins passende Unterforum, um nicht ganz OT zu sein.

Eine Frage noch, ist es sinnvoll, die Lautsprecher am Sony probezuhören, wenn ich den dann irgendwann wechsle?
snsnsn
Stammgast
#20 erstellt: 11. Sep 2014, 08:30
Hi,

ich wollte dich nur auf die Aufstellung der Rears aufmerksam machen.. ich denke doch, dass du das linke Rearkabel auch ohne Probleme an der Couch entlang hinter deinen Hörplatz legen kanns? Optimal wäre dann natürlich, wenn du die Couch etwas von der Wand wegrücken würdest.. Ist aber kein Muss!
Also ganz umsonst wäre es dann nicht gewesen.. nur genau da wo das Kabel aus der Wand kommt, macht es eben keinen Sinn! Und es wäre nunmal doch wieder ein Stück sichtbar.. Was ärgerlich ist, weil du den Aufwand betrieben hast, um genau das zu vermeiden.. aber wenigstens geht das Kabel nicht sichtbar durch den ganzen Raum (wie bei mir )

Aber das kannst ja dann noch nachrüsten...
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 11. Sep 2014, 09:22
snsnsn, ja, bei dem Kabel habe ich leider gepennt. Es geht aber in der Wand (Gipskarton auf Holzträger) relativ flach im Kipskarton lang. Ich überlege, ob ich die Bahn Tapete und die links am Sofa nochmal abmachen lasse, und das Kabel einfach neu verlege. Vielleich kommt auch einfach ein Regal links nebens Sofa, dann verschwindet das meiste vom Kabel.

Sofa vorrücken ist keine Option, es passt Zentimetergenau dorthin wo es steht (wg. Kamin)

Eine andere Option wäre, auf Rear zu verzichten und einen Subwoofer an das linke Kabel (dann nach unten gezogen) neben das Sofa zu stellen (zwischen Sofa und Wand sind ist Kamin etwas Platz, da die Lehne nicht bis vor geht). Allerdings weiß ich nicht, ob 7m Kabel, Querschnitt 1,5mm dafür ausreichen.
snsnsn
Stammgast
#22 erstellt: 11. Sep 2014, 10:44
Wie gesagt... wenn die Couch 50cm von der Rückwand entfernt stehen würde, wäre es optimal.. Ob optimal sein muss, muss ja dann jeder selbst entscheiden.. Kannst ja dann wenn du alles hast auch einfach mal austesten und bei nicht gefallen die beidne Lautsprecher zurück schicken...

Den Subwoofer schließt man mit einem Chinch Y-Kabel an.
Hast du die Kabel in Rohren liegen, dann kannst ja auch ein langes Y-Kabel durchziehen...
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 11. Sep 2014, 13:53
Nein, die Kabel habe ich in den Fußboden geworfen, bevor Ausgleichsmasse rein kam. Aber ich habe einen Lötkolben, wenn die Aderzahl (und Querschnitt) stimmen, komm ich schon zurecht ;-)
Donsiox
Moderator
#24 erstellt: 11. Sep 2014, 15:10
Ein Subwooferkabel (cinch) braucht eine Isolierung, welche bei dir nicht vorhanden ist.
Wie gesagt würde ich dir zu 2.0/2.1 raten
Du sagtest ja selbst, dass ihr eher wenig Filme schaut, dafür mehr Musik hört.
Da wären zwei gute Regallautsprecher oder passende Standlautsprecher eher passend.
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 11. Sep 2014, 15:20
Donsiox, ich dachte immer, Subwoofer sind heutzutage (in Verbindung mit einem AVR) passiv? In dem Fall erschließt sich mir nicht, was mit einer Isolierung gewonnen wäre. Bei Aktiven - keine Frage.
Donsiox
Moderator
#26 erstellt: 11. Sep 2014, 15:33
Subwoofer sind heutzutage immer(!!!) aktiv
Passive gibts nur noch in sehr günstigen all-in-one Paketen.
Ein Avr hat immer nur einen Pre"out in Cinch-Ausführung, der Signale bis zur Trennfrequenz an den Sub weitergibt.
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 11. Sep 2014, 16:07
Vielen Dank für die Aufklärung. Das sagt mir, dass falls ich mal ich einen Subwoofer will, ich eine Funklösung suche ;-)
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 23. Sep 2014, 07:11
So, da bin ich wieder. Die Möbel stehen und es steht fest: es ist entweder Platz für zwei Regallautsprecher oder eine Soundbar.
Ich hab mal ein Foto (vom Sofa aus) gemacht (es war noch dunkel draußen, hoffe man kann es erkennen): http://picpaste.com/IMG_0692-8Y1oSuz1.JPG
Und hier auch nochmal der Link zum Grundriss: http://pl.an/sjiict

Meiner Frau wäre aus optischen Gründen die Soundbar lieber. Die Frage ist, ob man mit 2 Regallautsprechern und dem (wenigen) verfügbaren Platz besseren Ton (vor allem für Musik) hinbekommt oder ob eine Soundbar (mit Funk-Subwoover neben dem Sofa) besser wäre.

An Lautsprechern würde sowas gefallen: http://www.amazon.de/dp/B004FLKPCS/ oder http://www.amazon.de/dp/B005O7639G/

Wo sollte ich die am besten anbringen? Rechts und links auf dem Sideboard? Oder an der Wand etwas oberhalb vom Sideboard? Oder wäre eine Positionierung auf den höheren Schränken auch sinnvoll (in dem Fall würde ich eher zur flacheren Bauweise, nicht den JBL neigen).

Viele Grüße,
Michael.
Donsiox
Moderator
#29 erstellt: 23. Sep 2014, 07:25
Ich kann die Höhe des Regals auf dem Bild ganz schlecht abwägen.
Egal wie, solltest du versuchen, die Lautsprecher möglichst mit Hochtöner auf Kopfhöhe und im Stereodreieck (siehe die Links meiner Signatur -> audiophysik) auszurichten.
Mit 2 Regallautsprechern wirst du ein besseres Ergebnis erreichen.
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 23. Sep 2014, 14:31
Herzlichen Dank erstmal für die Links, die waren sehr hilfreich.

Die Schränke sind 1,40m hoch, das Sideboard 86cm hoch und 1,80m breit. Die geeignete Position ist dann wohl eher rechts und links auf dem Sideboard. Allerdings habe ich mal ein paar Lautsprecher probegehört, die standen zum Teil recht hoch, was erstmal kein großer Nachteil zu sein schien.

Was mich zum Thema Lautsprecher bringt. Im örtlichen Elektronikmarkt gab es ein paar zum Probehören. Einige um die 200€ das Paar (unter anderem die Heco, die ich verlinkt habe - mit weniger gutem Klangbild) sowie einige um die 800-1000€ das Paar mit sehr gutem Klangbild aber mir zu teuer.

Ich denke ich werd mir mal die JBL Studio 530 bestellen. Für weitere konkrete Tipps in dieser Preislage bin ich dankbar.

Viele Grüße,
Michael.

Edit: die werden mit einer Leistung von 125 Watt angegeben. Bringt das bei meinem 2x60 Watt Sony überhaupt etwas? Oder brauche ich die Leistung nur, um richtig aufzudrehen?


[Beitrag von mwyraz am 23. Sep 2014, 14:59 bearbeitet]
mwyraz
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 26. Sep 2014, 06:24
Hallo zusammen,

die JBL Studio 530 sind gestern angekommen. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden. Die Höhen sind etwas aggressiver als bei den Infinity, die habe ich etwas rausgenommen und der Bass ist (natürlich) nicht so voll. Ich mache aber erst einmal einen Haken an das Thema. Wenn der TV da ist, geht's mit dem AVR weiter.

Ich hätte dann 2x Inifinity 31i Reference im Angebot ^^ (kann aber leider nicht ins "Biete" Board schreiben).

An dieser Stelle nochmal herzlichen Dank für Eure Tipps und Hilfestellung!

Viele Grüße,
Michael.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV-Receiver als Ersatz für Stereo-Verstärker
imebro am 22.11.2013  –  Letzte Antwort am 26.11.2013  –  20 Beiträge
Ersatz für alten Stereo Receiver
stoeggich am 10.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  6 Beiträge
AV Receiver Empfehlung
trimline am 13.06.2019  –  Letzte Antwort am 25.06.2019  –  13 Beiträge
Empfehlung AV-Receiver, aber
MP3HiFi am 03.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.05.2014  –  2 Beiträge
AV Receiver als Ersatz für alten Yamaha Receiver gesucht
oelhahn am 07.02.2018  –  Letzte Antwort am 17.02.2018  –  13 Beiträge
Empfehlung AV Receiver 5.2 -4
Klemmi2 am 18.08.2024  –  Letzte Antwort am 18.08.2024  –  4 Beiträge
Empfehlung AV-Receiver
EMUGurke am 26.11.2017  –  Letzte Antwort am 06.01.2018  –  8 Beiträge
Empfehlung Verstärker / AV Reciever
Blackshadoo_93 am 25.07.2019  –  Letzte Antwort am 15.08.2019  –  11 Beiträge
Empfehlung für Verstärker
e46-nina am 28.10.2013  –  Letzte Antwort am 29.10.2013  –  2 Beiträge
AV Receiver Empfehlung
Nomentum am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChckNrrs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.624
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.349

Hersteller in diesem Thread Widget schließen