Wekchen AVR

Da du kein Budget eingegeben hast gehe ich davon aus das es egal ist was der AVR kostet.
Nr.1 X1100 http://www.amazon.de...1&keywords=denon+avr
Nr. 2 X2100 http://www.amazon.de...2&keywords=denon+avr
Nr, 3 X3100 http://www.amazon.de...5&keywords=denon+avr
Nr. 4 X4100 http://www.amazon.de...3&keywords=denon+avr

oh habe ich wohl vergessen. sollte nicht zu teuer sein,sollte aber auch wieder eine zeit lang halten so wie mein letzter onkyo. also so 400€ wären ok.
gibts ne vergleichstabelle für die denon-modelle?

luki (Beitrag #3) schrieb:

oh habe ich wohl vergessen. sollte nicht zu teuer sein,sollte aber auch wieder eine zeit lang halten so wie mein letzter onkyo. also so 400€ wären ok. gibts ne vergleichstabelle für die denon-modelle?

Da musst du dir schon selbst die Mühe machen jeden einzelnen Link aufrufen und da vergleichen.
Der X2100 würde mit Sicherheit reichen für deine Ansprüche.

Vielen Dank schonmal für deine Hilfe.
Gibt es auch Geräte die via Airplay Videos abspielen können, oder geht nur Audio?

AVRS können nur Audio über Airplay oder wLan abspielen. Für Video brauchst du einen Mediaplayer.

ok.dachte ich könnte dann auch mein Apple TV ersetzen. dann werde ich mir den x2100 und 3100 mal genauer ansehen

Einfach den Apple TV per HDMI an den AVR anschliessen, und schon läuft das Videostreaming über Airplay.

luki (Beitrag #3) schrieb:

gibts ne vergleichstabelle für die denon-modelle?

Für die Specs geht das recht einfach mit Geizhals - einfach über die Sparten Produkte suchen, dann Haken setzen und "vergleichen" drücken:

https://geizhals.de/...=1100540&cmp=1133024

Vielen Dank für eure Hilfe.
Ich glaube auch dass der x2100 für mich reichen würde.
Auf der Denon seite kann man die Geräte schön vergleichen.
Wird in nächster Zeit irgendeine neuerung kommen, auf die man warten sollte? der AV-Receiver ist noch nicht so dringend bei mir in der Anschaffung.

HDCP-2.2-Chips mit genügend Datenrate für HDMI 2.0. Wenn Du mal irgendwann ne 4k-BluRay abspielen wollen würdest... Wenn es die dann im Laden gibt... Und die Player dazu...

ok und wann werden die ersten avr damit auf dem markt erscheinen?

Dieses bis nächstes Jahr - Aber mit deinen 400€ kommste da wohl nicht weit
Braucht auch (noch) kein Mensch - 4K content gibt es kaum, 4K Medien noch nicht und 4K Player auch noch nicht. Die erhältlichen 4K TV Geräte mogeln meist auch noch mit 4:2:0 Subfield rum.

ok Dann muss ich mich wohl entscheiden ob ich noch warte. der AVR soll ja wieder einige Jahre reichen. Ein 4K-TV steht auch noch nicht auf dem Plan, soll aber in den nächsten 2-3 Jahren angeschafft werden, wenn der alte Tv mal ausgetauscht wird

Wie sieht es dann eigentlich mit dem Onkyo TX-NR626. Laut Amazon kann dieser HDCP2.2 oder ist das ein Fehler in der Beschreibung?

Kein Fehler. Eher ne Marketing-Lüge. Da fehlt die richtige Datenrate (>10,2GB/sec.), um sinnvoll nutzbar zu sein.

Naja, sinnvoll nutzbar ist er auch mit der reduzierten Datenrate.
Könnte höchstens zu Problemen führen bei Content, der mehr Bandbreite als 10,2 GB/s benötigt und HDCP 2.2 codiert ist.
Das wäre dann ein 4K Bild mit 60Hz und 4:4:4 Subsampling - Mal ehrlich, wie praxisnah ist das?

max120209 (Beitrag #17) schrieb:

Könnte höchstens zu Problemen führen bei Content, der mehr Bandbreite als 10,2 GB/s benötigt und HDCP 2.2 codiert ist. Das wäre dann ein 4K Bild mit 60Hz und 4:4:4 Subsampling

Nach meiner Info kann eine Spezifikation mit 10,2 GB/sec. nur eine Auflösung von 3840 x 2160 mit 24, 25 und 30Hz oder eben 4096 x 2160 mit 24/25Hz. Das Problem würde dann spätestens bei 50/60Hz für UHD-Spiele aus der nächsten Konsolengeneration auftreten. Bei 3D auf 4K sehe ich auch Probleme, die auf solche Geräte zukommen könnten.

Joa, wir meinen dasselbe

hm dann also doch warten und etwas mehr investieren?!

Man kann immer auf alles warten. Gute Idee? Ich denke nicht - nicht bei AVRs. Bin aber natürlich auch kein Prophet. Aber: Wie lange hält denn so ein AVR heutzutage? In 5 Jahren kommen wahrscheinlich die genannten Probleminhalte mit den Preisschildchen dran, dass man sie sich auch leisten will. Bis dahin würde ich mir wahrscheinlich nen X1100 holen, wenn er Dir von den Funktionen und Schnittstellen reicht...

luki (Beitrag #20) schrieb:

hm dann also doch warten und etwas mehr investieren?!

Kollege, keiner kann dir das Denken abnehmen.
Werte für dich aus, was man dir hier an Tipps gibt und ziehe die Konsequenz daraus.

Noch ein Stück persönliche Meinung von mir:
Je länger du wartest, desto eher steht eine neuere Technologie oder Spezifikation vor der Tür.
It's all just a little bit of history repeating.

So. ich hol das mal wieder hoch.
nachdem die neuen denon Modelle ja jetzt bekannt sind, und man weiß dass diese mit hdcp 2.2 ausgestattet werden muss nun eine entscheidung her.
Entweder warten auf die Denon Modelle und den X2200 nehmen oder jetzt zuschlagen und für etwas mehr den X4100 nehmen, der ja sehr sehr gut sein soll.
Was meint ihr? braucht man HDCP 2.2 in den nächsten 5-7 Jahren? Wenn ja, würdet ihr dann den Kompromiss eingehen, den Zuspieler dann direkt mit TV zu verbinden und nur das Tonsignal an den AVR weiterleiten um HDCP 2.2 zu umgehen?

luki (Beitrag #23) schrieb:

braucht man HDCP 2.2 in den nächsten 5-7 Jahren?

Scherzkeks, bis dahin brauchst du eher HDCP 8.8

kein Mensch kann dir sagen, was DU in den nächsten 5-7 Jahren BRAUCHST!

ich würde es nur so sehen (natürlich ist da jetzt viel Spekulation meinerseits dabei, aber so falsch liege ich prinzipiell wohl nicht):
2016 kommt die Modellreihe mit HDMI 2.0A und HDR Unterstützung.
irgendwann kommen die ersten 8K Geräte, mit welchem Anschluss werden die wohl versehen sein? Vielleicht HDMI 2.1 oder 3.0 oder doch DisplayPort xyz?
Vielleicht können in 5 Jahren auch Einsteiger AVR oder die TV direkt auf Online 4k Videotheken zugreifen und man hat gar keinen separaten Player mehr dafür?

Da ist halt auch die Frage, wie wahrscheinlich ist es, dass du dir in dieser Zeit neue TV oder Beamer kaufst? Oder ist z.B. ausgeschlossen, dass überhaupt ein Beamer (also zweites Anzeigegerät) dazu kommt? Mit "nur" einem TV sehe ich die 2 HDMI Ausgänge Lösung als relativ simple an, bei zwei Geräten ist das dann schon wieder blöd.

ich kaufe mir Geräte danach was ich JETZT benötige oder von dem ich relativ sicher weiß, dass ich es demnächst gerne hätte. Ich wollte z.B. unbedingt Atmos und Auro3D zuhause ausprobieren, deshalb habe ich mir einen AVR dafür gegönnt, obwohl ich damit bisher erst 6 Filme mit Atmos Ton gesehen habe (in 6 Monaten...). Als "brauchen" würde ich das nicht ansehen

ich habe ja nur ein kleines 5.1 system,welches wahrscheinlich nicht erweitert wird. meine LS sind jetzt auch nicht grad im sehr guten segment anzusiedeln. dann werde ich wohl tatsächlich auf einen der alten denon modelle zurückgreifen. bringt der x4100 soviel mehrwert zum x2100 um den aufpreis zu gerechtfertigen?

Wenn deine Lautsprecher jetzt schon nichts taugen, ist es doch Unsinn unsummen in den AVR zu stecken. Damit wird der Klang auch nicht besser. Dann eher günstigen AVR kaufen und dafür in ordentliche Lautsprecher investieren.