Harman-Kardon HKTS65 oder KEF E-305?

Das ist eine gute Frage. Als ich noch diese Sets hatte und miteinander verglichen habe wäre die Antwort gewesen nimm die KEF.
Diese Nachfolger kenne ich jetzt klanglich nicht, kann mich nur an den technischen Daten orientieren und da missfällt mir manches.
Beide Subwoofer haben nur noch ein 200er Membran anstelle eines 250er früher. Ist der Raum nicht zu groß und Lautstärke im "normalen" Rahmen sollte es ausgehen.
Bei den Satelliten sollte Gleichstand eher sein und sie dürften im Bereich ab 80-90 Hz spielen können.
Klanglich kann ich dir leider nichts sagen wie auch was ich nehmen würde ....

Brüllwürfel .... hier wird viel geschrieben wobei man etwas differenzieren muss. Es gibt Sets die nicht viel taugen aber auch welche die richtig gut sind. Harman und KEF sind zwei die ich früher immer empfehlen konnte.

Hallo zusammen,

ich würde diese Frage gerne auch nochmal nach oben puschen, da ich mir auch nicht ganz sicher bin.

Hintergrund:
Ich habe aktuell ein BDS 880 daheim (BDS 580 BD Player + HKTS 65 LS) Anfangs war ich positiv überrascht was diese Anlage für knapp 900 Euro bietet.
Aber bei weiteren Tests, in unterschiedlichen Lautstärken, wurde ich mir immer unsicherer.

Daraufhin war ich dann heute in einem Lautsprecherladen bei uns in Kassel und hatte dort durch Zufall die Gelegenheit, ein KEF E305 probe zu hören.

Ich muss sagen, auch hier war der erste Eindruck super.
Selbst ohne SUB klangen die KEF's schon ordentlich, selbst im Musik bereich. (@Musikliebhaber: Es geht nix über Standlautsprecher)
Mit SUB war es dann der Knaller... !

Aber nun nochmal die Frage an euch.
Was würdet Ihr empfehlen?
Hat jemand diese Systeme schonmal verglichen?

Liegt es vielleicht auch am Receiver (BDS HK vs. Pioneer 7.2 AVR) und nicht an den LS?

Gruß
René

Hi,

ich kann dir vor allem Eins raten....lass die Finger fürs Musik hören von solchen Brüllwuerfel Systemen egal welcher Art.

Von solchen Systemen ist man nach einer bestimmten Zeit eher enttäuscht.

Kauf dir Richtige LS die kannst du auch mit dem BDS SYSTEM betreiben.....

@Archangelos:
Danke für deine Antwort. Wie in meinem Post geschrieben weiß ich, das Standlautsprecher bei Musik aufgrund Ihres Volumens zu empfehlen sind.
Aber in meinem Fall fällt die Verteilung wie folgt aus.
Film 80%
Musik 5%
Radio 15%

Aus dieser Aufteilung und den örtlichen Gegebenheiten (normales Wohnzimmer kein expliziter Kinosaal) habe ich mich mit meiner Frage in der Region SAT's aufgehalten.

Hat jemand denn Erfahrungen mit dem SUB, der bei dem KEF E305 dabei ist?

z.T. HKTS - nach meiner gestriegen Erfahrung werde ich das System BDS 880 erstmal wieder zurück bringen. Wie in anderen Threads schon geschrieben scheint mir das Komplettset irgendwie nicht Stabil zu laufen.

OT: Brüllwürfel : "und immer wieder dieses Wort - Brüllwürfel ... "
Ich bin sicherlich noch ganz frisch in der Richtung unterwegs, aber ich habe in drei Läden sowohl Standlautsprechen( u.a. Aurum Vulcan) als auch verschieden Satellitensystem gehört und ja man hört einen Unterschied.
Es gibt genug Satellitensystem die furchtbar klingen, aber man findet durchaus auch einige Systeme die sogar ohne SUB schon sehr gut sind.
/OT

Hi,

dein Vergleich hinkt leider erheblich. ....wenn wir Lautsprecher mit KFZ TECHNIK metaphorisch vergleichen tun wir das speziell mit dem Motorhubraum und nicht mit ner Marke.......

Diesen Vergleich habe ich schon oft selber eingesetzt.

Daher Klang Volumen ist durch nichts zu ersetzen als durch desgleichen MEHR das ist Physik und lässt sich nicht überlisten.

Auch meine besondere Lieblingsmarke ( IRONIE ) kann es nicht und wird es auch Nie können. ...

Daher wenn du nichts auf dem Boden stellen kannst...wären gute Regal LS mit Wandhalterungen der bessere Weg / Kauf.

Da hättest du eine beachtliche Auswahl bzw mit manchen Flachlautsprechern von Nubert oder Canton und anderen Marken.....

Da muss man dann halt einen gewissen Aufwand betreiben.

Ich kann aus eigener Verkaufs Erfahrung leider sagen das manche Leute nicht hören wollen falsches Kaufen und dann nach nem Jahr wieder vor einen stehen. Habe ich alles schon erlebt...

Die KEF sind auch keine Brüllwürfel...die Eier haben immerhin den gleichen Treiber wie die KEF Q mit exzellentem Hub und dabei nur 15mm weniger Membranfläche als die KEF Q100. Bei 80% Musik kann man die in Räumen um die 20qm sehr gut hören. Der Sub ist in Ordnung, aber eben nur ein 8''. In nem größeren Raum würde ich ihn gegen einen leistungsstärkeren mit größerer Membran tauschen.

Für den Preis finde ich das KEF Q wirklich nett:
- http://csmusiksystem...hparam=kef%20e%20305
- http://csmusiksystem...hparam=kef%20e%20305

Ja Danyo mag sein aber die Gehäuse haben dennoch nicht das Volumen......

Aber ob Brüllwürfel genannt oder etwas Größer es ist fur mich persönlich das Gleiche denn wie schon gesagt ich habe es oft nach einem Jahr erlebt das diejenigen die sich solche Systeme geholt haben wieder vor der Tür standen.....

Daher jeder soll mit Seiner Entscheidung Glücklich werden .....ich bin es mit meinem Setup sehr....

Schon klar, bin ich mit meinem ja auch. Sind aber halt andere Anforderungen. Die Eier sind größer als man im ersten Moment denken mag und die Uni-Q-Treiber regeln das schon wirklich gut, einen großen Hub in kleinem Volumen zu erreichen. Also an der Physik -> Luftbewegung mangelt es hier nicht. Natürlich sind es keine Stand-LS, aber sie sind auch zwei Ligen über Consono 35 MK, die kleinen Canton-Movie-Systeme und Konsorten, die ich dann tatsächlich auch als Brüllwürfel bezeichne.

danyo77 (Beitrag #9) schrieb:

.... Die Eier sind größer als man im ersten Moment denken mag und die Uni-Q-Treiber regeln das schon wirklich gut, einen großen Hub in kleinem Volumen zu erreichen. ...

Genau das habe ich mir auch gedacht als ich Sie gestern probe gehört habe.

Nun dann... ich denke ich werde das KFE mal zuhause hören müssen, um beurteilen zu können obs was taugt.
Im Laden war es erstmal ok aber der Raum selbst war deutlich kleiner, wer weiß was der SUB dazu sagt.
Dann noch nen AV-R mit 8cm höhe finden und Frauchen ist auch glücklich.

Danke euch beiden denoch für euer Feedback.