Dipol oder kleine Surround LS? Kleiner Tip gewünscht

Hallo,

ich möchte mein bereits bestehenden Projektor und 3.1 Setup endlich auf echtes Surround umrüsten. Hierzu habe ich derzeit einen Denon X4000 (soll auch so bleiben) und Infinity Classia LS.
Als Center CC225, Front LS 2 x C205 (Regalboxen) und einen PSW8 als Sub. Leider ist dieses Set nicht erweiterbar, da keine Komponenten mehr verfügbar.

Ich habe aber auch kein 5kEURO Budget, will aber auch die Kirche im Dorf lassen. Fürs erste wären LS in 5.1 von Interesse, mit Option auf 7.1.

Zur Übersicht habe ich versucht die Räumlichkeit ein wenig aufzuzeichnen.

Frage 1) Für Surround hätte ich Dipole vorgesehen, da sehr wenig Abstand zur Wand verfügbar ist. Selbiges später für die Optionalen SR-Back Lautsprecher. Ist das ok, oder macht Dipol nicht unbedingt Sinn?

Frage 2) Sind für den Front LS ebenfalls "Regal LS" ausreichend? ODer müssen es Standlautsprecher sein? Bis jetzt nutze ich nur C205.
> Da wir Kinder und Nachbarn haben kommt es nicht auf den Pegel an, sondern eher auf Surroundklang.

Frage 3) Bringen zwei kleiner Subwoofer evtl. einen Vorteil gegenüber einen Großen? Der Denon hat zwei Ausgänge verfügbar.

Und zu guter letzt, ich habe so ein par Dinger schon ins Auge gefasst:
- Klipsch RS 42 II als Surround Dipole, RC 42 II als Center, RF 62-II als Front und nen Sub dazu (evtl. tut es da ja noch der PSW 8 vorerst. Sofern keine Dipol, dann die RB 51-II als Surround?

- Polk CS4A als Center, FXA4 als Surround, RTiA5 als Front

- Klipsch R25C als Center, R26F für Front, R14S für Surround & Back (mir wurde gesagt besser die Surround größer als die Back zu nehmen, also z.B. Kombi R14S + RS42-II, wozu das?)

Jede Meinung, Erfahrung oder Kritik sind willkommen. Mir ist auch klar das man für wesentlich mehr Geld wesentlich mehr "Qualität" bekommt, aber wie schon erwähnt- es soll Spaß machen aber bezahlbar bleiben;-)



Viele Grüße & Danke