Welchen 5.1 AV-R fuer M3i?

Autor

Beitrag

LuckyFragger
Neuling

#1 erstellt: 11. Okt 2015, 21:37

Guten Abend zusammen,

Ich habe mir vor nicht allzu langer Zeit die Kombination aus M3i Vollverstaerker von Musical Fidelity und Silver 8 Standlautsprechern von Monitor Audio gegoennt.
Frueher oder spaeter moechte ich das System gerne (mittels des HT eingangs des M3i?) in ein 5.1-Heimkino-System integrieren, aber momentan lege ich mein Hauptaugenmerk auf Stereo-Musik-Wiedergabe.
Ich spiele nun mit dem Gedanken, mir schon jetzt einen 5.1 AV-R zu kaufen, auch wenn ich weiterhin nur die Frontlautsprecher betreibe. Der Grund dafuer ist, dass mir die Konnektivitaet des M3i nicht ausreicht. Gerne wuerde ich per WIFI oder Bluetooth Musik streamen koennen und den TV per HDMI anschliessen koennen. Sicherlich koennte ich mir nun auch einen separaten Bluetooth empfaenger kaufen, aber das sind Ausgaben, die bei spaeterer Anschaffung eines AV-R unnoetig werden. Oder gibt es da andere Meinungen zu? Zb was die Qualitaet von digital-analog Wandlern in einem separaten Bluetooth-Empfaenger gegenueber denen eines AV-R anbelangt?
Weiterhin moechte ich gerne einen Plattenspieler (ich habe mich noch fuer keinen entschieden) an den AV-R anschliessen. Wenn man sich fuer einen Plattenspieler ohne integrierten Vorverstaerker entscheidet, kann der AV-R diese Funktion dann uebernehmen oder muesste man noch einen separaten Vorverstaerker kaufen oder doch gleich einen Plattenspieler bei dem der Vorverstaerker integriert ist?
Die letzte Frage bezieht sich auf das Einmesssystem der AV-Rs: Kann dieses auch fuer das einmessen von den Frontlautsprechern alleine verwendet werden (sprich, ist es auch ein Grund fuer einen vorzeitigen Kauf?) oder macht das eigentlich erst fuer surround Sinn?

Dieses Thema ist nun also folgendes:
1. Die Bitte um Empfelung eines 5.1 AV-R, an den ich den M3i anschliessen kann, der ueber Bluetooth/wifi und HDMI-Eingaenge verfuegt und ggf. ein vernuenftiges Einmesssystem mitbringt (ich hoffe mit 700-800Euro auszukommen).
2. Die Frage ob eine solche vorzeitige Anschaffung ueberhaupt Sinn macht, oder ob man sich doch lieber einen separaten Bluetooth-Empfaenger und einen Plattenspieler mit integriertem Vorverstaerker besorgen sollte.

Ich hoffe ihr koennt meinen Gedanken und Fragen hier folgen.

Schoene Gruesse,

Theo

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2015, 22:13

meine Meinung zu dem Thema:
wenn eine Firma ihren Verstärker im aller ersten Satz (übersetzt aus Marketing Geschwafel) als: "Billig-Angebot einer Firma die schon sau teure Verstärker entwickelt hat" anpreist ("The M3i integrated amplifier takes our peerless premium-amp experience and applies it to a more affordable price point."), dann denke ich mir meinen Teil dazu.
das ist eine relativ kleine Firma, die nicht über die Stückzahlen wie "die Großen" die Entwicklungs- (und andere) Kosten umlegen kann. Bei einem Preis von aktuell 750€ bekommt man hier also Hausmannskost auf einem teuren Teller.

wenn du so etwas im "HT-Modus" an einen AVR anschließt, dann ist das quasi nur noch eine 08/15 Endstufe. Mit dem o.g. stellt sich da die Frage: aus welchem Grund sollte solch ein Gerät besser sein als ein AVR, der vermutlich >100x so oft verkauft wird und damit ganz anders vom Hersteller kalkuliert werden kann?

Nach meinen Erfahrungen kann es Sinn machen für optimales Stereo den AVR komplett zu umgehen. Wenn du also einen hervorragenden CD-Player hast und den analog an den M3i anschließt und nur für die anderen Eingänge (z.B. BT für Hintergrund Beschallung) den AVR als "Vorverstärker" nutzt, dann geht die Rechnung vielleicht noch auf.

Mit Phono kenne ich mich nicht aus (ich stehe nicht so auf Vorkriegstechnik), aber die AVR haben wohl i.d.R. nur recht einfache Phono-Stufen verbaut, quasi als "Notlösung". Aber bei Drehern mit integriertem VV sieht es wohl nicht viel anders aus?

Aber zu den eigentlichen Fragen:
ein AVR kann auch "nur" ein Stereo-Paar mit seiner Einmessung korrigieren, das ist überhaupt kein Problem.
da ist halt die Frage wie viel Sinn das Einmessen in deinem Raum überhaupt macht?!? (was vermutlich niemand beantworten kann).
Einmessen und korrigieren ist nicht automatisch hinterher "alles super". Ich sehe das in erster Linie beim Bass als hilfreich an, darüber ist es zumindest diskussionswürdig.
Insofern ist es auch schwer da jetzt AVRs zu empfehlen. Speziell im Bass ist sicherlich Audyssey XT32 (mit Glück bekommst du einen Denon X4100 damit für das Budget) das Beste. Im Mittel/Hochton sehe ich die vergleichbaren Yamaha Modelle mit YPAO als mindestens gleichwertig an.

Aber wie gesagt, wenn wir uns in diesen Regionen bewegen, dann sehe ich eigentlich keinen Sinn darin, da noch den M3i anzuschließen.

Ich glaube an deine rStelle würde ich mir einen Phono-PreAmp und BT-Empfänger besorgen...

LuckyFragger
Neuling

#3 erstellt: 13. Okt 2015, 09:47

Danke für deine Antwort Mickey_Mouse,

Deine Meinung zum M3i wundert mich nun doch etwas, da ich viel gutes darüber gelesen habe und von einem sehr kompetenten Händler, dem auch an meiner Zufriedenheit gelegen war (dachte ich jedenfalls), beraten wurde. Dort hiess es, dass eine Versorgung der Boxen und ein guter Klang durchaus durch Verwendung des M3i als reine Endstufe erreichbar wäre. Aber vielleicht war das auch wieder alles Verkaufsgelaber. Dennoch fällt es mir nicht so leicht zu glauben, dass ein 1000Euro AVR (zB der X4100) im 5-Kanal-Betrieb die gleiche Qualität und Leistung bringt, wie wenn ich den M3i mit in die Kette einbaue. Aber ich bin auch neu auf dem Gebiet und kann durchaus falsch liegen und lasse mich gerne eines Besseren belehren (wie du es bereits getan hast).
Einen "hervorragenden" CD Player habe ich leider nicht (ich habe gar keinen um genau zu sein - bisher läuft bei mir alles über Laptop-RCA-Cinch-M3i). Macht es dann dennoch Sinn, sich einen BT Empfänger zu holen? Ich bin bei meinen Recherchen auf die Logitech Squeeze Box gestossen, auf die man kompressionsfrei (auch FLAC) streamen kann und sogar direkt Festplatten und USB Sticks per USB anschliessen kann, sodass man sich den PC sparen kann. Ausserdem kann man Internetradio und Streaming-Dienste wie Spotify verwenden - das kam mir alles ganz gut und für meine Bedürfnisse recht gut vor. Einziges Manko: Die Squeeze Box wird nicht mehr produziert. Gibt es etwas vergleichbares, was noch weiter in Produktion ist? Und generell: Was halten audiophile von solchen Empfängern?