Neuling// Brauche eure Wissen :) Bitte lesen

Autor

Beitrag

Bl00dy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Sep 2005, 13:15

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und ich würde gerne eure Hilfe in Anspruch nehmen.
Ich will mir ein 5.1 System für Daheim kaufen und hab ich auch schon beraten lassen nun schwanke ich zwischen 2 verschiedenen Verstärkern.

Zum einen den:
JVC RX-5052

Der andere wäre:
Harman/Kardon AVR 130

Als Boxenset will ich das:
JBL SCS 200.5

Ich hatte gestern den Harman und das JBL Boxenset gehört und der Klang war einfach wahnsinn, jedoch würde dieses Set 700€ kosten. Was ein bischen zu viel ist

Darum meine Frage ist der JVC Reciever wirklich soviel schlechter das man einen deutlichen Unterschied hört?

Danke im Vorraus

Gruß Bl00dy

//edit:
Ich möchte das System hauptsächlich zum TV und DVD schauen nutzen. Ab und zu ein wenig Musik. Aber der Klang sollte shcon geil sein =D

[Beitrag von Bl00dy am 27. Sep 2005, 13:22 bearbeitet]

Bl00dy
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 28. Sep 2005, 08:09

Kann mir den keiner Weiterhelfen?

sakly
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Sep 2005, 09:12

Also JVC mit Harman zu vergleichen, ist glaube ich schon etwas fragwürdig. IMHO stellt JVC jetzt im Heimkinobereich nicht die dicksten Brüller her.
Aber warum schaust du dich nichmal bei noch anderen Herstellern um? Es gibt doch wirklich noch genug andere, die schöne Geräte herstellen und dabei dann vielleicht noch einen Tick günstiger sind, als Harman.
Für das anvisierte Lautsprecherset kann man leistungsmäßig aber sicher jeden AVR nehmen. Es kommt da eher auf die Ausstattung an, die du dir wünscht. Klanglich muss du selbst hören, das kann dir keiner abnehmen. Ich würde mir mal die Geräte im Segment um die 200Euro ansehen.

JULOR
Inventar

#4 erstellt: 28. Sep 2005, 09:17

Hallo Bl00dy!

Der Harman ist sicherlich der bessere Verstärker, rangiert aber auch in einer anderen Preisklasse. Er kommt auch mit deutlich besseren Lautsprechern zurecht. Den JVC kenne ich nicht (nur den Preis). Alles in allem haben die LS einen größeren hörbaren Einfluß auf den Sound als der Receiver - sofern es ein gängiges Markengerät ist. Also:

1. Falls du sparen willst (musst), nimm lieber einen günstigeren Receiver, der Unterschied wird nicht so groß sein. Vielleicht auch ein Einstiegsmodell von Yamaha?

2. Falls du dich in den Harman verguckt hast, empfehle ich dir bessere LS, damit du ihn auch ausnutzt.

Grüße, Jürgen

Bl00dy
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Sep 2005, 11:02

Vielen Dank für eure Antworten, hmm ich muss mir jetzt wohl echt noch Gedanken machen. Also die JBL Lautsprecher die sind echt geil vorallem werden die beim MediaMarkt genau in dieser Zusammenstellung mit dem Harman verkauft.

Also können die ja garnet so schlecht sein =)

Mir gings eigentlich nur darum ob ich den Unterschied zwischen den JVC und dem Harmann mit den JBL höre oder ob man da schon etwas musikverrückt sein muss

Gruß Bl00dy

sakly
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Sep 2005, 11:06

Bl00dy schrieb:

vorallem werden die beim MediaMarkt genau in dieser Zusammenstellung mit dem Harman verkauft.

Also können die ja garnet so schlecht sein =)

Das ist wohl eher ein Trugschluss.
Bei Mediamarkt und Co würde ich niemals auf die Idee kommen und von einer bestimmten Kombination auf die Qualität der einzelnen Komponenten zu schließen.

[Beitrag von sakly am 28. Sep 2005, 11:07 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#7 erstellt: 28. Sep 2005, 12:25

Ich habe mich auch schon gewundert, was MM für Komplettsets anbietet. Teure Receiver/DVD-Player mit z.T. billigsten Plastikbrüllwürfeln. Der Grund ist wohl, im Preislimit zu bleiben und sagen zu können "High-End nur 699,--".

Du kannst ruhig einen günstigeren Receiver nehmen, im Zweifelsfall anhören. Oder du kaufst später andere Boxen, wenn du etwas gespart hast. Du wirst dich nicht wundern, wenn größere und teurere Boxen auch geil klingen.

Auf jeden Fall viel Spaß damit.
Jürgen

Bl00dy
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 29. Sep 2005, 14:49

Hi Leute,

ich hab mich gerade nochmal umgeschaut was haltet ihr von diesem Verstärker hier?

Pioneer VSX-415

Danke

Gruß Bl00dy

sakly
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Sep 2005, 15:20

Der ist vollkommen ausreichend. Für die Güte des Lautsprechersets macht ein AVR im Segment um die 300Euro IMHO auch wenig Sinn.
Ich denke, dass die beiden Komponenten gut zusammenpassen werden.

sinus83
Stammgast

#10 erstellt: 29. Sep 2005, 16:18

Ich möchte an dieser Stelle noch einstreuen, dass ein
Teufel Concept M vielleicht langfristig die bessere Wahl ist.
Du hättest kleine Regalböxchen die etwas tiefer gehen und sicher besser klingen wie die Sats von dem JBL Set.

http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_136.cfm?show=technik

Der (geringen) Aufpreis ggü. dem JBL SCS 200.5 wäre es auf
jeden Fall wert. Mit dem Pio sicher eine gute Kombi!

[Beitrag von sinus83 am 29. Sep 2005, 16:21 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Sep 2005, 16:29

sinus83 schrieb:

http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_136.cfm?show=technik

Der (geringen) Aufpreis ggü. dem JBL SCS 200.5 wäre es auf
jeden Fall wert. Mit dem Pio sicher eine gute Kombi!
:prost

Full Ack!

JULOR
Inventar

#12 erstellt: 29. Sep 2005, 17:15

Besser geht's immer. Gegen einen wiederum nur geringen Aufpreis gibt es wieder etwas anderes usw.

Die Pio/JBL -Kombi ist doch gut, vor allem dann, wenn dir der Sound gefällt. Aber über die Teufel nachdenken kann man sicher. Vor allem, da Regalboxen gegenüber Sats ein Riesenschritt nach vorne sind.

Wie du siehst, bleibt die Entscheidung bei dir.
Auf jeden Fall viel Spaß mit deiner Anlage.

Bl00dy
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 30. Sep 2005, 08:58

So Leute danke für euren vielen Antworten

Ich hab mir gestern die JBL und den Pioneer Verstärker gekauft

und bis jetzt klingt es nicht schlecht muss warscheindlich noch sehr viel Einstellen.

Hab die Boxen jetzt alle an den Verstärker angeschlossen und den Subwoofer ebenfalls mit Chinch (LFE).

Meinen DVD Player auch über Chinch(links /Rechts) angeschlossen.

Kann es sein das der DVD Player nicht so mega dolle ist weil der Sound schon gut aber naja nicht so mega überzeugent klingt? Naja ich mein das ist ein TEvion vom Aldi

für 40€ kann schon sein das es daran liegt oder? :p

Kann ich den DVD Player vielleicht noch irgendwie anders anschließen? am Verstärker gibt es noch einen 5.1 Input

Danke im Vorraus

Gruß Bl00dy

sakly
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 30. Sep 2005, 09:09

Bl00dy schrieb:

Meinen DVD Player auch über Chinch(links /Rechts) angeschlossen.

Uiuiui...dass das jetzt noch etwas bescheiden klingt, ist klar. Der AVR bekommt ja kein DD oder DTS-Signal über die analogen Leitungen.
Du musst für DD oder DTS den DVD-P über eine digitale Verbindung verkabeln. Da ist optisch oder coaxial möglich. Ich präferiere da die optische Leitung, da dort Brummprobleme sofort ausgeschlossen werden. Coaxial geht natürlich aber genauso gut, das macht (unter nicht-Voodooanern) keinen Unterschied. Für die Coax-Verbindung kannst du ein ganz normales Cinchkabel nehmen.

sinus83
Stammgast

#15 erstellt: 30. Sep 2005, 09:13

Wenn du deinen DVD-Player mit einem "normalen" Cinch-Kabel
anschliesst, überträgst du auch "nur" das Stereo-Signal.
Der DVD-Player hat doch bestimmt einen analogen 5.1-Ausgang
oder einen optischen und/oder coaxialen Ausgang.
Einen der 3 solltest du nehmen, und mit dem Receiver
verbinden. Dann geht auch DD oder DTS.

Schau mal hinter deinen DVD-Player, was der alles an Anschlüssen hat.
Coaxial und optisch solltest du, falls vorhanden, dem analogen
5.1 Ausgang vorziehen.

Mehr dazu, findest du in der Rubrik HiFi-Wissen hier im Forum!

sinus83
Stammgast

#16 erstellt: 30. Sep 2005, 09:14

sakly war schneller!!!

Rainer_B.
Inventar

#17 erstellt: 30. Sep 2005, 09:16

Bl00dy schrieb:

LOL. JBL ist im gleichen Verein wie Harman Kardon. Da bleiben solche Sets nicht aus. Genau wie Marantz mit Mordaunt Short oder Rotel mit B&W usw...

Rainer