Subwoofer Upgrade - Lohnt sich das überhaupt?

Hallo

Die Gretchenfrage ist: Was soll sich verbessern?

Willst du mehr Druck, Bassgewalt und eine bessere Bassverteilung im Raum? Dann ist der richtige Weg einen zweiten Subwoofer einzusetzen.
Willst du mehr Präzision, alles etwas knackiger, ggf. mit ganz leichten "Verlusten" in der unteren Grenzfrequenz? Dann wäre ein geschlossener Subwoofer einen Versuch wert.
Natürlich kann man auch Beides kombinieren, also z.B. 2 geschlossene Subwoofer statt einem Bassreflex-Subwoofer.

Von den 3 genannten Modellen wäre aus meiner Sicht höchstens der Klipsch R-115 einen Versuch wert. Aus den o.g. Gründen würde ich mir aber auch davon nicht zu viel versprechen. Das wird im Vergleich zum Heco Celan 32 ein bisschen anders, evtl. subjektiv ein wenig besser, aber sicher kein großer Sprung.

Danke, also ich würde mir schon vor allen ein bisschen mehr wünschen aber ohne Verluste in den unteren Frequenzen und ohne einen zweiten Sub einzusetzen. Ist das überhaupt möglich in dieser Preisklasse? Sollte der Unterschied nur minimal sein, dann werde ich es mir überlegen einen wechsel durchzuführen. Ach so, angetrieben wird das ganze mit Denon X4100.

Also der Klipsch R115 würde von den 3 Kandidaten, deiner Meinung nach, noch der beste sein? Hmm, vielleicht bestelle ich mir den und werde es zu Hause vergleichen. Der Jamo fällt komplett raus? Klingt der Heco 32 wirklich besser als Jamo und der neue Heco? Also, bei den beiden Subs, würde ich mich demnach gar nicht verbessern, richtig?

könntest du auch einen zweiten sub sinnvoll stellen? => celan xt 32

wie kommst du zu der geposteten auswahl?
wie gross ist dein raum?
wie laut hörst du?
was verstehst du unter "ein bisschen mehr"?
bilder?

Einen 2ten 32 XT könne ich auch noch stellen, will ich aber nicht, da es zu voll wird. Zur Auswahl bin ich auf Grund meines jetzigen Systems bzw. den davor gekommen d. h. Jamo Sub weil Jamo System, Klipsch auf Grund der guten Meinungen und der neue Heco durch Zufall. Bin auf den beim googeln gestoßen. Alle haben 30er Chasis und liegen preislich ziemliche nah beieinander.Bei Film schauen und Musik kann schon lauter sein, aber nicht zum Anschlag. Mit ein bisschen mehr, meine ich mehr Tiefe und Präziso.

Der Klipsch r115 hat ein 38er Chassis, der 112er hat ein 30er

Danke, habe ich irgendwie übersehen.

Habe heute mit einem Online Shop telefoniert und der Jamo wurde mir gleich abgeraten, weil es andere bessere Alternativen gäbe wie z.B der neue Elac http://www.md-sound....chein-anfordern.html

Sowie erneut der Klipsch R115. Der Elac hat schon ein paar Gute Rezensionen, er gefällt mir aber optisch nicht.

Da du mit dem Denon X4100 über ein im Bassbereich gut funktionierendes Einmesssystem verfügst, bezahlst du beim Elac für etwas drauf, was du nicht brauchst.
Beim R115 machst du in allen Bereich nichts verkehrt, ob es für deine Ansprüche die beste Wahl ist, kann dir aber niemand versprechen.

Ich selber bin hochzufrieden damit, aber du musst die extremen Ausmaße berücksichtigen (Stichwort Waschmaschine )

Vielleicht kannst du einen SVS SV-12 NSD in deine Überlegungen mit aufnehmen.

Um den Celan 32XT abzulösen und vielleicht eine Verbesserung (welche auch immer) zu erzielen müsste man mindestens zum SVS PB 2000 greifen.

Hab von dem Celan noch nie was gehört und ihn vom Bild extrem unterschätzt.. Dagegen fällt der R115 ja garnicht sonderlich auf..

Ok, Alternativen gibt es genug, aber nicht wirklich, wo ich mich deutlich verbessern kann, natürlich bezogen auf die Preisklasse bis 600€. Daher werde ich mir es überlegen, ob ich wechseln werde oder nicht. Ich hätte nicht gedacht das der Heco 32 mit vielen neueren Subs noch mithalten kann.

steelydan1 (Beitrag #9) schrieb:

Um den Celan 32XT abzulösen und vielleicht eine Verbesserung (welche auch immer) zu erzielen müsste man mindestens zum SVS PB 2000 greifen.

Wieso gerade der SVS PB 2000?

Ob man mit einem anderen Subwoofer ein besseres (?) Ergebnis erreicht ist von vielen unbekannten Faktoren
abhängig und das XT32 ist auch keine Garantie dafür, das man alle wichtigen Punkte außer acht lassen kann.

Vor allem sollte man die Aufstellung des Subwoofers relativ flexibel gestalten können, hast du mit dem Celan
überhaupt schon mal verschiedene Positionen im Raum ausprobiert, vielleicht geht da ja noch etwas?

Die Frage ist, was vermisst Du oder was soll ein anderer Subwoofer deiner Meinung nach besser machen?

Ich kenne nur den Vorgänger des Celan 32XT und der war recht fett abgestimmt, was je nach Einsatzgebiet
und Umfeld ein relativ unpräzises Ergebnis erwarten lässt, in wie weit es da Ähnlichkeiten gibt, weis ich nicht,
bei den Bassreflex Modellen von SVS sieht das mMn ähnlich aus, beim Klipsch R115 hat man auf das letzte
Quäntchen Tiefgang und Entzerrung verzichtet, letztendlich ist es immer eine Frage des Geschmack/Anspruch.

Du wirst daher um einen Test bzw. Vergleich nicht herum kommen, der Klipsch R115 ist aber vom Konzept und
dem PLV durchaus ein interessanter Proband den man in der angepeilten Preisklasse auf der Liste haben sollte.