Heco Celan XT Upgrade, lohnenswert?

Autor

Beitrag

avaboi1
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jul 2016, 23:28

Hello,

also ich habe seit einiger Zeit die Heco celan XT 301 mit dem Pioneer 921 k in Betrieb. Meine "erste" anlage. Habe dann später noch den Center 4 von Heco und den passenden Sub 32a dazugefunden.

Letztendlich bin ich aber nie mit dem Sound wirklich zufrieden gewesen. Ob es an der Aufstellung liegt (habs nun eingedreht, selbst manuell eingestellt, Granitplatten, 1meter Wandabstand) oder am Dielenboden...in allen 3 Wohnungen empfand ich den Sound nicht so als "meins". Bin wohl der Typ "kristallklar".
Ich höre nicht viel Musik, eher Filme Serien etc.
Nun hatte ich schonmal die Idee, und will diese umsetzen auf Elac umzusatteln. dh elac 247.2 als front , sowie den 241.2 als center und einen sub (2030 aufwärts).

Aber ich wollte euch mal um Rat bitten. Der 32a Bass haut zwar rein, ist aber ein Monstrum und irgendwie "zu stark" für das Wohnzimmer. Ich habe den zu ein Viertel hinten aufgedreht, dann ist er zu laut. Einen millimeter im minus und schon ist er "fast" zu softe. Keine Ahnung ob das am Boden liegt (allerdings Granitplatte auf Spikes).

Nun will ich auf die Elac Standboxen umsatteln 247.2. Frage ist, brauche ich einen Sub? Elac ist stark im Hochton aber die LS sollen auch Tief gehen. Jedoch Filme ohne Sub ist unerlässlich sagte mir jemand. Nun die Frage, ist der 2030 (der mir designtechnisch eindeutig mehr entspricht) so viel schwächer als der 32a? Ich habe angst, dass er zu klein für mein Wohnzimmer wird, hatte davor damals ne nubox aw 441 und fand sie etwas schwach. Der 32a hat schon wumms.

Also Frage 1. Sub notwendig? Frage 2. 2030 soviel schwächer als der 32a?

3. Frage: Würdet ihr ein Upgrade empfehlen? Würde mein Set verkaufen und zuerst die 247.2 kaufen und mich wieder hochsammeln. Zwar hätte ich vorerst keinen sub sowie center. Aber die LS sind halt vieel hochwertiger und können das zu einem gewissen Grad ja auch kompensieren. Was sagt ihr? Lieber bessere LS, als billige aber dafür komplett?

Hoffe auf ein paar nette Antworten, danke

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 28. Jul 2016, 08:09

Wie kommst du denn zu Elac 247.2? Klar, das sind gute Lautsprecher aber gefallen dir diese denn auch?

Im normal großen deutschen Wohnzimmer reicht der 2030, wie groß ist denn der Raum, wo wird der Sub stehen usw. einfach mal Bilder vom Raum machen mit Maßen.

Da du hauptsächlich Filme schaust würde ich schon zum Subwoofer raten, ohne fehlts einfach im unteren Bereich und das macht Actionfilme erst richtig gut

ballerkopp
Stammgast

#3 erstellt: 28. Jul 2016, 17:00

Ich würde mir einen Denon x4300 kaufen statt neuer Boxen . Habe selber 2 Celan GT322a's im Betrieb mit dem Denon x4100w . Die Heco's sind richtige Monster obwohl sie nur 400/220 Watt haben. Das einmessen mit dem Denon hat jegliches Dröhnen ausgelöscht. Ach ja Front 2x Heco GT 902, Center Heco GT 42, Rear 2x Heco GT 702 und 4x Heco AM200.

[Beitrag von ballerkopp am 28. Jul 2016, 17:06 bearbeitet]

avaboi1
Stammgast

#4 erstellt: 28. Jul 2016, 19:34

Wow, danke erstmal für die schnelle Antwort. Ja keine Ahnung, irgendwie habe ich immer den Flitz im Kopf mit den Elacs. Weil ich denke, dass sie ein Upgrade sind. Man muss aber bedenken, dass ich letztendlich nur Heimkino gucken will, größtenteils. Da sind denke ich die Celans eigtl. Optimal aufgrund ihrer Wärme und effektivität. ich habe 2x als front die xt 301, den 32a sub und den center 4. Besser könnte es nicht sein.

Nur bin ich generell irgendwie unzufrieden mit dem Ergebnis, der Lautstärke bzw Dröhnender Stärke. Der Bass wird mal so mal so eingemessen, habe dann selbst Manuell eingemessen, da hört sich zumind Musik super an.
In Filmen ist der Bass oft zu stark, obwohl ich den nur 1/3 bzw. weniger hinten aufdrehe, was für "Drehpegel" hast du denn hinten an deinem Sub eingestellt.

Zudem ging es mir auch um Optik, die 301 und der center sind schwarz und der sub Silber, wollte irgendwie alles in weiß haben, aber das ist mit Folie nicht so einfach zu bewerkstelligen musste ich erfahren :/.

Letztendlich wären die Elacs vlt sogar richtig toll in den höhen, allerdings sind sie vlt für Kinogeschmäcker schon wieder weniger geeignet als die celans? Vlt liegts auch an meinem Pio 921k AVR, so wie du sagst, vlt brauch ich einen "besseren"..

Habt ihr Erfahrungen zu Stopfen in der Bassreflexröhre?

ballerkopp
Stammgast

#5 erstellt: 28. Jul 2016, 21:54

Bei 75dB wird er eingemessen mit dem x4100w und da steht er gerade zwischen 7 und 8 Uhr. Aber ich glaube mir ist heute einer abgeraucht :-( nicht mal 1 Jahr alt bei minimaler Leistung . Der ploppt jetzt immer ob mit oder ohne Signal, hab mal den Heco Support angeschrieben. Ich glaube ich Bau mir 2 ct245 und verkaufe die Heco's schnell.

[Beitrag von ballerkopp am 28. Jul 2016, 21:58 bearbeitet]

avaboi1
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jul 2016, 02:15

Was meinst du mit ploppen?

Hab mal die Bassreflexrohre verstopft, jetzt kann ich den Regelungsknopf richtig weit aufdrehen. Sonst war er nur bei 9-10 Uhr eingestellt. Jetzt bei 13.
Aber man bemerkt, dass sich der Bass nicht so verbreitet.

Habe Angst, dass der Sub vlt zu nah an der Wand steht. Wie sind deine Ein und Aufstellungen bei dem sub?

Denkt ihr XT 901er als Fronts würden noch mehr rausholen im Austausch gegen die 301er?

ballerkopp
Stammgast

#7 erstellt: 29. Jul 2016, 08:26

Im Stereo sind die 901er natürlich den 301er überlegen allein schon vom Bass. Meine Subwoofer stehen ca 30cm von der Wand weg sind aber eingewinkelt und stehen beide in der Front. Das dröhnen kannst du nur mit einen xt32 AV Receiver oder Antimode kontrollieren. Lautstärke steht auf 7-8 Uhr, Phase 0 und Frequenz auf 150hz. Die Frequenz regelt der Denon und steht auf LFE 120hz. Die 902er und die 702er trenne ich bei 60hz, den Center bei 80hz und die enabled speaker bei 200hz.