Kaufberatung neue Surround-Lautsprecher (20qm Dachgeschoß)

+A -A
Autor
Beitrag
Scorsese
Stammgast
#1 erstellt: 03. Feb 2018, 13:27
Hallo Zusammen,

es geht um die Neuanschaffung von 5 Lautsprechern für mein Heimkino. Momentan habe ich vorne 3X Q-Accoustics 3090 und Hinten 4 mal Q-Accoustics 3010. Die Subwoofer ( 2 X SVS PB2000 ) sollen bleiben. Problem der vorhanden kleinen LS ist dass ich die Übernahmefrequenz gezwungenermaßen auf 100Herz habe und die Subs müssen gezwungenermaßen im Druckmaximum der 2ten Quermode stehen, so werden die 82herz voll angesprochen. Die 1sten Längs/Quermoden werden mit Antimode 2.0 DC und 4 Plattenresonatoren im Griff behalten. Gerade bei Musik ist eine hohe Übernahmefrequenz suboptimal.

Zukünftig möchte ich bei 60Herz trennen, ich brauche also größere LS. Der Raum ist 20qm groß. Die Front LS stehen mit 40cm Wandabstand auf LS-Ständern hinter einer Akustisch transparenten Leinwand. Zum Tuch haben die LS noch 20cm Abstand. Zu den Seitenwänden haben die Front LR so 60cm Abstand. Der Raum ist gut bedampft mit einer geringen Nachhallzeit im Bassbereich wegen Dachschrägen aus Holz. Als neuer Receiver schwebt mir ein Marantz SR 5012 vor.

Bisher dachte ich z.B. an folgende Lautsprecher:

Front: 3 X Canton Ergo 655, Surround 2 X Ergo 620
oder
Front: 3 X B&W HTM61 S2, Surround 2 X B&W 685 S2

Was haltet ihr davon bzw. was sind die klanglichen Unterschiede und habt ihr andere Vorschläge? ich möchte keine zu "direkt" klingenden LS mit einem angenehmen Hochton. Die Canton sollen ja sehr kühl klingen und die B&W eher warm.

Anteil Heimkino/Musik 70%/30%


[Beitrag von Scorsese am 03. Feb 2018, 13:37 bearbeitet]
HiFiKarol
Inventar
#2 erstellt: 03. Feb 2018, 13:34

Scorsese (Beitrag #1) schrieb:
Was haltet ihr davon bzw. was sind die klanglichen Unterschiede und habt ihr andere Vorschläge? Die Canton sollen ja sehr kühl klingen und die B&W eher warm.

Jop. Viel unterschiedlicher als B&W vs Canton können Lautsprecher eigentlich nicht mehr abgestimmt sein...
Wie kommst Du auf gerade die beiden Kombinationen?
Wieso möchtest Du drei Center und nicht drei Kompakte nutzen?
Andere Vorschläge: Alles was im Budget liegt und beim Probehören gefällt.

Hör Dir einfach möglichst viele verschiedene LS an, dann findest Du schon das passende.

Beim AVR würde ich noch den 6011er Marantz einwerfen. Der hat das größere Einmesssystem, das im Bass besser arbeitet. Welchen AVR nutzt Du jetzt, und wieso willst Du wechseln?
EDIT: Sehe gerade Du nutzt ein Antimode, damit ist der größere AVR nicht zwingend nötig...


[Beitrag von HiFiKarol am 03. Feb 2018, 13:37 bearbeitet]
Scorsese
Stammgast
#3 erstellt: 03. Feb 2018, 13:46

HiFiKarol (Beitrag #2) schrieb:

Wieso möchtest Du drei Center und nicht drei Kompakte nutzen?


Weil ich 3 gleich LS hinter der LW haben möchte und man die Kompakten genau wie Stand-LS nur paarweise kaufen kann
Ausserdem haben große Center viel Power, Ähnlich wie Stand-LS


HiFiKarol (Beitrag #2) schrieb:

Andere Vorschläge: Alles was im Budget liegt und beim Probehören gefällt.

Man müsste das nur irgendwie im eigenen Raum hören können. Oder ich lasse mir einfach die B&W kommen und schicke diese nach Probehören wieder zurück.


HiFiKarol (Beitrag #2) schrieb:

Wie kommst Du auf gerade die beiden Kombinationen?


Die Ergo hatte ich früher mal ( Vorgängersererie ende 90er Jahre), ich kann bestätigen dass der 655 unfassbar Power hat. War mir damals irgendwie zu "Schrill" in den Höhen. Zu den B&W komme ich weil ich irgendwo gelesen habe dass diese anders als Canton oder Klipsch klingen.


HiFiKarol (Beitrag #2) schrieb:

Beim AVR würde ich noch den 6011er Marantz einwerfen.


Ich kann Atmos nicht nutzen weil ich Doppeldachschrägen habe. Also bleibst bei 5.1 bzw. 7.1.


HiFiKarol (Beitrag #2) schrieb:

Welchen AVR nutzt Du jetzt, und wieso willst Du wechseln?

"Historisch" habe ich mir zu den kleinen Q-Accoustics den Marantz 1606 gekauft, ich denke der hätte mit größeren LS und 60Herz seine Probleme, der 5012 ist mit doppelt soviel Leistung angegeben.


[Beitrag von Scorsese am 03. Feb 2018, 13:47 bearbeitet]
HiFiKarol
Inventar
#4 erstellt: 03. Feb 2018, 13:56

Scorsese (Beitrag #3) schrieb:
Weil ich 3 gleich LS hinter der LW haben möchte und man die Kompakten genau wie Stand-LS nur paarweise kaufen kann

Stimmt nicht. Man kann oft genug Stand-LS sowie Kompakte auch einzeln kaufen.


Ausserdem haben große Center viel Power, Ähnlich wie Stand-LS

Größere Kompakte auch. Die "Power" brauchst Du mit Sub allerdings nicht, da dieser ja den Tiefton ab 80/60 Hz übernimmt.


Man müsste das nur irgendwie im eigenen Raum hören können. Oder ich lasse mir einfach die B&W kommen und schicke diese nach Probehören wieder zurück.

Das ist natürlich optimal, aber auch beim Händler bekommt man einen guten Eindruck darüber, was einem gefällt.


Ich kann Atmos nicht nutzen weil ich Doppeldachschrägen habe.

Die AVR Wahl hat nichts mit Atmos zu tun, sondern mit den sonstigen Features. Wie z.B. das erwähnte bessere Einmesssystem. Das wird Dir auch im Stereo und 5.1 Betrieb weiterhelfen.


"Historisch" habe ich mir zu den kleinen Q-Accoustics den Marantz 1606 gekauft, ich denke der hätte mit größeren LS und 60Herz seine Probleme, der 5012 ist mit doppelt soviel Leistung angegeben.

Ich denke nicht, dass der 1606 "Probleme" mit größeren LS (welche meist eh einen höheren Wirkungsgrad haben als kleinere LS und dadurch weniger Leistung brauchen) oder 60Hz haben würde. Den kannst Du eigentlich erstmal behalten, und schauen wie es funktioniert.
Den AVR wählt man nach benötigten Features, und nicht nach Leistungsangaben...

Mach mal bitte eine Skizze und Fotos vom Raum... Vielleicht kann man ja auch anderweitig noch was verbessern, ohne das gesamte System zu tauschen.
Denon_1957
Inventar
#5 erstellt: 03. Feb 2018, 22:59
Ich nutze den Ergo 655 Center schon seit Jahren und kann dir sagen das der Center sehr gut ist und das was du vorhast 3 davon zu nehmen sollte schon Optimal für die Front sein.
Ich trenne den Center bei 60Hz er verkraftet aber auch 40Hz ohne weiteres aber es klingt bei mir Harmonischer mit meinen beiden Subwoofer wenn ich bei 60Hz trenne.
acct_del
Gesperrt
#6 erstellt: 04. Feb 2018, 10:59
Was die 3 Center als Front betrifft, bin ich anderer Meinung.
Ich kenne die im Fred genannten nicht konkret, aber alle Center, die ich bislang hörte, klingen völlig anders als Stand- oder kompakte Fullrange LS. Ich würde einen Center NUR als Center nehmen, im Notfall lieber umgekehrt und einen "richtigen" LS als Center. Center sind für mich aufgrund Abstimmung und Klang undenkbar für die anderen Kanäle. VG
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
neue Surround-Kaufberatung
Absolut_ am 02.06.2013  –  Letzte Antwort am 05.06.2013  –  5 Beiträge
Kaufberatung Lautsprecher (Surround)
ObstOderOma am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 06.08.2011  –  7 Beiträge
Surround-Kaufberatung, Neue Wohnung=Neue Anlage
ManuMagKopfhörer am 28.04.2014  –  Letzte Antwort am 30.04.2014  –  9 Beiträge
Kaufberatung neue 5.1 Lautsprecher
lars1337 am 25.11.2010  –  Letzte Antwort am 29.11.2010  –  14 Beiträge
Kaufberatung neue Lautsprecher 5.0
kazzig am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 09.01.2015  –  7 Beiträge
Kaufberatung neue Lautsprecher
gerd31 am 25.03.2016  –  Letzte Antwort am 27.03.2016  –  15 Beiträge
Kaufberatung neue Lautsprecher & Receiver
Jukes89 am 09.08.2018  –  Letzte Antwort am 10.08.2018  –  5 Beiträge
Kaufberatung 5.1 Surround Lautsprecher
Seriousitchy am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  11 Beiträge
Kaufberatung Surround Lautsprecher
zare26 am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  5 Beiträge
Surround -Säulen Lautsprecher Kaufberatung
PinkLenny am 19.04.2011  –  Letzte Antwort am 19.04.2011  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2018

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen