DENON X2400h vs PIONEER lx302 oder DENONX3400

Autor

Beitrag

S1Lencor
Neuling

#1 erstellt: 25. Feb 2018, 16:06

Guten Tag Liebe User.

*mustere gerade meinen alten Sony 1060 aus.

*im Saturn für 415€ den Denon avr-x2400h mitgenommen
*daneben stand ein Pioneer VSX-lx302 für 429€

*Heute bei Amazon nachgeschaut und würde den

für 597€ dort bekommen.
Sicher spielt er in einer etwas höheren Liga als der X2400 oder der Pioneer.

Für mich wichtig ist die Zukunftssicherheit und eARC da ich mir in Zukunft sobald verfügbar einen eARC fähigen TV kaufen werde um Dolby Atmos -Signale vom TV in den Receiver zu speisen.

HDMI 2.1 wäre ein schönes Feature aber mir sind bis dato keine Receiver bekannt die es mit an Bord hätten und das 2018 Lineup von denon steht nicht fest. Da denon zwar sein neues Flagschiff rausgebracht hat, ich dort aber kein HDMI2.1 erkenne, schätze ich mal das MIDRANGE-Geräte auch keine angepassten Chipsätze bekommen.

Der x3400H ist nun sehr verlockend da er um eARC erweitert wird und Audyssey 32 XT hat.

Welche erscheint euch besser: DENON X2400H vs . PIONEER LX302

Ist der DENON x2400 auf eARC upgradebar? -etwaige Infos dazu vielleicht?
-denn dann bleib ich bei ihm und erspare mir morgen den Weg zu Saturn

Vielen Vielen Dank für eure Antworten im Vorraus.

jebeyer
Inventar

#2 erstellt: 25. Feb 2018, 16:14

Für Dolby Atmos braucht es nicht unbedingt schon eARC zu sein. Funktioniert hier aktuell auch schon mit einem Samsung UE55MU8009 (unterstützt DD + über ARC) und einem X1400H - allerdings nur über DD+ . Getestet mit der Maxdome App (integriert in Samsung TV) -funktioniert problemlos. Für Atmos und z.B. Dolby TrueHD braucht es allerdings in der Tat eARC ( sowohl eARC fähiger TV und AVR). Weitergehende Infos s. auch

hier

[Beitrag von jebeyer am 25. Feb 2018, 16:24 bearbeitet]

S1Lencor
Neuling

#3 erstellt: 25. Feb 2018, 16:24

Hallo Jebeyer, wollte den anderen Thread nicht mit Kaufberatungsfragen zuspammen.

Steht in den Specs des UE55MU8009 , dass er DD+ über ARC an den Receiver weitergeben kann? Dachte eiegntlich dass die Bandbreitenbeschränkung des HDMI AR Kanals es nicht zulässt HD Formate zum Receiver zu schicken. Mit DD+ ist doch Dolby Digital Plus gemeint?

jebeyer
Inventar

#4 erstellt: 25. Feb 2018, 16:36

Doch lt.

Samsung Datenblatt kann er DD+ über ARC. Ich kann es auch im Setup Menü Ton>Experteneinstellungen> Digitales Audioausgangsformat auswählen. Sofern von der (integrierten) Samsung TV App (hier z.B. Maxdome) ein entsprechendes Audioformat (DD+ und Atmos) anliegt. Die Amazon und Netflix App unterstützen zwar schon DD+ über ARC aber noch kein Atmos. Geht aktuell bei Samsung z.Z. also wirklich nur mit der Maxdome App.

[Beitrag von jebeyer am 25. Feb 2018, 16:47 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Feb 2018, 00:26

DD+ ist kein HD-Tonformat. Auch nicht wenn innerhalb DD+ die Metadaten für Atmos transportiert werden.
Deshalb ist DD+ (mit oder ohne Atmos Metadaten) über ARC übertragbar und benötigt kein eARC.
Bei sämtlichen Streamingdiensten (Netflix, Amazon, Maxdome, etc.) wird es auf Jahre hinaus keine HD-Tonformate geben, sondern es wird aus Gründen der Bandbreite bei max. DD+ bleiben.
Insofern ist eARC kein wichtiger Faktor bei einem TV oder AVR.

Zur eigentlichen Frage:
Nach aktuellem Stand wird es für die Modelle X1400H und X2400H kein eARC per Firmwareupdate geben, sondern nur für die Modelle X3400H, X4400H und X6400H.

jebeyer
Inventar

#6 erstellt: 26. Feb 2018, 01:23

Es sei denn man schließt z.B. seinen UHD Player an einen HDMI Eingang vom TV an und verbindet den HDMI - eARC Port vom TV mit dem HDMI (eARC) Out vom AVR. Und man würde auch noch einen eARC fähigen TV benötigen. Siehe eACR Atmos Demo

Link. Fragt sich allerdings nach dem Sinn, wenn man den UHD Player / Zuspieler auch an einem der HDMI Eingänge des Atmos fähigen AVR anschliessen kann. Da braucht man eARC nicht und es funktioniert ja jetzt schon nativ mit Atmos und Dolby TrueHD.