Beratung in Auswahl & Aufstellung 5.X / 7.X Heimkino mit Denon AVR X1400H

Für vernünftige Standlausprecher in der Front ist das Budget zu knapp, da machen nur Kompakte Sinn. Bei der Raumgröße ist aber die Aufstellung von 7.1 nicht unbedingt das Optimale. Ich würde mich auf 5.1 konzentrieren und etwas mehr Geld in die Hand nehmen, denn der Sub kostet auch etwas.

Okay, schonmal Danke für dein Feedback.
Wie viel müsste man denn für vernünftige Standlautsprecher ausgeben?
Als ab welchen Preisen bekommt man etwas "brauchbares"?

Was für Dich brauchbar ist, kann ich nicht entscheiden. Das hängt von Deinem Hörempfinden, der Raumakustik und den Aufstellungsmöglichkeiten ab. Zunächst empfehle ich Dir, rechts oben die Suchfunktion zu nutzen und Dich durchs Forum "zu arbeiten". Wenn dann Fragen sind, können die geklärt werden. So habe ich es 2016/17 auch gemacht und habe die für mich passenden LS(5.1) gefunden. Für die LS habe ichrund 1900 € ausgegeben, für den AVR 299. Ich bin damit zufrieden, ob es andere wären, ist fraglich. Auf alle Fälle geht es auch preiswerter(und deutlich teurer), nur ist dann die Frage nach der Zufriedenheit und danach, was Du ausgeben kannst und willst. Ich sage, lieber ein wenig länger sparen, das lohnt sich. Denn diese Anschaffung macht man nicht jedes Jahr. Aber wer billig kauft, kauft oft zweimal.

Wie sind die Meinungen zu:

Dali Spektor 5.1 LS Set
Teufel Theater 500 5.1 LS Set?

Die haben ja beide Standlautsprecher mit drin und passen zum Gesamtbudget von max. 1500,- Euro.

Mögen bestimmt gute Lautsprecher sein, dennoch kommt es darauf an wie sie DIR KLANGLICH gefallen.
Wir können schlecht Lautsprecher empfehlen, da du sie nach deinem Geschmack auswählen musst.
Sprich, gehe probehören oder kaufe dir aus einem Direktvertrieben LS zum probehören. Am besten testest du mehrere Lautsprecher gegeneinander. So kann man besser herausfinden, was seine eigene Vorlieben sind und was die unterschiedlichen Klangeigenschaften sind.


Wieso versteifst du dich so sehr auf Standlautsprecher? - Diese brauchen i.d.R. mehr platz, als Regallautsprecher.
Hast du diesen Platz? - Bist du auch bereit sie 50-100cm von der Wand weg aufzustellen?

1. Was ist Preis-/ Leistungs technisch (bezogen auf meine Raummaße) sinniger, Standlautsprecher oder Kompaktlautsprecher inkl Sub(s)?

Standlautsprecher schließt einen Sub nicht aus, also, sie können einen Sub nicht ersetzen, in keinster Weise! Dieser gehört meist immer dazu.

Nach euren Aussagen sowie weitere Beratung von einem Hifi Händler werde ich mich wohl zunächst auf ein vernünftiges 5.1 Set einstellen.
Budget bleibt bei max. 1500,- Euro. Ob Stand- oder Kompaktlautsprecher ist noch offen.

Wieso versteifst du dich so sehr auf Standlautsprecher? - Diese brauchen i.d.R. mehr Platz, als Regallautsprecher. Hast du diesen Platz? - Bist du auch bereit sie 50-100cm von der Wand weg aufzustellen?

Ich habe nach Recherche im Forum die Ansicht gehabt, dass Standlautsprecher vor allem für die Musikwiedergabe klanglich besser geeignet sind. Sehe ich das falsch? Platz hätte ich, ich könnte Standlautsprecher ca. 50 cm von Wand A und 60 cm von Wand B entfernt aufstellen. Wäre das zu sehr in der Ecke oder würde das gehen?
Sollten sich jedoch durch Standlautsprecher (in dieser Preiskategorie) keine Vorteile ergeben, bin ich natürlich auch für Kompaktlautsprecher zu haben.

Mögen bestimmt gute Lautsprecher sein, dennoch kommt es darauf an wie sie DIR KLANGLICH gefallen.

Das ist richtig. Ich möchte mit euren Anregungen ja nur Empfehlungen sammeln, welche ich dann beim Hifi Händler Porbehören kann.
So habe ich eine gute Grundauswahl zwischen euren Empfehlungen und jene des Hifi Händlers. Am Ende lasse ich natürlich meine Ohren entscheiden.

Standlautsprecher schließt einen Sub nicht aus, also, sie können einen Sub nicht ersetzen, in keinster Weise! Dieser gehört meist immer dazu.

Okay, das habe ich mir auch heute von einem Kollegen sagen lassen. Somit wird in jedem Fall (Stand- oder Kompakt- LS) ein Sub seinen Platz finden!

dass Standlautsprecher vor allem für die Musikwiedergabe klanglich besser geeignet sind.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Ich sehe ein gut eingestelltes 2.1 mit Kompakten und Sub mindestens gleichwertig, im Bassbereich sogar vorne. Die Aussagen kommen daher, dass Musik oft und gerne ohne Sub gehört wird. Teilweise beruht das auf dem Vorurteil, dass Subwoofer nur Heimkinowummen sind, die mit Schwabbelbass alles kaputt machen. Das stimmt aber bei einer ordentlichen Konfiguration nicht. Auf der anderen Seite kann es sein, dass ohne Sub und mit zwei Stand-LS eine gleichmäßigere Bassverteilung im Raum stattfindet und insgesamt Raummoden weniger angeregt werden. Auch der Oberbassbereich kann je nach Abstimmung u.U. etwas voller wirken. Also alles eher Geschmackssache und sehr individuell. Ich habe meine Stand-LS vor allem, weil ich sie schöner finde als Ständer. Hatte vorher - auch aus Preisgründen - die gleichen LS als Kompaktversion und höre da im Alltag absolut keinen Unterschied.

Bei einem Einstiegsbudget ist man mit Kompakten deutlich flexibler und ist nicht auf die günstigsten LS beschränkt. Ständer gibt es ab 50€/Paar aufwärts. Ob nun Dali, KEF, Klipsch, Canton, Heco, Teufel, Saxx oder andere das Rennen machen, liegt an dir.

7.1 sehe ich bei der gegebenen Aufstellung und dem derzeitigen Budget auch nicht, dazu müsste das Sofa weiter vor. Mit zusätzlichem Geld könntest du im nächsten Schritt 2 Atmos-Speaker installieren.

Dass man bei einem Einstiegsbudget mit Kompakten und Sub besser kommt, da stimme ich Dir zu, Julor. Aber ordentliche Standlautsprecher mit Sub sind im Stereobereich durch nichts zu ersetzen, da kommen keine Kompakten mit.