Onkyo vs. Marantz + Canton vs. Quadral

Autor

Beitrag

roles
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:26

Hallo zusammen,
habe versucht mit meiner Frage schon unter einem anderen Thema ein paar Infos zu bekommen - leider nicht mit dem erwarteten Erfolg. Wir sind gerade beim Häusle bauen und da wollte ich mir eine schöne Surround-Anlage einbauen.
Habe schon etwas in Aussicht und würde mich über eure Meinungen freuen.
1. Receiver Onkyo TX-SR702 od. Marantz SR5600
2. Surround: Canton Movie 150-QX od. Quadral Aluma Surround 2100

Was würdet ihr mir raten?
Wir sehen zu 80% Fernsehen/DVD und hören zu 20% Musik.

Wie ihr sehen od. lesen könnt ist die Vorgabe (meiner Frau): weniger ist mehr (die Boxen sollten so klein wie möglich sein)...

Vielen Dank für eure Antworten od. andere Vorschläge

[Beitrag von roles am 15. Mrz 2006, 11:27 bearbeitet]

throsten
Stammgast

#2 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:51

Den Marantz kenne ich nur vom Sehen. Klanglich kann ich dazu nix sagen. An dem 702er kenne ich aber das Quadral und das Canton Set.

Das Canton finde ich etwas unausgewogen und spitz, wie eigentlich immer bei Canton. In einem stärker bedämpften Raum sicherlich klasse. Ich persönlich komme mit dem Canton Sound aber nicht so klar.

Das Quadral Set ist recht net und gut für den Preis. Es klingt am Onkyo auch richtig gut. Bei Schwerpunkt Surround sollte das also klappen.

(wenn es etwas mehr kosten darf, schau dir mal das Elac 3/2 Set mit den kleinen 301ser Sateliten an. In meinen Augen mit Abstand das beste, was man bei diesen Abmessungen bekommen kann.)

ROBOT
Inventar

#3 erstellt: 15. Mrz 2006, 12:00

Hallo,

(wenn es etwas mehr kosten darf, schau dir mal das Elac 3/2 Set mit den kleinen 301ser Sateliten an. In meinen Augen mit Abstand das beste, was man bei diesen Abmessungen bekommen kann.)

Ich vermute Du meinst das Cinema 3 ESP

Guter Tip, wenn es um extrem kompakte Abmessungen geht. Die Alternative zu jedem Bose System...
Mit den neueren Onkyo Receivern sollte das auch gut zusammen gehen. Und mit dem neuen Sub 303 in Hochglanz Lackierung auch recht Frauenverträglich

roles
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Mrz 2006, 12:22

Scheint ein guter Tip zu sein, Danke. Nur habt ihr geschrieben „etwas mehr”, das sind aber gut und gerne 1.000 - 1.300 Euros. Das ist dann doch etwas viel.

roles
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mrz 2006, 10:14

Hallo, hat sonst noch jemand Erfahrungen mit den genannten Geräten und/oder Boxen?
Danke