Kaufen oder nicht?

Autor

Beitrag

Toni78
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 18. Jul 2006, 06:38

Ich bin seither in Besitz eines Canton AV700.2 als Center. Bin eigentlich auch zufrieden.

Nun könnte ich aber einen Canton Ergo CM500 neu recht günstig bekommen. Dieser würde natürlich auch besser zu der übrigen Front (Ergo RC-L) passen.

Den AV700.2 würde ich dann versuchen in die Surrounds als Back Center zu integrieren somit wäre die komplette Surround Wand mit Canton Plus Lautpsrechern bestückt.

Nun habe ich aber das Problem das ich den Ergo Center nicht wirklich gscheit in der Wohnung integrieren kann. Daher würde ich das Teil lieber erst in ein paar jahren kaufen. Nur denke ich das es den dann nicht mehr geben wird, da es ja jetzt schon ein Abverkauf nicht mehr hergestellter Ware ist. Die aktuellen Modelle sind modifiziert und würde auch nicht mehr so schön zu den RC-L passen.

Was tun? Das Ding heute schon kaufen und unter umständen im Keller lagern bis der Platz es zulässt, oder es bleiben lassen und in ein paar Jahren das Teil versuchen gebraucht zu bekommen?

Ich bin etwas ratlos....

Maui74
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2006, 10:35

Hallo!

Noch bessere Idee:
Jetzt den CM500 kaufen und den vorhandenen Center so teuer wie möglich über das uns allen bekannte Internet-Auktionshaus verticken!

Wie Du selber schon sagtest: bald wird es die Ergo vielleicht gar nicht mehr neu zu kaufen geben. Also lieber jetzt kaufen (speziell wenn Du der Meinung bist, der Preis sei jetzt günstig), als nachher in die Röhre zu schauen.

Übrigens....
zu "zufrieden" gibt es immer noch eine Steigerung...

Gruß,
Maui.

klassenclown
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Jul 2006, 10:39

oder noch nicht kaufen, und dir den später einfach übers internet, holen, da kannst alles kriegen, auch wenns nicht mehr hergestellt wird, so würde ich es machen. dann ivieleicht gebraucht, aber dafür auch wesendlich günstiger

Toni78
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Jul 2006, 10:55

klassenclown schrieb:

Nunja, obs den jemals günstiger als für 160 EUR geben wird bleibt fraglich. Das Risiko den nur noch gebraucht bekommen zu können schätze ich da höher ein. Und ich mag nunmal lieber neue Sachen mit Garantie.

Toni78
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Jul 2006, 13:51

Maui74 schrieb:

Gruß,
Maui.

Wie gross schätzt Ihr denn die Steigerung vom AV700.2 zum Ergo CM500 ein?

Dann hätte ich noch eine Frage:
Wie würdet Ihr den CM500 denn deklarieren? "large" oder "small"? Auch der CM500 ist nicht so leistungsstark wie die RC-L - von daher hätte ich bei "large" bei hohen Lautstärken Angst um den Center da dieser ja dann genauso viel Bass abbekäme wie die grossen Fronts.

Andererseits habe ich die Übernahmefrequenz aufgrund der eher kleinen Rears auf 110Hz eingestellt. Das widerrum würde den doch recht fähigen CM 500 ziemlich kastrieren oder? Dann wäre ich nämlich wieder genauso weit wie jetzt mit dem kleinen AV700.2 den ich als "small" betreibe. Die klangliche Harmonie in der Front bekomme ich doch nur wenn der Center wie die Fronts betrieben wird, also "large" oder?

Ich kann an meinem AVR leider nur eine Übernahmefrequenz einstellen, also nicht für jeden Kanal einzeln...

Mr._Miyagi
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Jul 2006, 23:52

Hi,
also der Frequenzgang vom 500er geht von 26...30.000Hz - Canton hat ihn ja als Kompaktbox oder auch als Center entwickelt. Außerdem sind die beiden Tieftöner 180mm im Durchmesser - also das gute Stück kann auf jeden Fall die Einstellung Large vertragen. Zur Info: Audio hat den 502 CM mit 69 Klangpunkten bei den Kompaktboxen in die "Oberklasse" eingestuft.

Mein Tipp: Kauf das Teil, werd glücklich und verhöker den anderen.

Gruß - Mr. Miyagi

Toni78
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Jul 2006, 08:09

So... Bestellung für den CM500 ist raus.

Hätte für ein sehr geringes Aufgeld den CM502 bekommen können. Aber ich denke der 500 passt besser zu den RC-L... naja werden sich beide nicht viel schenken.

Maui74
Inventar

#8 erstellt: 19. Jul 2006, 10:16

Toni78 schrieb:

Dann hätte ich noch eine Frage:
Wie würdet Ihr den CM500 denn deklarieren? "large" oder "small"? Auch der CM500 ist nicht so leistungsstark wie die RC-L - von daher hätte ich bei "large" bei hohen Lautstärken Angst um den Center da dieser ja dann genauso viel Bass abbekäme wie die grossen Fronts.
Andererseits habe ich die Übernahmefrequenz aufgrund der eher kleinen Rears auf 110Hz eingestellt. Das widerrum würde den doch recht fähigen CM 500 ziemlich kastrieren oder?

Hallo!

Nur zum Verständnis: die Einstellung der Übernahmefrequenz hat nichts mit "Boxenschonung" zu tun. In den allermeisten Fällen geht bei einem Schaden am Lautsprecher der Hochtöner flöten (von Schäden durch Katzen und kleine Kinderfinger mal abgesehen...

) ). Werden "kleine" Boxen in der Large-Einstellung gefahren, verschwindet der Bassanteil schlichtweg ins Nirvana, die Box nimmt keinen Schaden - außer Du gibt's den Start der Apollo-Rakete in Originallautstärke wieder....

Ein Center dient dazu, Stimmen möglichst naturgetreu zu reproduzieren. Effekte werden, von ein paar Ausnahmen abgesehen, nicht auf die Center-Box gemischt. Und da kann ich Dir versichern, dass niemand auf Erden seine Stimme auf 110 Hz oder darunter senken kann....

Ich würde zuerst die neue Center-Box in der Large-Einstellung fahren, und dann einfach mal herumprobieren, wie es klingt.

Viel Spaß mit Deiner Neuerwerbung!

Gruß,
Maui.

Mr._Miyagi
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 24. Jul 2006, 22:20

Und......hören wir dann noch, ob Du zufieden mit der Neuerwerbung bist?

Gruß - Mr. Miyagi

Toni78
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 24. Jul 2006, 22:53

Mr._Miyagi schrieb:

Und......hören wir dann noch, ob Du zufieden mit der Neuerwerbung bist?

Gruß - Mr. Miyagi :D

Klar, wobei ich noch kein Endgültiges Urteil abgeben kann.

Habe den CM500 am Samstag in Empfang genommen - puhh, das der Grössenunterschied zum AV700.2 so gewaltig ausfällt hätte ich nicht gedacht. Habe ihn mit etwas Improvisation dennoch auf dem TV-Centerständer untergebracht (der arme Fernseher

) - das optische Ergebniss war die Ursache für eine kleine Meinungsverschiedenheit zwischen meiner lieben und mir, den AV700.2 konnte ich noch relativ schön und weniger dick auftragend im Wohnraum integrieren. Naja daran werden wir uns, bzw SIE sich gewöhnen müssen...

Auch wenn er optisch natürlich eine Einheit mit den RC-L bildet, der AV700.2 hat eindeutig mehr WAF

(Wobei ich keiner Ergo Box einen wirklich guten WAF bescheinigen kann -ist halt einfach eine rustikal aussehende Serie, dafür zeitlos und wohlklingend)

Nachdem ich dem Teil nach einem kleinen Absturz -nix schlimmes passiert- nochmals mehr Halt auf dem TV geben musste, (mein Gott ist das Ding schwer!

) habe ich einen lieblosen Einmessvorgang gestartet, lieblos weil zu laute Geräusche aus der Küche kamen

, und war aufs Ergebnis gespannt.

Gleich zu sehen war das der Frequenzgang eine viel stärkere Ähnlichkeit zur Front aufwiess - nämlich fast aalglatt, ein Zeichen für sehr gute Harmonie in der Front. Den CM500 habe ich als "large" deklariert und so klingt er auch: Geil!
Ist schon ein Unterschied zum AV700.2, jetzt kommen auch aus der Mitte Bässe und druckvollere Stimmen, wobei der Hochton auch schon beim AV700.2 wirklich sehr gut war.

Leider müssen weitere tests verschoben werden weil mein AVR bereits am Sonntag Mittag in einem Paket verschwand um sich von einem versiertem bastler mit zusätzlichen Enstufeneingängen ausstatten zu lassen, damit die RC-L ihr volles Klangaroma zukünftig in allen Lebenslagen entfalten können.