Komplette Neuausstattung

Autor

Beitrag

redsteve
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mai 2011, 14:10

Liebe Forumgemeinde.

Ich kaufe mir eine komplette HIFI-Neuausstattung für mein Wohnzimmer, ca. 30 qm. Im Moment bin ich ein totaler Laie was das alles betrifft, ich lese mich gerade ein.

Was soll es können?

CDs, DVDs und Blue-Rays abspielen. Über WLAN Musik vom Computer abspielen. Das sollte die Playstation III alles können, denke ich. Und spielen kann man auch noch mit der.

Dazu ein AV-Receiver, der analoge und digitale Bildeingänge hat und an den man ausserdem auch ein I-Phone anhängen kann um Musik von dort zu hören.
Ich dachte an den Onkyo 7.2 AV-Receiver TX-NR609. Was mich bei dem Teil stört ist der angeblich sehr hohe Standbye-Stromverbrauch. Welche Alleskönner-Alternativen gibt es?
Nett wäre, wenn ich auch 2 Boxen in einen Nebenraum stellen kann, geht das mit dem Onkyo?

Dazu das Theater 80-Set von Teufel. Das würde bedeuten dass Receiver und Boxen etwa gleich viel kosten, soll ich das Verhältnis ein wenig in Richtung Boxen verschieben?

Ein recht vernünftigen Fernseher habe ich im Moment, der wird also erst ausgetauscht wenn alles andere läuft.

Und dazu noch der Einfachheit halber eine vernünftige FB über die ich alles steuern kann, Logitech soll das ganz gut können.

Im Prinzip brauche ich keinen traumhaften Sound, Ich bin niemand der sich hinsetzt nur um Musik zu geniessen. Aber ein bissl was gscheiteres als der aktuelle 10-Euro-Radio solls schon sein, und ein vernünftiges Surround-System zum Spielen und Fernsehen halt. Untere Mittelklasse. So bin ich auf den Onkyo, die Playstation und die Teufel-Boxen gestossen. Zum Aufnehmen habe ich noch einen ganz vernünftigen Panasonic-DVD-Festplattenrecorder den ich mir behalten werde.

Was ich auch noch möchte ist, den jämmerlichen SKY-Receiver loszuwerden, dass Teil nervt einfach nur mehr. Angeblich kann das aber schon ein vernünftiger Fernseher mit integriertem Receiver, stimmt das?

Hat jemand von euch Ideen / Anmerkungen zu meiner Zusammenstellung? Jeder ist willkommen, schlechter wie ich wird sich wohl keiner auskennen.
Danke für Eure Hilfe!

lg redsteve

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2011, 14:38

Ich dachte an den Onkyo 7.2 AV-Receiver TX-NR609. Was mich bei dem Teil stört ist der angeblich sehr hohe Standbye-Stromverbrauch.

Der Verbrauch ist nur so hoch wenn man bestimmte Features aktiviert, ohne die man aber auch gut leben kann (z.B. die HDMI-Weiterleitung oder Aufwecken per Netzwerk).

Wenn man den AVR immer selbst über die Fernbedienung einschaltet und auch kein HDMI-Signal durchleiten will wenn der AVR im Standby ist, ist auch der Verbrauch sehr niedrig, wenn die entsprechenden Einstellungen im Setup des AVR deaktiviert werden.

Welche Alleskönner-Alternativen gibt es?

Z.B. der demnächst erhältliche Yamaha 671.

Nett wäre, wenn ich auch 2 Boxen in einen Nebenraum stellen kann, geht das mit dem Onkyo?

Das könne recht viele AVRs, so auch der 609.

Allerdings werden über diese sog. Zone 2 nur analog angeschlossene Quellen wiedergegeben. Um auch digitale Quellen widergeben zu können müsste der AVR einen 2. D/A-Wandler haben und den sparen sich die Hersteller.

Was ich auch noch möchte ist, den jämmerlichen SKY-Receiver loszuwerden, dass Teil nervt einfach nur mehr. Angeblich kann das aber schon ein vernünftiger Fernseher mit integriertem Receiver, stimmt das?

Ja, sofern er einen CI-Slot hat. Dort lässt sich dann ein entsprechendes CI-Modul, in welches dann die Smartcard kommt, installieren. Kostenpunkt etwa 100 €.

redsteve
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mai 2011, 10:58

Danke für die Antwort!

Also kann ich den Onkyo wohl nehmen. Wofür braucht man HDMI-Weiterleitung?

Passt das Verhältnis Boxen zu Receicer (500 bzw. 600 €), oder soll ich mehr für die Boxen ausgeben? Ich hab in einem 6 Jahre alten Thread gelesen dass man für Boxen viel mehr ausgeben sollte als für den Receiver, stimmt das noch?

Danke sehr.
lg
redsteve

bui
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Mai 2011, 13:29

Hi redsteve,

Wofür braucht man HDMI-Weiterleitung?

Wenn Du HDMI-Daten von z. B. einem Sat-Receiver zum TV weiterleiten willst, obwohlder AVR in Stand-by ist.

Passt das Verhältnis Boxen zu Receicer (500 bzw. 600 €), oder soll ich mehr für die Boxen ausgeben? Ich hab in einem 6 Jahre alten Thread gelesen dass man für Boxen viel mehr ausgeben sollte als für den Receiver, stimmt das noch?

Ja, man sagt sogar 1/3 für den AVR und 2/3 für die Lautsprecher.

redsteve
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Mai 2011, 15:16

Wenn Du HDMI-Daten von z. B. einem Sat-Receiver zum TV weiterleiten willst, obwohlder AVR in Stand-by ist

.

Dachte ich mir schon. Ich kann mir dann ja überlegen ob mir der Standbye-Stromverbrauch doch egal ist oder ob ich einfach die Surround-Boxen ausschalte und die TV-Lautsprecher ein falls ich das mal möchte, oder irgendeine andere Lösung. Da wird mir schon was einfallen. Aufpassen wird man vermutlich müssen wenn man etwas aufnehmen will und der AV-Receiver läuft nicht.

Ja, man sagt sogar 1/3 für den AVR und 2/3 für die Lautsprecher.

Hm, da müsste ich mich wieder auf die Suche machen. Theater 200 zB sind sicher zu gross für mein Wohnzimmer (25 bis 30 qm), auch vom Design her.
Welche Boxen passen denn preislich zum Onkyo 609 und sind ähnlich dezent wie Theater 80 von Teufel?

Heigl
Stammgast

#6 erstellt: 03. Mai 2011, 15:52

Hallo,

schau mal hier:

Nubert

Du kannst bei Nubert auch selbst konfigurieren, je nach Größe und Preis...
Nubert sind recht gute Lautsprecher und werden deine Ansprüche mit Sicherheit erfüllen bzw. übertreffen.

Grüße

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 03. Mai 2011, 15:57

redsteve schrieb:

Wenn Du HDMI-Daten von z. B. einem Sat-Receiver zum TV weiterleiten willst, obwohlder AVR in Stand-by ist

Ich glaube du verstehst das nicht richtig was mit durchschleifen im Standby gemeint ist oder ich verstehe nicht genau was du sagen willst.

Man kann mit dieser Funktion lediglich z.B. das HDMI-Signal eines angeschlossenen BD-Players zum Fernseher weiterleiten, während der AVR ins Standby ist. Der Fernseher muss dann natürlich seine Boxen aktiviert haben sonst hört man nichts. Wenn man den Ton über den Fernseher hören will wenn der AVR an ist muss man das im Setup des AVR aktivieren, dann wird der Ton allerdings auch nicht mehr über den AVR wiedergegeb, erst wenn man das wieder zurückstellt.

Ich persönlich kann überhaupt nicht verstehen warum man sowas überhaupt haben möchte, da jeder mir bekannte Flach-Fernseher einen so miserablen Ton hat, dass man damit nicht mal die Tagesschau schauen möchte.

redsteve
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Mai 2011, 16:08

nubert boxen werd ich mir anschauen, danke.

@dharkkum
doch ich glaub schon dass ich dich verstanden habe. ich dachte zb genau an sowas wie die tagesschau, man braucht ja nicht immer 5 boxen um was zu hören.
ich werds dann schon rauskriegen wie es am besten geht, jedenfalls denke ich dass der standbye-verbrauch schon in den griff zu kriegen ist wenn man unnötige dinge abschaltet. danke!

dharkkum
Inventar

#9 erstellt: 04. Mai 2011, 20:40

redsteve schrieb:

ich dachte zb genau an sowas wie die tagesschau, man braucht ja nicht immer 5 boxen um was zu hören.

Da würde ich aber trotzdem für die 15 Minuten den AVR mit einschalten als ständig 30 W zu verbrauchen.

redsteve
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Mai 2011, 10:56

So, gestern hab ich mal mit dem Bestellen begonnen.

4 Nubert 311 Boxen sind der wesentliche Bestandteil des 5.1 Boxen, dazu 411 und 441 als Center und SW.

Bei Nubert konnte ich interessanterweise auch den Onkyo 609 für vernünftige 499,- dazu bestellen.

Fehlt noch die PS3 und vermutlich die Logitech 1100.

Was ich mir noch überlege ist, Teufel 80 oder auch Teufel 200 zu bestellen und gegen die Nubert antreten zu lassen. Mal sehen.

[Beitrag von redsteve am 08. Mai 2011, 11:00 bearbeitet]

Heigl
Stammgast

#11 erstellt: 08. Mai 2011, 15:49

Deine Auswahl wird deinen Anforderungen mehr als gerecht.
Wenn du alles geliefert bekommen und angeschlossen hast und du
das erste mal probehörst, wird es dir eine Grinsen ins Gesicht zaubern

.
Kannst ja dann mal Feedback geben.

Grüße

Half-Borg
Stammgast

#12 erstellt: 08. Mai 2011, 22:10

mein onkyo 508
verbraucht im hdmi pass-through 33 watt,
im vollbetrieb, bei "fernsehlautstärke" 37
bei so einem unterschied so ich absolut keinen grund warum pass-through überhaupt eingebaut wurde, für die 4 watt schau ich mir auch die tagesschau in 5.1 an

flo42
Inventar

#13 erstellt: 08. Mai 2011, 22:17

wieso schaut ihr sie euch nicht mit dem av und den lautsprechern in stereo an? der av wird ja wohl in der lage sein stereo wiederzugeben!

richtig das set wird dir ein gutes grinsen zaubern

ein htpc wäre bestimmt auch etwas für dich, nur als denkanregung statt ps3. ich steh nicht so auf sachen, die ich nicht selbst konfigurieren kann.

Half-Borg
Stammgast

#14 erstellt: 08. Mai 2011, 22:24

ich vermute mal die PS3 ist schon vorhanden

warum soll ich sie mir in stereo anschauen wenn der av auch hochrechnen kann?
jedenfalls stehen einem alle möglichkeiten offen und pass-through ist imho die schlechteste, zumindest bei dem verbrauch

flo42
Inventar

#15 erstellt: 08. Mai 2011, 22:28

weil für mich die tagesschau im hochgerechneten murks scheiße klingt. das effektlose zischeln von hinten brauch ich absolut nicht. deshalb steh ich bei stereo-aufnahmen weiter hinter stereo-wiedergabe.

Fehlt noch die PS3

meinst du, dass sie wirklich schon da ist ? ;D

Half-Borg
Stammgast

#16 erstellt: 08. Mai 2011, 22:32

ok die PS3 ist vielleicht doch noch nicht da, aber dafür evtl billiger, ich kriege jedenfalls nie einen HTPC für unter 800 euro konfiguriert

ich höre bei steroquellen auch eher All-Channel-Stereo, mit diesem ProLogix Zeug werde ich auch nicht warm ^^

redsteve
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 09. Mai 2011, 11:16

Der Fernseher wird jetzt doch schon früher ausgetauscht als ursprünglich gedacht.

Ich sitze gut 3 Meter entfernt, also dachte ich an einen 40 Zoll Bildschirm. Aktuell habe ich 32, und das ist schon etwas klein.

Ambilight von Philips gefällt mir (8605), allerdings kommen die Geräte hier so schlecht weg.
Man kann sich so etwas aber auch selbst basteln, wobei ich davor immer ein wenig zurückschrecke.

Was gibts für Alternativen für den Philips 8605, und kann ich mich mir so etwas wie das Ambilight selbst basteln?

Danke für Eure Hilfe wieder einmal!

Heigl
Stammgast

#18 erstellt: 09. Mai 2011, 12:40

Also bei 3 Meter Abstand gehen auch 50Zoll, damit etwas Kinofeeling aufkommt. Bei der Soundanlage eigentlich schon ein Muss.
Ich bin mit Panasonic bis jetzt Prima gefahren:

Panasonic 50"
Ambilight zum selbst basteln:

Phillips LED
Ich nutze diese auch, allerdings zu indirekten Beleuchtung von Pflanzen.

Grüße

flo42
Inventar

#19 erstellt: 09. Mai 2011, 15:56

Ein gescheiter HTPC mit bester Speiletechnik wird seine 800Euro, aber auch wert sein. Es ist einer PS3 in allen Breichen, außer der Größe überlegen.

Es ist kein muss, wenn man nicht die beste Grafik, Kommunikations,Steuerungs,Recherche,Archivierungs und etc. -Mittel haben möchte.
Eine günstige Ps3 tut Ihren Job auch nicht schlecht.