Qualität der 5.1-Audiospuren bei 7.1

google kannst Du bedienen?
Kleiner Tip: komprimiert/verlustfrei

Ich denke, es geht dem Threadersteller ja nicht nur um HD DTS<->DTS, sondern um die Frage, ob er mit einem 5.1-Heimkino besser eine 5.1-DTS oder eine 7.1-HD/DTS in Hinsicht auf den optimaleren Raumklang abspielen soll ...

Hab da leider i.M. auch keine Antwort dazu.

Gruß, TM

@Tanzmusikus:
Ja, genau das ist das Thema.

Google hilft mir da nicht so weiter, wie ich mir das erhofft hatte...

Trotzdem schon mal danke für's Antworten.

Natürlich immer die HD-Spur.

alles Quatsch!

ich behaupte einfach mal, dass niemand auf Anhieb einen großen Unterschied zwischen "ganz normalem DD/dts" und DD HD/dts HD MA hört, wenn das identische Ur-Signal dafür verwendet wurde!

Ich kann nur empfehlen, sich mal eine Aufnahme von 2L anzuhören.
Ich habe hier die Ole Bull Violin Concertos. Die sind in DXD 24/352kHz aufgenommen und als Formate stehen zur Verfügung:
5.1 dts HD-MA 24/192kHz
7.1 dts HD-MA 24/96kHz
2.0 LPCM 24/192kHz
SACD
zusammen mit dem Core-Stream der HD Spuren (eben "normales" dts) hat man da reichlich Vergleichsmöglichkeiten!

Ich bilde mir ein, manchmal (bei zig-mal hin und her schalten) einen klitzekleinen Unterschied hören zu können (zwischen Core und HD) , aber wir reden hier von Elektronik und LS im Wert von insgesamt >30t€.
Und selbst da würde ich sagen, dass die Unterschiede bei einem Film garantiert nicht hörbar wären!

Das einzige was man hört, das sind die unterschiedlichen Abmischungen der verschiedenen technischen Spuren. Und wenn man sich Filme in der deutschen Synchron-Fassung anhört, dann braucht man sich darüber eh keine Gedanken machen...

Mickey_Mouse schrieb:

Und wenn man sich Filme in der deutschen Synchron-Fassung anhört, dann braucht man sich darüber eh keine Gedanken machen...

Meinst du damit, dass deutsche Synchronfassungen sowieso immer schlechter als die Originalfassung sind?

nicht immer aber fast.
durch das einfügen der deutschen synchro leidet meist die dynamik. wobei mir dabei oft nur auffällt das die deutschen stimmen oft lauter sind während man bei den originalfassungen lauter drehen muß um noch etwas zu verstehen. daraus resultiert dann natürlich auch ein extremer sprung in der lautstärke der beeindruckt, was letztendlich auch die dynamik ausmacht.
ich glaub wenn die stimmen mal außen vorläßt unterscheidet sich da dann doch nicht wirklich was, was wohl auch logisch klingt da ich der meinung bin das die synchrostudios wohl den Rest fertig geliefert bekommen und nur noch die sprache einfügen müssen wo eben besagte dynamikreduzierung entsteht.
mir geht aber das leise englische genuschel auf den geist weil ich da so laut drehen muß um was zu verstehen das in einer action scene ruck zuck die grün weiß gefiederten freunde an der pforte klingeln.

alles andere was mickey sagt, sollte man wohl ins bgb aufnehmen, wenn man mal unterstellt das er keine holzohren hat, wovon ich ausgehe, sonst hätte er nicht das feine equipment.
dann würden nicht ständig diese abgedroschenen phrasen herumschwirren, wie boah ey wieder kein hd ton, voll der scheiß film ey. da kann mein onkyo 309 garnicht zeigen was die bosecubes können.

Eig. bin ich ja gegen Posts die nichts mit dem Thema zu tun haben, sorry, aber solch ein grandioses Comment habe ich selten gelesen

Andregee schrieb:

wie boah ey wieder kein hd ton, voll der scheiß film ey. da kann mein onkyo 309 garnicht zeigen was die bosecubes können. :D