zusammengebautes Heimkino

Autor

Beitrag

traale
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Nov 2004, 23:08

hi, Ich wollte mir selbst ein heimhino zusammen bauen, da ich schon einen ordenlichen subwoofer habe. Nun meine frage ich wollte mir einen Receiver (RX-5040R von jvc

http://www.hirschill...ducts_id=3022)holen, dann wollte ich mir das center von magnat holen (Vintage Center 13

http://www.hirschill...49&products_id=2954) und die front lautsprcher auch von magnat (Vector 16

http://www.hirschill...01&products_id=3023) und dan habe ich noch die "alten" Lautsprecher von der kompacktanlage (Philips FW-C380) die ich als rear lautsprcher nutzen wollte.Dann wollte ich fragen od ich das denn so machen kann, und ob sich das gut anhört oder ist das dann nicht miteinander abgestimmt? ich will nich das sich das naher doof anhört anhört, und da stell ich die Frage lieber den Profis.
danke das ihr euch das durchlest!

____FLO____
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Nov 2004, 23:15

Hi ich glaub du solltest dir für die bässe auch noch nen SUB-Woofer raussuchen...
Mfg Flo

traale
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Nov 2004, 23:27

ein subwoofer hab ich schon ich hab den yamaha yst-sw305 reicht der?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Nov 2004, 03:23

Hallo,

bei Receivern von JVC würde ich unbedingt auf den Wirkungsgrad der Boxen achten. Der sollte /meiner Meinung nach muss/ über 90dB sein.

Markus

adiclair
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2004, 07:59

Markus_P. schrieb:

bei Receivern von JVC würde ich unbedingt auf den Wirkungsgrad der Boxen achten.

Moinmoin,

warum eigentlich? Gibt es dafür bestimmte Gründe?
(Sorry das ich mich hier einfach so reinhänge. Aber die Begründungen solcher Aussagen interessierrn mich halt nunmal....)

MfG

Roland04
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Nov 2004, 08:22

adiclair schrieb:

Markus_P. schrieb:

bei Receivern von JVC würde ich unbedingt auf den Wirkungsgrad der Boxen achten.

Moinmoin,

warum eigentlich? Gibt es dafür bestimmte Gründe?
(Sorry das ich mich hier einfach so reinhänge. Aber die Begründungen solcher Aussagen interessierrn mich halt nunmal....)

MfG

Hallo,
Markus meint das bestimmt in Bezug auf die Netzteile der JVC.
Die sind nicht sehr leistungsstark und gehen bei wirkungsgradschwachen LS, schnell in die Knie.

traale
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Nov 2004, 16:23

kann mir den jemand noch ein guten receiver für wenig geld empfehlen?

$ir_Marc
Inventar

#8 erstellt: 24. Nov 2004, 16:24

Was heisst wenig?
Der Pioneer 514 wird gern genommen und kostet unter 200 EUZ.

traale
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Nov 2004, 17:01

zu welchen würdet mir den mehr raten der JVC RX-5042 von jvc oder der VSX-D 514 von pioneer?

Roland04
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 24. Nov 2004, 17:04

traale schrieb:

zu welchen würdet mir den mehr raten der JVC RX-5042 von jvc oder der VSX-D 514 von pioneer?

Zum Pio!!!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Nov 2004, 01:55

Hallo,

cinema04, so meinte ich es. Die aktuellen Messungen die ich in Zeitschriften von Sony und JVC Receivern gesehen haben veranlassen mich schon zu der Anmerkung, sofern man 5 oder mehr Lautsprecher einsetzen möchte und die Räume normale Wohnzimmergrösse haben.

Markus

Roland04
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 25. Nov 2004, 11:51

Markus_P. schrieb:

Hi Mark_P.

siehst Du, wusste ichs doch!

Aber ich habe nicht nur gelesen, habe den RX-DP 20 mit THX Ultra 2 Zertifizierung hier bei mir gehabt und muss sagen, dass er mich nicht überzeugt hat und vom Sessel gerissen hat!!!!
Ebenso schlecht nach meiner persönlichen Einschätzung der RX-7042, die Geräte sind nicht das was man laststabil nennen kann!!!Im 5.0 Betrieb ohne Sub, jämmerlich!
Natürlich auch wieder nur meine Einschätzung!!!

[Beitrag von Roland04 am 25. Nov 2004, 11:52 bearbeitet]

enbikey
Stammgast

#13 erstellt: 07. Feb 2005, 13:38

cinema04 schrieb:

habe den RX-DP 20 mit THX Ultra 2 Zertifizierung hier bei mir gehabt und muss sagen, dass er mich nicht überzeugt hat und vom Sessel gerissen hat!!!!
Ebenso schlecht nach meiner persönlichen Einschätzung der RX-7042, die Geräte sind nicht das was man laststabil nennen kann!!!Im 5.0 Betrieb ohne Sub, jämmerlich!
Natürlich auch wieder nur meine Einschätzung!!!

wer bitte hört 5.0 :-)da will ich mal hoffen das du kein 5.1 surround system mit mini lautsprecher hast dann kommt wohl bei keinem receiver ein guter klang...*g

Ich habe den JVC RX-DP 10 und
da kommt es wohl darauf an was man für Lautsprecher verwendet und mal ebend den RX-DP 20 "ausprobieren" halte ich nicht für ratsam:-) Ich brauchte ca eine woche um das optimal alles einzustellen.Ich habe komplett mit ACOUSTIC RESEARCH(front,rear,back rear,sub) & B&W(center)
bestückt weil ich der meinung bin das gute musik nur aus dem volumen eines lautsprechers kommen kann.
Und selbst ohne Sub geben die " Acoustic Research Super Performance + Status S20 " ein Hammerbass ab das man kaum merkt das der subwoofer aus ist(mit dem JVC)...

Des weiteren habe ich 4 weitere JVC Receiver
an Bekannte Verbaut z.B. JVC RX-8020VBK(ami modell),JVC RX-7042, JVC RX-6042 und es sind alle sehr zufrieden.
Man sollte meinen JVC ist ja nur einer dieser billig
anbieter ,aber im Vergleich mit der gleichen preisklasse von sony und kenwood,pioneer etc. bekommt man einfach mehr für sein geld.und auch von der leistung meine ich das die JVC einfach mehr dampf haben und sehr zuverlässig sind.

wobei ich cinema04 recht geben muss das der Pioneer VSX-D 514 atm mit 175 euro NEU eine sehr gute wahl ist der JVC RX-5042 kostet 141 euro NEU atm einer der billigsten seiner klasse ist.

mfg Michael

[Beitrag von enbikey am 07. Feb 2005, 15:12 bearbeitet]

enbikey
Stammgast

#14 erstellt: 14. Feb 2005, 00:16

Übrigends hab ich seit heute eine Hompage die ich in 1. tag zusammen gebastelt habe.
Sie ist noch nicht ganz fertig aber der grund und eine menge Bilder sind drinn.
Über verbesserungs Vorschläge bin ich dankbar... schaut einfach mal rein.