Stereo Musik mit 5.1 Receiver?

Autor

Beitrag

Stereo-Paul
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jul 2005, 17:00

Hallo,
ich möchte mir eine Anlage zulegen.
Da ich Schüler bin, dürfte das Problem bekannt sein, ohne moos nix los dachte ich mir dann auch.

Aber dann bin ich hier im forum auf "Das Viech" und die "Needles" gestossen. Die Preise sind noch vertretbar und nen bischen Bastelarbeit kann nich schaden.
Also hab ich mir gedacht ich bau mir erstmal 2 Viecher, die ich dann als Stereols und als Frontls für ne 5.1 Anlage benutzen kann.
Später evt. noch 2 Needles oder Viecher als Rearls und nen Center-Viech. Das Problem ist jetzt, das ich hier öfter gelesen habe das sich Surround Receiver nich besonders
gut für Stereo-Musik eignen.

Wie seht ihr das, reicht nen Sony STR-DE 485E für beides, also für den Stereobetrieb UND Heimkino aus?

Mfg

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2005, 18:00

Hallo

Grundsätzlich findet man meiner Meinung nach schon ordentliche Stereoperformance ab 800-1000,- EUR bei Mehrkanalverstärkern.
Günstiger geht es wenn man auf Gebrauchtgeräte setzt.

Ansonsten sei dir nur geraten bei viel Musikhören auf einen reinen Stereoamp mit gutem Player zu setzen.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 12. Jul 2005, 18:02 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#3 erstellt: 13. Jul 2005, 15:18

Die Frage ist, ob sich die ggf. mangelnde Stereotauglichkeit des Surround-Verstärkers bei dieser Lautsprecherwahl hörbar auswirkt.

Würde ebenfalls zu einer reinen Stereo-Lösung raten, bei geringem Budget.

Gruss
Jochen

germanlion
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jul 2005, 15:18

Jo, wobei ich mich immer noch frage, warum klingt ein Multichannel receiver denn bei stereo schlechter als ein stereo amp??? Wenn man gleicher leistung und ca. gleicher preislage ausgeht(wobei der Stereo amp ein wenig billiger sein sollte, sonst ist der vergleich wohl unfair)!

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2005, 15:23

"Ein wenig" billiger ist gut.
Du musst bedenken, dass Surround-Geräte mal eben die dreifache Kanalzahl zu verkuddeln haben, Haufen Decoder noch dazu, ...
Also übel grob gerechnet, dürfte das Stereo-Gerät 30% des Surround-Geräts kosten, und es wäre für die einzelnen Bauteile gleich viel Geld vorhanden.

Gruss
Jochen

Stereo-Paul
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jul 2005, 17:14

erstmal vielen dank für eure antworten, ich habe mich jetzt für einen stereo verstärker entschieden, einen phillips fa-960 für 75€. ich hoffe er ist sein geld wert. später wenn wieder geld vorhanden ist werde ich mir wohl noch nen extra AV-Receiver zulegen.

MfG

kani
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jul 2005, 19:29

Nimm dann idealerweise gleich einen mit pre-Outs, dann kannst du deinen Stereoamp weiterverwenden (entlastet den AVR und müsste besser klingen)