1 optischer Ausgang. 3 digitale Eingänge für 5.1

Autor

Beitrag

Goon
Stammgast

#1 erstellt: 07. Nov 2005, 20:45

Hallo,

tut mir leid, dass ich eine so grauenhafte anfängerfrage stellen muss, aber ich finde einfach nichts im netz noch hier im forum (vielleicht passen auch meine stichworte für die suche nicht...):

ich hatte zeit meines lebens (ok zumindest in den letzten 5 jahren) immer nen pc und ne selbstverstärkende 5.1 anlage.
mein gehör pfeift so ziemlich auf qualtität und so hab ich erst lange mit aldi 5.1 gelebt und bin schliesslich auf teufel CEM umgestiegen. das hat mir im letzten jahr auch gute dienste geleistet.

jetzt kauf ich mir im dezember ne xbox 360 und die hat einen optischen ausgang. kein problem dachte ich mir zuerst, dann hol ich mir 3 adapter und fertig. jetzt ist mir aufgefallen, dass es nur EINEN optischen ausgang gibt. nach einigem suchen im netz und nachdenken komme ich zu dem schluss, dass ich einen verstärker oder receiver (ist das das gleiche) brauche, der dann das optische signal in meine 3 üblichen front/rear/center-sub aufteilt. richtig? kann das jeder receiver? wenn nein, welcher ist der billigste der das kann? ich hab ja gerade mal 200 euro für die boxen gezahlt, da kommt ein teurer receiver leider nicht in frage.

sorry, die frage ist wohl echt unterste schublade, aber ganz ohne vorwissen ist da auch mit selbst recherchieren nix zu machen....

evw
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2005, 01:52

Hi,

tröste dich: du hast schon besser recherchiert als 90% der Leute, die diese Frage hier sonst stellen. Du brauchst in der Tat einen AV-Verstärker oder-Receiver. Durch den Preisverfall bei den Receivern solltest du aber durchaus was finden. Schau mal im Elektromarkt deines Vertrauens nach Auslaufmodellen und etwas älteren Geräten. Hier im M-Markt steht schon seit Monaten ein recht schnuckeliger Pioneer-Receiver für 150 Euro rum, der alle deine Probleme lösen würde. Du gehst dann allerdings nicht mehr 6-kanalig in dein Teufel-System, sondern läßt die Lautsprecher direkt vom Receiver befeuern. Klingt oft sogar besser als vorher.

P.S.: Der Unterschied Verstärker-Receiver: der Receiver hat ein Radio mit drin.

[Beitrag von evw am 08. Nov 2005, 01:53 bearbeitet]

Goon
Stammgast

#3 erstellt: 08. Nov 2005, 12:05

vielen Dank für die Antwort. Was ich also brauche ist ein Verstärker oder Receiver mit optischem Eingang und 5 Lautsprecherausgängen und einem Subwooferausgang was gleichbedeutend ist mit einem 5.1 fähigen Verstärker oder Receiver mitoptischem Eingang. Richtig?

Ich frage nur nach der Formulierung dass ich mir bei ebay was gebrauchtes holen kann...

DZ_the_best
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2005, 15:41

dass ich mir bei ebay was gebrauchtes holen kann...

Dann solltest du aber nach Markenverstärkern Ausschau halten.

Folgende sind zu empfehlen:
- Yamaha RX V350 (189€)
- Pioneer VSX 415 (180€)

MFG DZ

maconaut
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2005, 15:48

[quote="DZ_the_best"]
Dann solltest du aber nach Markenverstärkern Ausschau halten.

Folgende sind zu empfehlen:
- Yamaha RX V350 (189€)
[/quote]

Den (habe ich auch) gibt es auch neu schon ab 179,- im Versand (mal suchen bei www.guenstiger.de) - bin sehr zufrieden mit dem Kleinen... eigentlich zu schade, um "nur" am PC zu hängen ;-)

[Beitrag von maconaut am 08. Nov 2005, 15:50 bearbeitet]

evw
Inventar

#6 erstellt: 08. Nov 2005, 21:17

Folgende sind zu empfehlen:
- Yamaha RX V350 (189€)
- Pioneer VSX 415 (180€)

Generell fand ich die Receiver von Pioneer aus der VSX-C - Serie immer ganz nett. Haben drei optische Eingänge, sind nicht gerade die Watt-Kraftprotze, aber es reicht locker für eine normale Zimmerbeschallung und man hat die Bude auch nicht mit einem 20-Kilo-Klotz zugestellt.

Goon
Stammgast

#7 erstellt: 09. Nov 2005, 00:17

mag ja sein, dass 180.- euro ein guter preis ist, für das, was die geräte leisten.
aber für mich ist das alles mist:
da hab ich ein 5.1 set für 150.- euro (akuteller preis)
ne konsole für 300.- euro und brauch schließlich noch nen verstärker für 180.-, womit ich nicht gerechnet hab.
ich schätze ich werde mein tolles CEM für die erste zeit nur mit stereo speisen...

aber danke für die tipps

-goldfield-
Inventar

#8 erstellt: 09. Nov 2005, 00:44

Hi Goon

Wenns denn unbedingt ne Billiglösung unter 100,- sein sollte, könnt ich dir einen Gebrauchten von CAT anbieten.

Ist zwar mit den Yammis oder Pios nicht zu vergleichen,
aber hat meine 13qm-Hütte schon ganz gut befeuert.

Gruß: nr.4820

maconaut
Inventar

#9 erstellt: 09. Nov 2005, 11:30

Goon schrieb:

Mag ja sein, dass das CEM für den Preis ein tolles Gerät ist, gleiches gilt für die Konsole - nur sollte man erst lesen (sich informieren) und dann kaufen. Ich kaufe ja auch nicht erst ein gutes Auto und die besten Alufelgen um dann fest zu stellen, dass beide nicht kompatibel sind.... Nix für ungut, aber die Geräte können nix für dein Informationsdefizit - und neue, einfache und taugliche 5.1 Verstärker haben die Hersteller nun mal nicht für 50 Euro im Programm, da dies wohl eher eine kleinere Marktlücke zu sein scheint.

DZ_the_best
Inventar

#10 erstellt: 09. Nov 2005, 13:13

haben die Hersteller nun mal nicht für 50 Euro im Programm, da dies wohl eher eine kleinere Marktlücke zu sein scheint.

Oder weil man für 50€ keinen Verstärker bauen kann.

Aldi ist da übrigens anderer Meinung...

MFG DZ

toto_el_bosse
Stammgast

#11 erstellt: 09. Nov 2005, 13:50

@Goon:
Wenn du eh´ schon nahe am PC bist, was spricht gegen eine Soundkarte mit digitalem Eingang?
Z.B.:

http://shop.vv-compu...r=hardwareschotte.de

Macht 135,- plus VS.

Ich hab´ die selber im PC, Hammerteil für das Geld.

Goon
Stammgast

#12 erstellt: 11. Nov 2005, 16:40

@toto_el_bosse: Das ist eine interessante neue Möglichkeit, ich mach mir mal Gedanken, welchen Mehrwert ich von so einer Karte im PC noch hätte, aber grundsätzlich schreckt mich die Vorstellung ab zum Xbox zocken trotzdem immer den PC einschalten zu müssen...

@maconaut:
Nix für ungut du kleiner (fast hätt ich Klugscheisser geschrieben) Schlaumeier, aber ich hab erstens nix gegen die Geräte gesagt, zweitens kann man wohl kaum von Informationsdefizit sprechen, denn vor einem Jahr als ich mir mein CEM (für den PC) gekauft hab, wusste wohl Microsoft selbst noch nicht, was für Soundausgänge die Xbox360 haben würde. (Mal davon abgesehen, dass ich zu der Zeit den Kauf der Konsole gar nicht in Erwägung gezogen habe.)

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...

toto_el_bosse
Stammgast

#13 erstellt: 12. Nov 2005, 03:27

Goon schrieb:

aber grundsätzlich schreckt mich die Vorstellung ab zum Xbox zocken trotzdem immer den PC einschalten zu müssen....

Ging mir anfangs auch so. Aber es bietet sich ja dann auch eher mal an, nach ´ner Komplettlösung oder so zu googeln. Oder nebenher die mp3-Sammlung laufen zu lassen. Oder, oder, oder...

Goon
Stammgast

#14 erstellt: 15. Nov 2005, 20:54

nachdem ich jetzt stunden bei ebay nach was billigem (50 eu hätt ich gut gefunden) gesucht hab, ring ich mich gaaanz langsam durch einen der beiden oben vorgeschlagenen zu nehmen.

eigentlich soll man ja 3/4 lautsprecher 1/4 verstärker.
da dürft ich ja nur 50 euro ausgeben...

[Beitrag von Goon am 16. Nov 2005, 00:35 bearbeitet]

manudaskanu
Neuling

#15 erstellt: 19. Jun 2006, 09:21

gibts den keine schlankere lösung?
der nachteil bei einem rec ist das man ihn immer noch zusätzlich anschalten muss (macht das cem ja allein).
ich erinnere mich das es bei conrad mal platinen gab die ein optisches signal in stereo cinch gewandelt haben.

was noch eine alternative ist, ist das creative ddts. kost halt auch.

Master_J
Inventar

#16 erstellt: 19. Jun 2006, 22:07

manudaskanu schrieb:

gibts den keine schlankere lösung?

Es gibt schlanke Receiver.

manudaskanu schrieb:

der nachteil bei einem rec ist das man ihn immer noch zusätzlich anschalten muss (macht das cem ja allein).

Ui, wollen wir mal für einen Tag die Probleme tauschen?

manudaskanu schrieb:

ich erinnere mich das es bei conrad mal platinen gab die ein optisches signal in stereo cinch gewandelt haben.

Maximal Stereo-PCM.
Dann kannst Du auch gleich den analogen Stereo-Downmix des Quellgeräts benutzen.

manudaskanu schrieb: