Bi- amping oder lieber Dolby 7.1

Kommt darauf an, was Du am meisten machst, wenn Du mehr Musik-DVD's hörst oder so, auf jeden Fall Bi-Amping, wenn Du mehr Filme schaust, dann lieber 7.1 wenn das räumlich machbar ist.
Grüsse

micha442 schrieb:

wenn das räumlich machbar ist. Grüsse :prost

Sehr wichtiger Punkt. Wenn Du die hinteren Ls nicht richtig stellen kannst, dann besser 5.1. Ein bekannter von mir hat sein Sofa direkt an der Wand stehen und die Ls direkt über den Hörplatz an die Wand gemacht. Das hört sich nicht gut an.

HannesV schrieb:

micha442 schrieb: wenn das räumlich machbar ist. Grüsse :prost Sehr wichtiger Punkt. Wenn Du die hinteren Ls nicht richtig stellen kannst, dann besser 5.1. Ein bekannter von mir hat sein Sofa direkt an der Wand stehen und die Ls direkt über den Hörplatz an die Wand gemacht. Das hört sich nicht gut an.

Kann ich nur bestätigen!!!

Danke für die Infos, ich werde dann doch den AVR mit den LS in Bi- amping anschließen.
Wie schon gesagt, ich habe die Couch auch an der Wand stehen und 60cm darüber hängen schon die Rear's. Ausserdem habe ich ein gutes Bi-wiring Kabel (Kimber ..8 mit verg. Bananas konfektioniert. Das war beim Boxenkauf inclusive.
Grüße, Steffi

Hi!

Ein fertig konfektionierte BI-Wirekabel kannste aber nicht für BI-AMP nehmen.

Andre

Bei eng stehenden Rears, kann man auf 7.1 verzichten, hab bei mir auch BI-Amping genutzt, da ich auch viel Musik mit der Anlage höre, und bin sehr begeistert davon.
Ich kenn das Kimber-Kabel nicht, Vorraussetzung für BI-Amping ist aber, 4 Anschlüsse am AVR und vier an den Ls, und endsprchende Konfiguratiuon des AVR´s auf BI-Amping.

Nee, hab ich selbst konfektioniert (verlötet, mit Zange gepresst und in den Bananas verschraubt).
Sorry, ich hatte vergessen, das ich die LS an einem Denon 2106 betreibe.

@steffitel

Ja, aber doch auf jeder Seite 4 Einzeladern, oder?
Sonst gehts nähmlich nicht mit BI-Amping.

Nee, acht auf jeder Seite.
http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Musste ich mit der Ader- Endhülsenzange nach dem Löten pressen, damit es in die Bananas (5mm) passt.
Gruß Steffi

steffitel schrieb:

Musste ich mit der Ader- Endhülsenzange nach dem Löten pressen, damit es in die Bananas (5mm) passt.

Sowas macht man nicht. Beim verpressen wird nicht gelötet.
Von dem Kimber würde ich sowieso abraten. Es ist (IMHO) besch***en zu handhaben und bringt gegenüber einem normalen 4 mm² auch keine Vorteile (wenn der Hersteller das auch erzählt).

Zurück zum Bi-Amping:

Ich wage zu behaupten, dass diese Art des Anschlusses keine Vorteile bringt, weil das Netzteil das Problem des Denons sein dürfte.
Die Endstufentransistoren werden vermutlich mehr abkönnen, als die Stromversorgung zu liefern in der Lage sein wird.
Echtes "Bi-Amping" ist es sowieso nicht, die Bezeichnung ist daher irreführend.

hi,

Ein bekannter von mir hat sein Sofa direkt an der Wand stehen und die Ls direkt über den Hörplatz an die Wand gemacht. Das hört sich nicht gut an.

das kann man aber nicht immer sagen, im kino bei uns ist das auch nicht anderst und das klingt.ich werde es wohl auch bei mir machen müssen udn lasse meine lautsprecher abgewinkelt in richting boden strahlen.

mfg adi

Amperlite schrieb:

Zurück zum Bi-Amping: Ich wage zu behaupten, dass diese Art des Anschlusses keine Vorteile bringt, weil das Netzteil das Problem des Denons sein dürfte. Die Endstufentransistoren werden vermutlich mehr abkönnen, als die Stromversorgung zu liefern in der Lage sein wird. Echtes "Bi-Amping" ist es sowieso nicht, die Bezeichnung ist daher irreführend.

Nein das ist nicht ganz richtig, Das Netzteil, ist ja für die 7 Endstufen ausgelegt, wobei natürlich die Gesamtleistung geringer ist wie im Stereo-Betrieb.
Wenn ich allerdings statt 7.1 nur 5.1 betreibe und die beiden Entstufen für die Front-Ls nutze,ist dehren Gesamt-Leistung doch um einiges höher, wie im Normalbetrieb der Front-Ls.
Ich geb Dir natürlich vollkommen recht, separate Endstufen mit eigenem Netzteil, sind da effektiver.
Aber trotz alle dem, bringt auch BI-Amping bei einem AVR Vorteile.

Hi!

Mein Tip, Erfahrung: Wer BI-AMP nutzen kann, machen. Noch besser bzw. nächster Schritt: separate Endstufe für Main-LS für besseres Stereo. ... Wer will, kann: Für alle Kanäle 'ne sep. Endstufe.

Andre

tomkai3 schrieb:

Wenn ich allerdings statt 7.1 nur 5.1 betreibe...

Wenn du 2 Lautsprecher weniger anschließt, bleibt natürlich mehr für den Rest übrig. Ich ging aber von unveränderter Anzahl der Lautsprecher aus.

tomkai3 schrieb:

...und die beiden Entstufen für die Front-Ls nutze,ist dehren Gesamt-Leistung doch um einiges höher, wie im Normalbetrieb der Front-Ls.

Redest du von Stereo?
Fall ja, ist diese Aussage falsch.

Amperlite schrieb:

tomkai3 schrieb: Wenn ich allerdings statt 7.1 nur 5.1 betreibe... Wenn du 2 Lautsprecher weniger anschließt, bleibt natürlich mehr für den Rest übrig. Ich ging aber von unveränderter Anzahl der Lautsprecher aus. tomkai3 schrieb: ...und die beiden Entstufen für die Front-Ls nutze,ist dehren Gesamt-Leistung doch um einiges höher, wie im Normalbetrieb der Front-Ls. Redest du von Stereo? Fall ja, ist diese Aussage falsch.

Bei mir geht nur 5.1 u.BI-Amping, oder 7.1 und normal Front.
Nein ich rede nicht von Stereo, sondern 7 Kanäle und 5 Ls-Boxen.

Hat da eigentlich schon jemand den Vergleich (bei perfekter Aufstellung) von 7.1 zu 5.1 gemacht?

Habe bis jetzt nichts genaues darüber gelesen.

Hi!

Wurde schon oft besprochen.
Schau mal in Elric's 7.1-Thread rein.

Andre

Au ja stimmt, da gibts genug Danke

Also ich hab 7.1 und möchte es nicht mehr missen. Find es räumlicher und ich denk den KLanggewinn mit Bi Amping merkst du nicht so enorm.

BMWDaniel schrieb:

Also ich hab 7.1 und möchte es nicht mehr missen. Find es räumlicher und ich denk den KLanggewinn mit Bi Amping merkst du nicht so enorm.

Hast Du bzw. Dein AV-Receiver die möglichkeit zu Bi-Amping? Wenn ja, dann probiers doch mal aus.

Wie weit stehen die Back-LS bei Dir vom Hörplatz weg? Ich frage deshalb, weil ich evtl. nach dem Umzug die (räumliche) möglichkeit zu 7.1 habe.

HannesV schrieb:

BMWDaniel schrieb: Also ich hab 7.1 und möchte es nicht mehr missen. Find es räumlicher und ich denk den KLanggewinn mit Bi Amping merkst du nicht so enorm. Hast Du bzw. Dein AV-Receiver die möglichkeit zu Bi-Amping? Wenn ja, dann probiers doch mal aus. Wie weit stehen die Back-LS bei Dir vom Hörplatz weg? Ich frage deshalb, weil ich evtl. nach dem Umzug die (räumliche) möglichkeit zu 7.1 habe.

ne hab keien Möglichkeit. Aber ich denke in der Preisklasse das man es kaum merkt. Hab damals An Ausgang A die Hochtonseite udn Ausgang B die Tieftonseite angeschlossen und kaum was bemerkt. WAren geringe Unterschiede da.

Sie stehn sozusagen in einem Kreis jeder Ls ca 160 vom Hörplatz weg. Und ich würde die Sourroudn 30° nach hinten versetzen hört sich besser an als in eienr liene neben dem Kopf

HannesV schrieb:

Wie weit stehen die Back-LS bei Dir vom Hörplatz weg? Ich frage deshalb, weil ich evtl. nach dem Umzug die (räumliche) möglichkeit zu 7.1 habe.

7.1, bringt nur dann Vorteile, wenn die Rears sehr weit auseinander stehen, ansonsten bietet BI-Amping, gerade wenn man auch gerne Musik hört mit der Anlage die bessere Alternative.
Ist natürlich erstens Geschmacksache, und zweitens wo liegen die Prioritäten, Musik oder Film ?

tomkai3 schrieb:

7.1, bringt nur dann Vorteile, wenn die Rears sehr weit auseinander tehen,

BMWDaniel schrieb:

jeder Ls ca 160 vom Hörplatz weg

Okay, aufgrund dieser beiden Aussagen, lasse ich es.

tomkai3 schrieb:

und zweitens wo liegen die Prioritäten, Musik oder Film ?

Zuerst lagen sie ganz klar bei Film, weil ich einen Technics-Verstärker mit defekten Ls hatte und ich ihn NIE benutzte. Somit dachte ich, dass ich wohl sehr selten mit der neuen Anlage Stereo hören würde. Da habe ich mich aber kräftig getäuscht. Bei mir läufts jetzt sehr oft und TV läuft komplett übern 2600.

Verhältnis Film/Musik würde ich somit sagen 60/40. Auf jeden Fall genug dafür, dass mich die Stereowiedergabe von den Ls stört.

Also ich würde es nicht mehr missen wollen. M;an merkt von der räumlichkeit einen großen unterschied, vorallem bei den DVD`s die mit den Surroudn Back Kanälen abgemischt sind

Das glaube ich schon. Ich habe den Platz aber nicht Sonst würde ich es machen.

HannesV schrieb:

Das glaube ich schon. Ich habe den Platz aber nicht Sonst würde ich es machen.

hallo,

ich werde 7.1 auf 11 qm umsetzen, in meinem wozi hingegen bleibe ich bei 5.1

mfg adi

Na danke Amathi Ich strotze schon vor Neid das Du Dir ein Heimkino aufbaust und Du musst es mir noch mal aufdrücken

Na schmarn, späßla. Bei mir wird es im Wohnraum sein und die Chefin muss auch einverstanden sein, von daher werde ich es lassen. Außer das Wohnzimmer der Wohnung in der wir ziehen würden wir größer machen, aber so weit geht die Renovierung dann doch nicht.

Wenn ich alleine Wohnen würde (bzw. so wie Du, einen extra Raum hätte), dann würde ich es auch machen. Dadurch wäre der Raum zwar nicht größer, aber ich könnte das Sofa anders stellen.

hallo,

och hannes, du kannst gerne mal vorneikommen wenn es fertig ist, ich hoffe mal nächsten monat.

mfg adi

Echt? Cool, wo wohnst Du?

HannesV schrieb:

Echt? Cool, wo wohnst Du?

hallo,

sehr mittig von deutschland, in wetzlar.

mfg adi

amathi schrieb:

hallo, sehr mittig von deutschland, in wetzlar. mfg adi

Hallo Amathi,
das ist weiter als ich dachte. Von nähe Bamberg (70km von Nürnberg) nach Wetzlar sind es mal locker 260km. Es ist aber nicht abwegig, dass man da mal (wenn auch ein ganzes Stück daneben) vorbeifährt. Könnte man direkt mal abbiegen.

Habe schon gemerkt, dass ich es zu vielen hier (relativ) weit habe.

hallo,

gerne hannes, nur vorher bescheid sagen bzw. wenn du icq oder msn hast einfach ne pm an mich oder mich adden.

mfg adi

Okay super. GHP Bamberg spielt jetzt eh PlayOffs und da kann es schon sein, dass man mal vorbei fährt:)

So, genug OT Obwohl, wars gar nicht, ging ja um 7.1

hallo,

ok, zurück zum thema.

mfg adi

Also wenn du gerne DVD schaust würde ich wenn es vom Platz her geht 7.1 machen.

Holl dir irgendwo 2 LS her und klemm sie an. Dann kannst selber testen.

Hab am Wochenende bei meinem Bruder eine 7.1Anlage aufgebaut mit RXV 2600 u. AX2 als zusätzliche Endstufe.
Da die normalen Rears ca. 5m auseinanderstanden, bringen die 2 back-Center plus zweitem Sub zusätzlich ein wesentlich geschlosseneres Klangbild zustande.
Leider klappt das BI-Amping in Verbindung mit dem 2600 nicht bei 7.1, selbst wenn ich nur die PreOut´s für die zusätzlichen Endstufen nutzen will.
Das muss ich dem 2600m leider als echten Mangel ankreiden. Wenigstens die Rear-Center-NF-Ausgänge, hätte man lassen können beim BI-Amping-Betrieb.
Schade ansonsten klappt das Zusammenspiel von RXV2600 und AX2 sehr gut.
Dadurch, das der 2600 jetzt nur noch die Front-Ls antreibt, wird er auch nicht mehr ganz so heiss.

Meine Rears stehen ca 1 m auseinder und ich finde man hört es gewaltig und das Klangbild ist weiter

tomkai3 schrieb:

Hab am Wochenende bei meinem Bruder eine 7.1Anlage aufgebaut mit RXV 2600 u. AX2 als zusätzliche Endstufe. Da die normalen Rears ca. 5m auseinanderstanden, bringen die 2 back-Center plus zweitem Sub zusätzlich ein wesentlich geschlosseneres Klangbild zustande. Leider klappt das BI-Amping in Verbindung mit dem 2600 nicht bei 7.1, selbst wenn ich nur die PreOut´s für die zusätzlichen Endstufen nutzen will. Das muss ich dem 2600m leider als echten Mangel ankreiden. Wenigstens die Rear-Center-NF-Ausgänge, hätte man lassen können beim BI-Amping-Betrieb. Schade ansonsten klappt das Zusammenspiel von RXV2600 und AX2 sehr gut. Dadurch, das der 2600 jetzt nur noch die Front-Ls antreibt, wird er auch nicht mehr ganz so heiss. ;)

Hi!
Was soll denn das werden? 2 AVR?.

Warum nicht am Yammi eine normale Endstufe? Dann/damit braucht man BI-AMP für die Mains nicht mehr. Diese sind dann frei für 7.1. Oder?

Andre

das versteh ich auch nicht ganz. Oder sind das Mono amps?

bothfelder schrieb:

tomkai3 schrieb: Hab am Wochenende bei meinem Bruder eine 7.1Anlage aufgebaut mit RXV 2600 u. AX2 als zusätzliche Endstufe. Da die normalen Rears ca. 5m auseinanderstanden, bringen die 2 back-Center plus zweitem Sub zusätzlich ein wesentlich geschlosseneres Klangbild zustande. Leider klappt das BI-Amping in Verbindung mit dem 2600 nicht bei 7.1, selbst wenn ich nur die PreOut´s für die zusätzlichen Endstufen nutzen will. Das muss ich dem 2600m leider als echten Mangel ankreiden. Wenigstens die Rear-Center-NF-Ausgänge, hätte man lassen können beim BI-Amping-Betrieb. Schade ansonsten klappt das Zusammenspiel von RXV2600 und AX2 sehr gut. Dadurch, das der 2600 jetzt nur noch die Front-Ls antreibt, wird er auch nicht mehr ganz so heiss. ;) Hi! Was soll denn das werden? 2 AVR?. Warum nicht am Yammi eine normale Endstufe? Dann/damit braucht man BI-AMP für die Mains nicht mehr. Diese sind dann frei für 7.1. Oder? Andre :prost

Vom AX2, werden nur die Enstufen für Surround, Back-Suruond und Center verwendet, vom 2600 nur die Endstufen für die Front-Ls.
Der AX2, wird über die PreOut´s vom 2600 angesteuert, der AX2 steht auf 6Ch-Input.
Das hat den Vorteil, das mehr Leistung zur Verfügung steht, und der 2600 nicht so schufften muss.
Die zwei Sub´s, hängen am 2600.
Der AX2, war noch vorhanden, und mein Bruder wollte ihn nicht verkaufen, also haben wir Ihn in die Anlage wieder integriert.
Nur wie gesagt mit dem BI-Amping, funktioniert es trotzdem nicht, da dann auch die Back-Suround-PreOut´s gesperrt sind im 2600 bei BI-Amping.

Ahja. Was verlangt dein Bruder für den AX2

BMWDaniel schrieb:

Ahja. Was verlangt dein Bruder für den AX2

Gibt er nicht ab, wärst Du etwas früher gewesen, hättest Du mein AZ2 haben können, hab ihn für 450€ verkauft.

tomkai3 schrieb:

BMWDaniel schrieb: Ahja. Was verlangt dein Bruder für den AX2 Gibt er nicht ab, wärst Du etwas früher gewesen, hättest Du mein AZ2 haben können, hab ihn für 450€ verkauft. :(

aso ok. Kein Problemm

hallo,

ist der ax 2 dem 2600 er nicht klanglich etwas unterlegen?


mfg adi

amathi schrieb:

hallo, ist der ax 2 dem 2600 er nicht klanglich etwas unterlegen? mfg adi

geschmackssache. Ich hab nur gelesen das der Pio seine Schutzschlatung zu früh reagiert

hallo,

wieso pio?

mfg adi

amathi schrieb:

hallo, wieso pio? mfg adi

Der AX2 ist doch von pioneer oder

hallo,

nein,ich denke doch eher yamaha.

mfg adi

ich check gar nichts mehr