Stimmt die Aussage: "Lautsprecher sollten sich nicht direkt ggü.stehen"?

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.Floppy_81
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Okt 2006, 16:53
Huhu,

also mir hat das mal jemand früher gesagt und ich habe es bis heute nicht aus dem Kopf bekommen (wie es scheint).

Also es hiess, dass wenn sich Lautsprecher direkt gegenüberstünden (wie z.b. Center und BackSurround oder die Rears), sie sich gegenseitig "zerstören" nach einiger Zeit.

Irgendwie kann ich mir das sogar vorstellen - wenn ich sehr laut Stereo höre, kann man sehen und fühlen, wie die Membranen der anderen, nicht aktiven Lautsprecher durchaus ein paar mm mitschwingen.

Wenn sich diese Lautsprecher direkt gegenüberstünden (und beide aktiv) würde dieser Effekt vielleicht verstärkt(?) und die passive Beeinflussung durch den ggü.liegenden, anderen Lautsprecher würde vielleicht die eigenen mechanischen Bewegungen des Chassis insoweit stören, dass der "Verbrauch" (Reibung etc.) um ein vielfaches höher werden würde, so dass die Lautsprecher insgesamt viel, viel schneller altern würde?

Vielleicht gibt es aber auch ganz andere Gründe...?

Ist da was dran oder ist das eher Quark?

Wenn es stimmt, sollte man dann vielleicht auf so sachen wie 5/6-Channel-Stereo bei hohen Lautstärken verzichten?
bothfelder
Inventar
#2 erstellt: 09. Okt 2006, 07:15
Hi!

Alles was im Raum steht, schwingt mit bzw. kann mitschwingen. Du könntest dann max. Mono hören aufstellen.
Also wenn DU es ganz richtig machen willst, mußt die Whng. leerräumen.
Damit fangen wieder andere Probleme an.

Ein Anlage bzw. LS werden ja in der Regel auf den Hörplatz eingemessen.

Andre
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 10. Okt 2006, 16:43
lautsprecher die sich durch gegenseitiges beschallen zerstören. lustige vorstellung.

man müsste mal ausrechnen, bei welchen pegeln man eine zweite box 3 meter weiter dazu bringt, dass die basstreiber zu sichtbaren schwingungen angeregt werden. und was das für die trommelfelle bedeutet


Wenn es stimmt, sollte man dann vielleicht auf so sachen wie 5/6-Channel-Stereo bei hohen Lautstärken verzichten?


wenn man der stiftung warentest glauben darf, ist ein 500 euro sony surroundreceiver gerade mal in der lagen jämmerliche 5 watt pro kanal zu liefern. bei höheren pegeln kann man sich mit dem schwächlich vermutlich nen hochtöner grillen.

das basstreiber bei hohen mechanischen belastungen in rente gehen ist ebenfalls schon vorgekommen.

oder das die endstufen abrauchen...

einfach sinnlos aufdrehen ist bei nicht ausreichend dimensionierten anlagen also weiterhin nicht ungefährlich.


[Beitrag von MusikGurke am 10. Okt 2006, 16:45 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
stimmt teufel´s aussage?
night123 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  17 Beiträge
Lautsprecher Aufstellung "berechnen"?
*Duffy* am 29.11.2017  –  Letzte Antwort am 29.11.2017  –  8 Beiträge
Konkrete Aussage zu Lautsprechern
nigthlord am 08.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  15 Beiträge
Hilfe beim "Heimkinobau".
ocu73 am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 03.02.2007  –  6 Beiträge
Ein Receiver für mehrere "Lautsprecher-Sets"?
compynick am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 15.02.2012  –  3 Beiträge
Konzept "AV-Receiver"?
orbi am 11.08.2011  –  Letzte Antwort am 14.08.2011  –  10 Beiträge
Teufel Theater 100mk2 Subwoofer zu "Schwach"?
Grammy919 am 06.06.2013  –  Letzte Antwort am 08.06.2013  –  10 Beiträge
Denon A1Se defekt - wurde ich "beschissen"?
Bas8888 am 08.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  18 Beiträge
Gibt es so etwas wie "Wattblocker"?
Niho33 am 18.10.2019  –  Letzte Antwort am 21.10.2019  –  11 Beiträge
Wie funktioniert "Soft Clipping"?
Allgäuer am 06.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  23 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedTao_Bye_Bye
  • Gesamtzahl an Themen1.551.247
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.840