Wer hat recht??!?!

Autor

Beitrag

n0s3bl00d
Stammgast

#1 erstellt: 31. Dez 2003, 17:33

Hi leutz.

Erstmal folgende Informationen:
Ich habe mir das Teufel Conect E Magnum Dolby Digital gekauft. (199Euro)
Mein Onkel hat von Quelle seid lägngerem Universam 5.1 System + DVD Player. (229Euro)

Mein Onkel war gerade hier und meinte zu mir das es Quatsch wäre das ich mir das Teufel System gekauft habe und ich für das gleiche Geld von Quelle ein Unversal System + DvD player bekommen würde. Er meinte er hat gelesen das es angeblich von der Firma Sony wäre nur sie verkaufen es als Universal System. (Hmmm... das könnte ja sein was ich aber nicht glaube (und wenn schon) )
Ich meinte das NoName System kann nicht an die leistung vom Teufel ran kommen sie haben zwar tolle Watt anzahlen angegeben usw aber trotzdem hat es nicht die leistung und quallität.

Ich möchte gerne eure meinung zu folgen Systemen wissen.

Mein System:
........................................................................................
Link: http://www.teufel.de/fra_concepte_magnum.htm

Teufel Concept E Magnum Front/Surroundlautsprecher
2-Wege-System, geschlossen
magnetisch abgeschirmt
integrierter Wandhalter
Short Term Belastbarkeit: 70 Watt
Long Term Belastbarkeit: 40 Watt
Tiefmitteltöner: 80 mm Konus
Hochtöner: 15 mm Kalotte
Impedanz: 4...8 Ohm
Abmessungen (BxHxT): 9,5 x 13,0 x 11,5 cm
Gewicht: 1,2 kg
Gehäuseausführung silberfarben
Abdeckung Metallgitter schwarz
Teufel Concept E Magnum Center
2-Wege-System, geschlossen
magnetisch abgeschirmt
Short Term Belastbarkeit: 70 Watt
Long Term Belastbarkeit: 40 Watt
Tiefmitteltöner: 2 x 80 mm Konus
Hochtöner: 15 mm Kalotte
Impedanz: 4...8 Ohm
Abmessungen (BxHxT): 23,5 x 10 x 11,5 cm
Gewicht: 1,4 kg
Gehäuseausführung silberfarben
Abdeckung Metallgitter schwarz
Teufel Concept E Magnum Subwoofer
analoger 5.1 Eingang (Cinch) zum direkten Anschluss von DVD-Spielern mit integrierten Decodern
regelbarer Basspegel
regelbarer Pegel für alle Satelliten
schaltbare Phasenanpassung
Ein-/Ausschalt Automatik, schaltbar
Betrieb wahlweise vollaktiv oder als reiner Aktiv-Subwoofer
Ausgangsleistung, 6 kanalig: Sinus 250 Watt, Impuls 370 Watt
Downfire Bassreflex System
Reflexrohr mit beidseitiger Trompetenöffnung für minimale Luftgeräusche
Übergangsfrequenz: 40...160 Hz (regelbar)
250 mm Cellulose Membran
resonanzdämpfende Vollgummi-Füße
Abmessungen (BxHxT): 30,0 x 42 x 40,5 cm
Gewicht: 17 kg
Gehäuseausführung silberfarben

Mein Onkels System:
........................................................................................
Link: http://www.quelle.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/Q_BrowseProduct-Start;sid=1qKFZfWPjeiFXMp9DHYpcZbFYtGv81rLCjQ=?CategoryName=104877&AAID=100000017378&ProductPage=5

Produktbeschreibung:

6-Kanal-Digital-Verstärker:

Raumklang

Dolby Digital

DTS

1080 Watt Maximalleistung (6x 180 Watt)

6x 30 Watt Sinus

Optischer Digitalausgang

2 AV-Eingänge, 1 AV-Ausgang

Kopfhörer-Anschluss

Subwoofer-Ausgang

S-VHS-Anschluss

Scart-Anschluss

Digital PLL-Tuner:

UKW

30 Senderspeicher

RDS

75 Ohm Antennen-/Kabelanschluss

DVD-/CD-Player:

Wiedergabe von Musik-CDs, CD-R-/RWs, MP3-Format

Digital-Zoom

Maße B/H/T 36/7/39 cm

Maße Subwoofer B/H/T 16/35/35 cm

Maße Center-/Satellitenboxen B/H/T 13/17/18 cm

Technischer Kundendienst

Bitte Postet eure meinung dazu.

[Beitrag von n0s3bl00d am 31. Dez 2003, 17:34 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 31. Dez 2003, 17:37

Da ich deinen Namen nicht entziffern kann entfällt die Anrede.
Erstens haben technische Daten nix zu sagen. Die sagen nix über die Qualität eines Produktes aus.

Das Sony für Universum fertigt wäre mir neu. Das es allerdings im selben Werk stattgefunden hat ist wiederum nicht auszuschliessen....

Also keiner von beiden hat wahrscheinlich recht...

Master_J
Inventar

#3 erstellt: 31. Dez 2003, 18:51

Da ich deinen Namen nicht entziffern kann entfällt die Anrede.

Robert Nasenblut?

Die beiden Systeme nehmen sich nicht viel.
Das von Deinem Onkel ist etwas besser ausgestattet...

Gruss
Jochen

n0s3bl00d
Stammgast

#4 erstellt: 31. Dez 2003, 19:22

und welches ist von der Sinus leistung das bessere?

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 31. Dez 2003, 19:47

Das mit der höheren Zahl?

Leistungszahlen sind nicht aussagekräftig.

Gruss
Jochen

n0s3bl00d
Stammgast

#6 erstellt: 01. Jan 2004, 03:39

ahha also spielt die anzahl an watt keine rolle? wie laut und wie gut die qualität ist?

Master_J
Inventar

#7 erstellt: 01. Jan 2004, 04:35

ahha also spielt die anzahl an watt keine rolle? wie laut und wie gut die qualität ist?

Genau!

Gruss
Jochen

bistar
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Jan 2004, 21:56

Hallo,

ich hatte das Universum DVD-4030 (so der offizielle Name) selbst seit November bei mir stehen, für den Preis von 229 Euro. Nun habe ich das System meinen Eltern zu Weihnachten geschenkt und mir die Teufel Concept E M Boxen und einen Kenwood 4070 geholt.

Ich kann sagen, daß das Universum Komplett-System nicht wirklich schlecht ist. Ich hatte davor mal ein Komplett-System von Schneider, und das war im Vergleich zu dem Universum grotten-miserabel.

Die Lautsprecher des Quelle-Systems sind allerdings nicht das Wahre. Besonders fällt das an dem (passiven) Sub auf, den man mir zwei Fingern hochheben kann, er liefert zwar einen verhältnismäßig guten Tiefbass, aber bei hohen Pegeln geht dem Verstärker (6x30W) die Puste aus, ein Frequenzbreich läßt sich benso nicht einstellen und es fällt auf, dass die Lautsprecher nicht optimal aufeinander abgestimt sind.
Die Dolby Pro Logic-Funktion kann man vergessen, da sie knistert.
Probleme gab es mit MVCD`s und MiniDVD's, die jeweils stark ruckelten, ansonsten schluckte das Quelle Paket alles andere wichtige. Die Software ist bei allen Quelle-Systemen identisch. Lobenswert fand ich die gute Fernbedienung.
Sicherlich für Otto-Normal-Verbraucher ein guter und günstiger Kompromiss und eine bequeme Lösung ohne Kompatibilitäts-Schwierigkeiten. Nicht umsonst hat Universum deutschlandweit die meistverkauften DVD-Receiver.
Mit Sony haben die nichts zu tun. Universum ist ein Konvolut aus Ostblock-Herstellern, jenachdem zu welchem Preis Quelle die Geräte gebaut bekommt, ist das Herkunftsland meist Ungarn, Tschechien oder Bulgarien.

Allerdings sollte man die (Quelle)-Lautsprecher nicht mit denen von Teufel vergleichen, selbst, wenn es das Zweit-billigste von den Berlinern ist. Das merkt man alleine schon beim Auspacken (oder Schleppen) des Teufel-Paketes. Das wiegt schon mehr als das ganze Universum-System. Beim Auspacken des Teufel-Subs dachte ich, ich bekomme einen Bruch, zumal der auf der Teufel-Homepage viel zierlicher aussieht als nun das besagte Monster in meinem Wohnzimmer. (möchte nicht wissen, wie das Teufel Theater 10 geliefert wird :-)
Vom Klang her wie gesagt kein Vergleich, da ich beide Systeme parallel habe laufen lassen. Aber das wirst Du auch in allen anderen Foren hören, sobald das Wort Teufel fällt...Für diesen Preis bekommt man wirklich nichts Vergleichbares.

Vergleichbar ist das Ganze sowieso nicht ganz einfach, da das teufel-System nur aus Boxen besteht und von Quelle ein Komplettpaket geliefert wird.
Somit kann Dein Onkel nur mit der These des Gesamtpreises kommen, allerdings spielt er dann in der Kreisliga

Gruß

Arne

[Beitrag von bistar am 01. Jan 2004, 22:01 bearbeitet]

Dragonsage
Inventar

#9 erstellt: 01. Jan 2004, 22:00

Allgemein kann man hier festhalten, daß Universum GARNICHT selber herstellt, sondern bei renomierten Herstellern (Sony, Panasonic, Technics, etc.) Geräte einkauft und zuvor Ihr Logo draufpinnen läßt. Dabei handelt es sich häufig tatsächlich um Geräte mit guten Preis-/ Leistungsverhältnis.

Konkret kann ich zu diesen Geräten leider nichts sagen.

Liebe Grüße
DS

PS: Das heißt aber nicht, daß es sich umgekehrt bei Universum Geräten immer um Markengeräte handelt...

[Beitrag von Dragonsage am 01. Jan 2004, 22:01 bearbeitet]

bistar
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Jan 2004, 22:08

hallo

Nachtrag.

Früher hatte Quelle und co die Geräte anderer Namen aufgekauft. Heute werden die Geräte in 100000er Stückzahlen von verschiedenen No-Name-Herstellern übers Jahr geordert. Es findet eine Art Ausschreibung statt mit restriktiven Rahmenbedingungen. Zuschlag bekommen die Firmen, die den Quelle-Kriterien entgegenkommen. Es kann sein, daß Bauteile von asiatischen Brands eingekauft werden, zusammengeschustert werden sie allerdings im Osten. Das betrifft alle Fernseher und 99% der Home-Entertainment Produkte. So fällt auch besonders auf, dass zwischen Otto, Quelle und co die Eigenmarken fast identisch sind.

Gruß

Arne

[Beitrag von bistar am 01. Jan 2004, 22:10 bearbeitet]

n0s3bl00d
Stammgast

#11 erstellt: 01. Jan 2004, 22:11

Vielen Dank das ihr mir wiedermals sehr gut und sachlich weiter helfen konntet. THX ihr habt es echt drauf !!!! THX

bistar
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Jan 2004, 22:18

Hi

ZEIG DEINEM ONKEL WO DER HASE LÄUFT !!!

:-))

Arne

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Jan 2004, 23:33

Das siehst du FALSCH! Es wird nicht bei den grossen unbedingt eingekauft!

DaVinci
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Jan 2004, 22:49

Hallo,

ich habe jahrelang bei einem großen Versandhaus gearbeitet. Dass Geräte von renommierten Marken wie Sony, Panasonic, Technics... mit anderen Labeln versehen werden ist grober Unfug.

Die Geräte der Eigenmarke waren bei den Fernsehern stets Schneider oder Koreaner. Bei den HIFI-Geräten handelte es sich ebenso um Koreaner oder z. B. Firmen wie Clatronic.

Sony produziert(e) eine Zeitlang abgespeckte Kaufhausmodelle, die im normalen Prospekt nicht zu finden waren.

[Beitrag von DaVinci am 03. Jan 2004, 22:55 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 03. Jan 2004, 23:01

Wobei auch die grossen bei Lotte, Sangean (deinen Koreanern) bauen lassen bzw. liessen.
Heute wird z.B. viel bei Flextronics produziert. (egal ob Denon, Philips oder Sony)

bistar
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Jan 2004, 03:10

Wobei auch die grossen bei Lotte, Sangean...

ich dachte immer, Sangean war/ist ausschliesslich nur auf Radios, vielmehr Weltempfänger spezialisiert...!?!

Schneider war vor dessen Insolvenzübernahme durch Silva lange Zeit kein Thema mehr für die Versandhäuser. Zur Zeit "puscht" Otto wieder die Marke in deren Palette

[Beitrag von bistar am 04. Jan 2004, 03:19 bearbeitet]

thorwurm
Neuling

#17 erstellt: 23. Feb 2004, 20:20

Hallo, ich bin hier neu, weil ich glaube ein Problem zu haben und zwar mit der selben Anlage wie die deines Onkels(Link identisch) Auf der suche nach einer Komplettanlage bin ich bei besagter Universum D 4036 hängen geblieben. So viel Ausstattung für den Preis, da kann man nicht viel falsch machen. Der Player scheint alle Formate zu erkennen die ich ihm bisher anbot, auch selbstgebackenes, auch mit den Boxen bin ich zufrieden(relativ schwer). Sehr störend finde ich aber ein Geräusch, welches zu hören ist, wenn Volumen auf min steht. Es ist kein Brummen, wie man es von der bösen Erdschleife her kennt, eher ein hochfrequentes Surren aber nicht so hoch wie das typische Zeilentrafopfeifen. Erst wenn der Volumenregler über 15 ist, tritt das Geräusch in den Hintergrund. Es nervt mich schon, wenn ich einen Film schaue, das in den Dialogpausen was zu hören ist. Da fühle ich mich so, als ob einer in der Reihe vor mir mit der Bonbontüte raschelt. Da ich in meinem Haus noch eine 200 Eur Anlage von LG (LH-D 6320) habe und da gibts so ein Geräusch nicht, dachte ich für 150 Eur mehr muss ja schon was besseres kommen. Für nicht ganz so kritische Hörer ist die Anlage bestimmt das Schnäppchen und sieht auch sehr gut aus. Ich brauche erstmal ein Austauschgerät oder werd mich davon trennen. Vielleicht hat jemand eine Erklärung für son Geräusch?

DaVinci
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 23. Feb 2004, 20:25

Ganz einfach, bei billigen Anlagen muß irgendwo gespart werden.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 23. Feb 2004, 22:46

Wobei auch die grossen bei Lotte, Sangean...

ich dachte immer, Sangean war/ist ausschliesslich nur auf Radios, vielmehr Weltempfänger spezialisiert...!?!

Hallo,

dennoch haben die für Siemens, Panasonic, Sony u.a. OEM/ODM gefertigt und sind im WE-Bereich einer der grossen.

Markus

thorwurm
Neuling

#20 erstellt: 26. Feb 2004, 00:44

Hallo,
ich kann ja verstehen, das bei billigen Anlagen irgendwo gespart werden muß, aber ein Geräusch wo keins sein sollte, bezeichne ich eher als Produktmangel. Das preiswert nicht gleichbedeutend mit schlecht ist, wissen wir alle. Ich wollte halt nur wissen ob ich ein "Montagsgerät" erwischt habe oder ob andere vielleicht den selben Fehler haben. Bei schlechtem Essen hilft auch kein Meckern, der Koch muss es erfahren! Trotzdem Danke für die Hilfe.

surround1
Neuling

#21 erstellt: 28. Feb 2004, 18:07

Was die Universum Anlage 4036 und das hintergrundgeräusch betrifft hätte ein Anruf bei der Quelle Hotline ausgereicht.
Dort wird bestätigt das alle Heimkino Anlagen die Quelle ausliefert dieses Geräusch aufweisen!
Ursache ist laut Quelle der bzw die eingebauten Lüfter.
Ich war positiv überrascht das einem ehrlich gesagt wurde das bei so einem günstigen komplett Angebot halt abstriche zu machen sind!
Bitte bedenke die Heimkino Anlage 4036 von quelle hat 7 Endstufen eingebaut a 600Watt (100Watt sinus) das sind 4200Watt (700Watt sinus) die gekühlt werden wollen!!!
Ich habe mir auch diese Anlage bestellt und werde es testen wie störend es wirklich ist ansonsten geht die Anlage halt zurück!

Noch eine Anmerkung zur Eigenmarke Universum einige behaupten hier das es sich dabei um umgelabelte Markengeräte handelt die anderen das es sich um No-name Produzenten aus dem Ostblock handelt.

Dazu kann ich folgendes beitragen beides stimmt!

Alle grossen Markenhersteller Sony Panasonic und und und
lassen bei No-Name Anbietern im Ostblock fertigen kaum einer fertig noch selbst da das einfach zu teuer wäre!
Diese No-Name Anbieter entwickeln keine eigenen geräte auch das wäre viel zu teuer das machen halt wieder die grossen Marken und da Entwicklung teuer ist kostet ein Markengerät halt auch mehr!
Aber auch richtig ist hinter jedem Universum Gerät verbirgt sich immer ein baugleiches Markengerät.
Immer ohne aussnahme da weder die Ostblockschrauber noch Universum selber geräte Entwickeln!

Wünsche allen noch ein schönes WE

Surround1 :-)

Alex8529
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 28. Feb 2004, 18:11

um No-name Produzenten aus dem Ostblock handelt.

Surround1 :-)

LOL, wie alt sind denn die Teile ??

Frank

surround1
Neuling

#23 erstellt: 28. Feb 2004, 18:17

Noch ein Nachtrag zur Universum Anlage (4036)

Diese Anlage wurde in der Zeitschrift Heimkino getestet
glaube es war Ausgabe 01/2004

Kategorie: Einsteigerklasse

Bewertung: 1,5

PreisLeistung: Hervorragend

Heimkino Kauftip des Monats

Surround1

thorwurm
Neuling

#24 erstellt: 29. Feb 2004, 12:50

Hallo zusammen,
schön wenn die Hotline bestätigt, dass das Geräusch angeblich bei allen Quelle-Anlagen ist. Ich meine aber nicht ein Lüftergeräusch, welcher sich je nach Temperatur zuschaltet. Das Geräusch kommt irgendwie über die Endstufen, mit Kopfhörer ist nichts von dem zu hören, auch ist die Intensität je nach Surround Modi stärker oder schwächer. Der Lüfter läuft wie gesagt nicht mit dem Einschalten der Anlage, demzufolge ist dieser Hinweis nur eine Ausrede. Ich habe die Anlage getauscht, auch bei dieser Ersatzanlage das gleiche. Da kann ich nur von abraten, es sei denn, es liegt vielleicht ein Mangel vor, den beim Hersteller noch keiner bemerkt hat. Wie schon erwähnt, eine billigere Anlage mit nur 6x30 Watt Endstufen, stört nicht mit diesem Surren, wenn ich da den Regler zu mache, da kommt auch nichts mehr aus den Boxen. Ich wundere mich aber natürlich, wie eine Heimkinozeitschrift dieser Anlage eine 1,5 geben kann, die testen wohl nur bei Lautstärken, wo Gläser im Schrank anfangen Beine zu bekommen. Ich werde mich von diesem tollen Angebot trennen. Schönen Tag noch wünscht thorwurm

DaVinci
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 29. Feb 2004, 13:20

Man beachte, dass die Anlage in die Einsteigerklasse gestuft wurde. Für dieses Geld wird es wahrscheinlich nichts besseres geben.

surround1
Neuling

#26 erstellt: 03. Mrz 2004, 16:42

So besagte Anlage steht bei mir!

Was das Hintergrundgeräusch betrifft ist es mir zunächst nicht aufgefallen allerdings wenn man sein Ohr direkt an eine der Boxen hängt ist ganz deutlich ein Hintergrundrauschen zu hören!
Und muss sagen wenn mans einmal weiss störts bei leisen sequenzen auch etwas!
Also die Boxen sollten nicht zu nah am Kopf stehen.

Übrigens stellt man die Boxen über die Mute taste Stumm so ist nichts mehr zu hören auch kein Rauschen!!!!

Ein wirkliches Störgeräusch konnte ich aber nicht feststellen ausser man stellt z.B. den Dolby Digital emulator ein und der Film ist nicht für Dolby Digital ausgelegt dann hat man auf den hinteren Boxen ein etwas seltsames geräusch was dadurch entsteht das wenn gesprochen wird die Stimmen total verzerrt werden.
Wählt man dagegen Stereo oder 5 Stero so hört man über alle Boxen ausgenommen Back surround der Stumm bleibt einen guten klang!
Der klang ist im übrigen als gut bis sehr gut zu bezeichnen.
Hab meine D-Box über ein optisches Kabel angeschlossen so das ich jetzt auch beim Premiere Programm Dolby Digital 5.1 geniessen kann!

Negativ wär noch der Subwoofer aufzuführen weil er sehr schwach auf der Brust ist und der Raum sollte nicht allzu gross sein.
Man hat aber die Möglichkeit über den Pre-out anschluss einen zusätzlichen aktiven Subwoofer anzuschliessen!

Die mitgelieferten Kabel reichen von der Länge gerade so für nen Raum bis ca 15qm und sind sehr dünn schätze mal 1,5qmm

Ob es sinn macht ein besseres Kabel zu verwenden kann ich nicht sagen da ich mich was das anbelangt zu wenig aukenne!
Boxen 7x100Watt sinus an 6 Ohm

Man kann jede der sieben Boxen einzeln in der Lautstärke abstimmen!!!
Man soll auch die Entfernung einstellen können aber diese einstellung lässt sich bei mir nicht aufrufen!
Nur wenn ich eine sendung in Dolby 5.1 sehe bekomme ich eine
eistöllmöglichkeit mit der Bezeichnung "Delay" und kann für die einzelnen Boxen einen wert für WS (???)
wählen meist 5-15 oder 15-30???
ist nirgends dokumentiert für was das gut sein soll!

Zum Reciever ist zu sagen er sieht nicht nur schick aus sondern schluckt auch alles was man ihm anbietet egal ob r rw vcd svcd mvcd und und und
Man kann das Display Dimmen ausser dem gibt es einen Night schalter der verhindert das bei plötzlichen lauten Filmsequenzen der Nachbar aus dem Bett fällt!

Der Lüfter ist kaum zu hören.

Zusammenfassend muss ich sagen aufgrund des niedrigen Preises von 379EUR hat das Gerät seine guten noten zu recht bekommen.

surround1

Torsten_Adam
Inventar

#27 erstellt: 04. Mrz 2004, 18:44

Hallo
Es ist sehr zu schmunzeln, diese Leistungsangaben zu lesen.

7x 100 Watt sinus! Ich roll mich weg! Tut mir echt leid, aber glaubt ihr das?

Das Netzteil müsste eine Maximal-Leistung min. 2500 Watt bringen!

Ein 1000EUR Receiver schafft das nicht einmal!

Oh man, mit Peak Werten bzw. Maximal Werten lassen sich doch alle ködern.

Sorry

[Beitrag von Torsten_Adam am 04. Mrz 2004, 18:46 bearbeitet]

DaVinci
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 04. Mrz 2004, 21:25

Boxen 7x100Watt sinus an 6 Ohm

Vergiss es! Nimm mal ne Null von den 100 weg, dann wird es realistisch.

surround1
Neuling

#29 erstellt: 10. Mrz 2004, 18:20

Das ist doch vollkommen egal ob die sinus angabe nun stimmt oder nicht!

Wenns nicht stimmt um so besser!

seit 2Jahren müssen Anbieter für falsche Aussagen in ihren Prospekten haften!
Also ne Ausrede wie "Druckfehler" zieht dann nicht mehr.

Ausser der Preis ist falsch angegeben so kann der Händler sich nach wie vor auf "Druckfehler" berufen.

Heisst in diesem Fall die Anlage kann auch nach 14Tagen noch kostenlos zurückgegeben werden!

Die ganze Diskussion um Watt zahlen ist doch blödsinn und wenn ne Anlage nur 7x20Watt hat wichtig ist wie sie klingt!!!

Die Anlage klingt für den Preis sehr gut

Wenn ich bedenke das es weitaus teurere Boxensetz für den PC gibt wo mein altes Gramophon besser klingt geht der Preis voll in Ordnung!

Und bei so nem PC Boxenset ist dann kein CD Player dabei der fast alles schluckt + RDS RADIO usw.

surround1

3801Olle
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 13. Mrz 2004, 03:41

Bitte bedenke die Heimkino Anlage 4036 von quelle hat 7 Endstufen eingebaut a 600Watt (100Watt sinus) das sind 4200Watt (700Watt sinus) die gekühlt werden wollen!!!

Ja klar

Was issn das für ne Leistung?
Wahrscheinlich XGA-PMPO-XXL-undüberhaupt.
Ich finde die Wattangaben in den Versandhauskatalogen jedesmal zum wiehern.

Ich möcht gerne mal wissen, wie die sich vorstellen, aus einem Verstäker mit den Ausmassen einer Frühstücksbrotdose bis zu 2000 Watt zu bekommen.

Ist bei denen die Leistung nicht das Produkt aus Stromstärke und Stromspannung? Haben die noch die gefühlte Temperatur mit in ihrer Rechnung drin?

Ich glaube, die haben auch ganz neue und hocheffiziente Tarfos, von denen die gesamte HiFi-Industrie nichts weiß. Sonst würden andere "Watt-Angeber" nicht immer diese billigen riesengrossen Ringkerntrafos in ihre Mark Lewinson, Classé, Krell usw. Endstufen bauen.(Die habe entweder die gleiche Watt-Angabe, oder sogar weniger. So'n Billigschrott!!

)

Ein Hoch auf die Inovationskunst der Versandhauszulieferer.

Naja, Zynismus muß auch mal sein.

Nichts für Ungut, ich will hier keinen Verärgern.

Gruß, Euer Olle

surround1
Neuling

#31 erstellt: 14. Mrz 2004, 23:36

Hi Olle

Also Dir ist Qualität wichtiger wie der Preis!
Dann gebe ich Dir volkommen Recht!

Der eine fährt gern Porsche der andere BMW wieder ein anderer
faehrt VW oder Kia oder LADA!

Alles fährt nur bei manchen sachen muss man halt abtriche machen!

sagen wir mal was HIfi anbelangt bist du vielleicht der BMW Typ und ich eher der Kia bzw Lada Typ.
Und beide sind wir mit unseren Untersatz zufrieden.
Vielleicht kann mans so am besten beschreiben.

Aber Spass beiseite mir gings in erster Linie um ne günstige Heimkino Anlage!Und mir ist klar das da viel murks in der Werbung steht!
Allerdings bin ich kein Elektroniker und glaube Dir das einfach mal so da es plausibel klingt.

Allerdings wundert mich eins ich hab soviele Zeitschriften Durchforstet die sich mit Hifi und im speziellen mit Heimkinoanlagen befassen:

z.B. Hifi Test Heimkino stereo die neue Bild die sich mit DVD Heimkino und so weiter beschäftigt Stiftung Warentest und und und

wenn man die archive durchwühlt haben fast alle mal Universum Anlagen getestet und fast immer mit guter oder sogar sehr guter Note!
Wie zum Beispiel in der Heimkino wo oben genannte Anlage sogar Kauftip des Monats wurde!?!

Da stellt sich mir die Frage wenn du Recht hast und ich moechte das garnicht bezweifeln dann sind alle genannten Zeitschriften als hoechst unserioes und Kriminell einzustufen!

Gibt es denn noch serioese Zeitschriften die wohl bemerkt bezahlbare Anlagen Testen Also nicht von 3000EUR an aufwaerts!

Welche wuerdest Du empfehlen?

Waere an solch einer Auskunft sehr interessiert weil ich habe wirklich viel Material gelesen und immer wird da von der Redaktion von ihren Elektronik Fachleuten geschwärmt die da testen.

Vielen dank im vorraus hoffe Du oder jemand anderes kann mir da ne Zeitschrift empfehlen!

surround1 ;-)

3801Olle
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 15. Mrz 2004, 00:02

Hallöchen,

also erst mal möchte ich sagen, dass mein Geschriebenes vielleicht an einigen Stellen etwas heftig klingt. Es sollte nicht heissen, dass ich diese günstigen Anlagen ablehne.

Im Gegenteil.
Ich finde, die Dinger sind für den Einstieg ins Kinofieber optimal, zumal dann auch Leute, die nicht in der Lage, oder nicht Willens sind, fürs Fernsehen so viel Geld auszugeben, auch die Möglichkeit bekommen, Raumklang in den eigenen vier Wänden geniessen zu können.

Was ich mit dem Beitrag ausdrücken wollte, war vielmehr meine Belustigung über die teils echt utopischen und überzogenen Angaben, die zu den Anlagen abgegeben werden.

Das ist genauso, als wenn Skoda sagen würde, der Fabia (echt super Auto, hätte ich gerne als Kombi mit grossem TDi-Motor) hätte eine Vmax von ca. 500 Km/h, weil die auf dem Mond (ohne Luftwiderstand und wesentlich geringerer Anziehungskraft / Rollwiderstand u.s.w.) möglich wäre.

wenn man die archive durchwühlt haben fast alle mal Universum Anlagen getestet und fast immer mit guter oder sogar sehr guter Note!
Wie zum Beispiel in der Heimkino wo oben genannte Anlage sogar Kauftip des Monats wurde!?!

Die Tests und die damit verbundenen Einstufungen beziehen sich immer auf die getestete Gerätekategorie.
Somit wurde dann auch die Universum zu dem besagten Kauftip.

Wenn man solche Zeitungen durchliest, sollte man immer mal ein Auge auf die Werbung haben. Meines Erachtens hat diese oftmals entscheidenden Einfluss auf die Testergebnisse (eine Firma, die viel Geld in die Zeitung investiert, um dort Werbung zu schalten, kann man ja nicht dauernd durch die Tests fallen lassen, sonst schalten die ja bald keine Werbung mehr.).

Die Tests sollten niemals ausschlaggebend sein für eine Kaufentscheidung, sondern lediglich als Anhaltspunkte dienen. Sie sind für Kaufentscheidungen in vielen Punkten zu subjektiv (Klang ist nicht messbar, da muß das subjektive des Testers herhalten!!).

Erst Tests lesen und wenn man dann Geräte in die engere Wahl gezogen hat, P R O B E H Ö R E N !!!!!!
Der eigene Geschmack entscheidet.

AUßERDEM: Beim Probehören auch mal auf die Einstellung der Geräte achten.
Der eine oder andere Verkäufer manipuliert vielleicht gerne mal an den Einstellungen, um ein von ihm favorisiertes Gerät (sei es, weil er es toll findet, oder weil er es loswerden will / muß).

Und was nicht zu vernachlässigen ist, ist der Einfluss der eigenen vier Wände auf den Klang.
Die Anlage wirde zu Hause mit Sicherheit nicht so klingen, wie im Vorführstudio des Händlers.

Also, wenn der Händler es zulässt, Gerät ausleihen und zu Hause probehören.

Ansonsten braucht man viel, viel, viel, ....., Geduld.

Gruss, OLLE