neuer marantz und alte LS - geht das ?

+A -A
Autor
Beitrag
efpe
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 29. Jan 2003, 00:05
hi leute,

also ich hab da ein problemchen:
ich besitze einen marantz sr4200 und einen dvd player jvc xv-n5. leider möchte meine frau (noch) keinem neuen LS system zustimmen. nun könnte ich mich ja auch durchsetzen, aber vielleicht gibt es ja noch hoffnung mit meinem zusammengewürfelten LS paar. die da wären:

center und rears: habe ich ein jbl flix 1 system (satelliten-center-system)
front ls: ein paar ausgemusterte regalis einer stereoanlage(8 jahre) von technics se ch404

was meint ihr dazu?
sicher sollte ich mir einen sub zulegen, hm... aber welchen ?

danke für eure hilfe
frank
martin
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 30. Jan 2003, 12:23
Hi frank,

bevor Du über einen Sub nachdenkst, würde ich mir Gedanken zu den bereits vorhandenen LS machen. Von einem satelliten-center-system habe ich noch nichts gehört. Macht auch keinen Sinn. Ist aber natürlich schon verlockend - einfach 3 LS dazu, fertig ist die Surroundanlage. Völlig unterschiedliche Front-LS- / Center-Kombination hört sich sehr bescheiden an. Mach mal den Vergleich. Setz Dich optimal ins Stereodreieck und höre einmal ohne Center und einmal mit (im setup entspr. ändern). Der Unterschied sollte ernüchternd sein. Falls Du normalerweise abseits des Sweetspot sitzt bzw. Gäste für HK-Vorführungen hast, kommst Du um einen passenden Center für die Front-LS nicht herum.
Grüße
martin
efpe
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 30. Jan 2003, 19:28
hallo martin,

ersteinmal herzlichen dank, dass du dir meinem problem anhörst/liest

deinen rat hab ich natürlich gleich befolgt - du hast recht es klingt sch...

ich sollte glaube alle LS austauschen und mir ein gutes system zusammenstellen bzw. ein fertiges kaufen.

hast du mit da einen tipp?
oder wird mein anliegen dann von den herren supervisores gleich in die sparte "kaufberatung" verschoben.
sobald du mich "berätst" ?

grüssle frank
martin
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 31. Jan 2003, 10:42
Hi Frank,

konkrete Empfehlungen vom eigenen Hören her, kann ich Dir -außer meinem Zeug- nicht geben. Alles, was ich im Bekanntenkreis an Surround gehört habe, war bestenfalls bei Heimkino-Sound akzeptabel, weil entweder minderwertige Sub/Sat-Systeme vorhanden oder wie bei Dir, bunt zusammengewürfelt. Der Königsweg ist jedenfalls 5 ident. LS. Wenn Du über einen Sub nachdenkst, sollten die LS deutlich unter 100 Hz untere Grenz-FQ besitzen, damit die Anbindung an den Sub zu vernünftigen Ergebnissen führt. Schau mal in älteren Beiträgen, da findest Du einiges von kompetenteren Leuten zu dem Thema. Die üblichen Verdächtigen für gutes Preis/Leistungsverhältnis bei Passiven sind hier im Forum Canton, Elac und Nubert.
Grüße
martin
hifi-privat
Inventar
#5 erstellt: 31. Jan 2003, 12:33
Hi Frank,

1) wäre es denn so schlimm, wenn die "Herren Supervisor" das verschieben würden ? Erfahrungsgemäß bekommt man die besten Antworten, wenn der Thread im richtigen Bereich steht. Der Übergang ist aber, wie man an diesem Beitrag sieht, sehr fließend. Entscheide selbst

2) Von Deinem "Gemischtwarenladen" konnte man eigentlich nur abraten, wie Du ja selbst bemerkt hast. Den Königsweg mit 5 gleichen Boxen muss man nicht unbedingt gehen. Kommt auch darauf an, wofür man Surround nutzen will. Wenn es stark Richtung Musik geht, dann wäre das natürlich optimal.
Wenn Surround eher für Film in Frage kommt (Musik weiter Stereo), dann tut es auch ein (weit verbreiteteres) anderes Set. Meist bestehen die aus zwei Mains als Standlautsprecher, einem tonal abgestimmten Center und zwei kleineren Rears. Auch das kann sehr gut klingen. Persönlich fahre ich etwas ähnliches, große Standboxen mit Center der gleichen Firma und zwei Regalboxen (sogar eines anderen Herstellers) als Rears. Das ganze klingt auch bei Musikmaterial sehr gut.
efpe
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 31. Jan 2003, 21:49
herzlichen dank,
martin und andree

selbstverständlich ist es nicht so tragisch wenn mein beitrag verschoben wird, nur hatte nach meiner letzten verschiebung plötlich keiner mehr interesse gezeigt.
aber nun bin ich ja sehr gerührt, dass sich selbst ein administrator meinem problem gewidmet hat

also, die quintessenz aus euren ratschlägen habe ich gezogen und nun wird ein kleines überzeugungsgespräch mit meinem weibe anstehen
und dann werd ich mir am montag das acoustimass 10 von bose einverleiben.

einstweilen einen schönen gruss ins netz und vielen dank.
oder hat jemand noch etwas zu dem bose system hinzuzufügen ????
aber für meine 70% dvd und 30% musik ist es gewiss okay

frank

p.s. super forum, dass muss an dieser stelle einfach mal gesagt werden.
martin
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 31. Jan 2003, 23:43
Hi frank,

ich glaube, ich darf da auch für Andree sprechen. Bose Acousticmas ist genau das Gegenteil der Quintessenz
Grüße
martin
Oliver
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 01. Feb 2003, 04:41
Hallo Frank,
also Bose ist für mich nur noch teurer Krempel, nachdem ein Pupbesitzer mir seine zur reparatur gegeben hat weil der Sub hinüber war. War ein Bose Acousticmas 5 (glaube ich jedenfalls) für damals 1400 DM. Sperrholzgehäuse, Bassreflexrohre aus Pappe, Lautsprechermembranen aus Papier und die Lautsprecherkörbe aus gestanztem Blech. Dazu eine Innenverkabelung aus 0,75qmm Kupfer massiv Draht. Nee Danke!!!
efpe
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 01. Feb 2003, 13:11
ups

da glaubt man sich nun von diversen fachhändlern gut beraten (zum system bose) und muss dann erfahren, dass es auf deutsch gesagt schrott ist.

nur gut, dass ich euch hab.

nach all meinen erfahrungen die ich jetzt im forum gemacht habe und das sind, meine ich einige, sollte ich lieber die finger von einem kompaktsystem lassen.

ich kann mich mal an ein probehören bei einem freund erinnern, dass bereits einige zeit zurück liegt. dieser freund hatte, so glaube ich mich zu erinnern, ein system vo b&w. das hat mir damals nix gesagt und tut es auch heute nur einen hauch mehr. die dinger klangen damals aber ganz gut (meine ich jedenfalls).

kann mich nur noch daran erinnern, dass die teile die bezeichnung dm (wie deutsche mark) trugen und entweder 300 oder 3000 dahinter und ich depp habe ihn damals gefragt, ob man nun etwa das preischild schon offen anbringen muss ?

naja war ja nicht so ernst gemeint, aber billig sahen und vor allem klangen sie nicht.

gibt es diese fa. und diese ls noch zu kaufen? denn im internet (audiovision-shop u. ä.) hab ich davon nix gesehen.

was meint ihr dazu?

dankend euer user efpe :
efpe
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 01. Feb 2003, 13:18
ähh

gerade muss ich feststellen, dass bei audiovision-shop diese fa. doch angeboten wird.

ich sollte halt unter der rubrik lautsprecher und nicht heimkino nachsehen.

also, das war eine richtigstellung meierseits. hoffe alles wieder ins lot gbracht zu haben.
Oliver
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 01. Feb 2003, 15:50
Ich will jetzt nich Bose grundsätzlich schlecht machen aber ich stelle mir für diese Preisklasse einfach bessere Materialien vor.
hifi-privat
Inventar
#12 erstellt: 01. Feb 2003, 19:22

Hi frank,ich glaube, ich darf da auch für Andree sprechen. Bose Acousticmas ist genau das Gegenteil der Quintessenz ;)


Yepp,

so isses

Wenn schon ein kleines Satellitensystem, dann würde ich mal bei Canton umsehen. Die sind IMHO um klassen besser.

B&W gibt's na klar noch - viele Speaker von denen sind hier auch immer wieder Gegenstand diverser Diskussionen, z.B.: in diesem Thread

Scheint sehr abhängig vom Modell zu sein, ich habe schon sehr gute gehört, aber auch welche die ich schlicht besch... fand.
rudi
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 02. Feb 2003, 13:19
okay, okay ich hab verstanden

also LS zu kaufen ist ja aufwendiger als einen reveiver und alle anderen komponenten.

werd mir wohl noch zeit lassen und noch ein wenig in versch. thread´s rumsuchen.

efpe
ehemals_hj
Administrator
#14 erstellt: 02. Feb 2003, 13:22
Hallo Rudi/Efpe,


wie viele Accounts hast Du denn noch bei uns?

Beim Login gibt es einen "Paßwort vergessen"-Link, wieso nutzt den denn niemand?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Einstieg: Neuer AV-Receiver + alte Boxen - geht das?
Robe am 21.12.2004  –  Letzte Antwort am 21.12.2004  –  2 Beiträge
alte RFT Boxen + neuer Receiver?
schelm am 13.03.2004  –  Letzte Antwort am 13.03.2004  –  3 Beiträge
neuer sub geht nicht
Darkal am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  11 Beiträge
Neuer TV - Alte Soundlösung > was nun?
TheNightstalker am 27.11.2017  –  Letzte Antwort am 28.11.2017  –  14 Beiträge
Neuer Receiver?
marsi am 23.04.2004  –  Letzte Antwort am 24.04.2004  –  3 Beiträge
Alte Stereoanlage mit neuer 5.1 Anlage verbinden?
R3scol am 04.01.2020  –  Letzte Antwort am 04.01.2020  –  6 Beiträge
Neuer AVR?
Zebie am 23.05.2020  –  Letzte Antwort am 24.05.2020  –  19 Beiträge
Neuer TV neuer AVR?
Lordmorph am 11.05.2022  –  Letzte Antwort am 12.05.2022  –  6 Beiträge
Neuer Verstärker gesucht
El_Zascho am 10.06.2013  –  Letzte Antwort am 11.06.2013  –  4 Beiträge
Neuer Receiver oder neuer Subwoofer?
GrooveXT* am 04.02.2014  –  Letzte Antwort am 04.02.2014  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.820 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedbraydenkirklin
  • Gesamtzahl an Themen1.551.364
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.351

Hersteller in diesem Thread Widget schließen