Von welcher Marke ist euer Blu-Ray Player?

Hab zwar das Laufwerk im PC aber trotzdem mal abgestimmt.

Weaper schrieb:

Hab zwar das Laufwerk im PC aber trotzdem mal abgestimmt.

...bei welcher Marke?

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Weaper schrieb: Hab zwar das Laufwerk im PC aber trotzdem mal abgestimmt. ...bei welcher Marke? Gruß Klemens

LG GGC-H20L

Lion13 schrieb:

fusion1983 schrieb: Schlecht . Für was stimmt man ab , wenn man 3 Möglichkeiten (bzw. 4 mit Laptop) für ein Blu-Ray wiedergabe hat :? Tja... Mehrfachantworten gibt's leider nicht! Vielleicht das Gerät, mit dem man am meisten oder am liebsten schaut?

Ok, dann

1. Panasonic

2. PS3

3. LG

...Pioneer schlägt sich ziemlich gut und ist deutlich vor Samsung - hätte ich nicht gedacht.

Gruß Klemens

Triplets schrieb:

Ok, dann 1. Panasonic 2. PS3 3. LG

MMhhhh Wieso denn PS3 ned auf dem 1??

Pio ist auch gut, langfristig wird da einer noch meine PS3 als Player ersetzen und nur als Spielkonsole ihren Dienst tun lassen.

Die Pio`s liegen aber vom Einstiegspreis etwas höher. Für den BDP-120 muss man schon 280 Euronen berappen. Dafür haben die aber eine ansprechende Optik wie ich finde.

Das Paket muss stimmen und die 280€ wäre weniger ein Thema, meine PS3 hat mich auch über 500€ gekostet

Find interessant das einige etwas gegen die PS3 sind ..anscheinend weil sie einfach nicht der bzw. das typische Gerät ist was sich z.B. Optisch in die restlichen Geräte einreihen!Oder weil einigen der Lüfter ,,zu Laut´´ ist usw.!

Das kann ich auch verstehen!

Nur muss ich auch zur Verteidigung sagen das die PS3 ein Vorreiter in vielen dingen war ( BD Live usw.) und wenn man mal die Online Funktion betrachtet haben die aktuellen player doch da einiges abgeguckt (youtubefunktion usw.)!
Und qualitativ gehört sie zu den Top-Playern auf dem Markt..immer noch!!
In gewisser weise ersetzt sie ebenfalls einige Funktionen eines HTPC´s (von denen ich überhaupt nichts halte) bzw. eines Media-Servers...man kann zusätzliche Videos in allen gängigen Formaten abspielen..Fotos betrachten ,Musik verwalten usw.(auch speichern)!
Der neue Service VidZone hat mich auch bereits überzeugt, Dort werden Musikvideos bereitgestellt die man aus einer ziemlich großen Sammlung auswählen kann die qualitativ Youtube (z.B. wieder in Sachen Musikvideos mit herkömmlichem BD - Player über Youtube) ganz locker in den Schatten stellen!Die Videos weisen,je nach alter selbstverständlich, eine gute Bildqualität und eine astreine Soundqualität ( Ich rede allerdings nicht von SACD Qualität, ich möchte die Sache nun auch nicht in den Himmel heben)!Ein paar Kinderkrankheiten sind allerdings noch zu beheben...man kann z.B. das Bildformat der Videos welche momentan immer in 4:3 vorliegen leider nicht in 16:9 ansehen oder ändern!Außerdem hängt die Software bei der Suchfunktion etwas die ebenfalls nicht ganz leicht von der Hand geht!Aber ich bin mir sicher das sowas noch verbessert wird.
Was jetzt noch absolut Traumhaft wäre,wenn neue Musikvideos in HD gestreamt werden könnten!
Nunja ..das reicht nun auch mit Schreiben!

Der___JOKER schrieb:

Find interessant das einige etwas gegen die PS3 sind ..anscheinend weil sie einfach nicht der bzw. das typische Gerät ist was sich z.B. Optisch in die restlichen Geräte einreihen!Oder weil einigen der Lüfter ,,zu Laut´´ ist usw.! Das kann ich auch verstehen! Nur muss ich auch zur Verteidigung sagen das die PS3 ein Vorreiter in vielen dingen war ( BD Live usw.) und wenn man mal die Online Funktion betrachtet haben die aktuellen player doch da einiges abgeguckt (youtubefunktion usw.)! Und qualitativ gehört sie zu den Top-Playern auf dem Markt..immer noch!! In gewisser weise ersetzt sie ebenfalls einige Funktionen eines HTPC´s (von denen ich überhaupt nichts halte) bzw. eines Media-Servers...man kann zusätzliche Videos in allen gängigen Formaten abspielen..Fotos betrachten ,Musik verwalten usw.(auch speichern)! Der neue Service VidZone hat mich auch bereits überzeugt, Dort werden Musikvideos bereitgestellt die man aus einer ziemlich großen Sammlung auswählen kann die qualitativ Youtube (z.B. wieder in Sachen Musikvideos mit herkömmlichem BD - Player über Youtube) ganz locker in den Schatten stellen!Die Videos weisen,je nach alter selbstverständlich, eine gute Bildqualität und eine astreine Soundqualität ( Ich rede allerdings nicht von SACD Qualität, ich möchte die Sache nun auch nicht in den Himmel heben)!Ein paar Kinderkrankheiten sind allerdings noch zu beheben...man kann z.B. das Bildformat der Videos welche momentan immer in 4:3 vorliegen leider nicht in 16:9 ansehen oder ändern!Außerdem hängt die Software bei der Suchfunktion etwas die ebenfalls nicht ganz leicht von der Hand geht!Aber ich bin mir sicher das sowas noch verbessert wird. Was jetzt noch absolut Traumhaft wäre,wenn neue Musikvideos in HD gestreamt werden könnten! Nunja ..das reicht nun auch mit Schreiben! :prost

...keine Frage, Joker. Da stimme ich dir voll und ganz zu. Die PS3 hat den ganzen BD-Markt erst richtig angeschoben und ist immer noch 'state-of-the-art'.
Nur der Analogklang ist bescheiden - aber man kann und muss nicht alles haben.

Gruß Klemens

Wenn es allein um den BD-Player in der PS3 gehen würde, sind m.E. nach Standalone-Player sicherlich die erste Wahl. Als Gesamtpaket aus Spielekonsole und BD-Player ist die PS3 aber einzigartig und echt top

chris877 schrieb:

Wenn es allein um den BD-Player in der PS3 gehen würde, sind m.E. nach Standalone-Player sicherlich die erste Wahl. Als Gesamtpaket aus Spielekonsole und BD-Player ist die PS3 aber einzigartig und echt top :prost

Das hast Du gut auf den Punkt gebracht!

Das kannst du keineswegs so verallgemeinern, denn das würde ja bedeuten, dass jeder Standalone der PS3 überlegen wäre, und das ist nunmal nicht so.

noch lange nicht!!!!


Wie gesagt ...vorreiter in vielen sparten...!;)

Moe78 schrieb:

Das kannst du keineswegs so verallgemeinern, denn das würde ja bedeuten, dass jeder Standalone der PS3 überlegen wäre, und das ist nunmal nicht so.

Darum geht es ja auch nicht. Die Qualitäten der PS3 sind wohl hinlänglich bekannt, da brauche ich wohl nicht näher drauf eingehen. Mir erschliesst sich manchmal leider nur nicht, warum man als BluRay-Player eine PS3 kauft, wenn man doch gar nicht oder sehr selten damit zockt - das meinte ich

In diesem Fall ist man mit einem Standalone-Player Preis-/Leistungsmäßig besser unterwegs.

Stimme chris877 voll und ganz zu.
Wer zockt und BDs schaut, kommt kaum an einer PS3 vorbei.
Jedoch sollte es sich langsam herumgesprochen haben, dass der PS3 im DVD-Upscaling so ziemlich jeder aktuelle Stand-Alone-Player was vormacht.
Für die PS3 sprechen eben schnelles Einlesen, sehr gute BD-Wiedergabe und vielseitig einsetzbar.
Allerdings stehen Player wie der Samsung BD-P3600 bezüglich des Einlesens mit der PS3 auf gleicher Stufe.
Aufgrund der weit verbreiteten USB-Anschlüsse ist auch der Vorteil der Multimedialität der PS3 gestürzt.
Vom Preis-Leistungs-Verhältnis der BD-Player mal abgesehen.

Und nicht zuletzt bbleibt es Geschmackssache, ob man sich einen Klops von PS3 ins Wohnzimmer stellt, der sich so recht nicht integrieren lässt.
Oder ob man sich einen schlanken reinen BD-Player kauft.

Das Upscalen von DVD´s ist super bei der PS3!!!!!!!!!!!!!!!!

Das stimmt, aber aktuelle BD-Player bekommen das ebenso gut, wenn nicht noch besser hin. Alles eine Frage der Technik. Man schaue sich nur die Samsung mit HQV-Reon an

Der Joker schrieb:

Das Upscalen von DVD´s ist super bei der PS3!!!!!!!!!!!!!!!!

Danke, ein Ausrufezeichen hätte es auch getan. Ich höre noch ganz gut.

Naja, was man halt unter "super" versteht ist ja jedem seins.
Ich hab mir die PS3 mal fürs WE ausgeliehen und hab sie neben meinem BD-P3600 im Vergleich getestet.
Und viele Rezensionen bescheinigen dir dieselben Eindrücke.
Wohlgemerkt Eindrücke, keine Messwerte.

Klinke26 schrieb:

Stimme chris877 voll und ganz zu. Wer zockt und BDs schaut, kommt kaum an einer PS3 vorbei. Jedoch sollte es sich langsam herumgesprochen haben, dass der PS3 im DVD-Upscaling so ziemlich jeder aktuelle Stand-Alone-Player was vormacht. Für die PS3 sprechen eben schnelles Einlesen, sehr gute BD-Wiedergabe und vielseitig einsetzbar. Allerdings stehen Player wie der Samsung BD-P3600 bezüglich des Einlesens mit der PS3 auf gleicher Stufe. Aufgrund der weit verbreiteten USB-Anschlüsse ist auch der Vorteil der Multimedialität der PS3 gestürzt. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis der BD-Player mal abgesehen. Und nicht zuletzt bbleibt es Geschmackssache, ob man sich einen Klops von PS3 ins Wohnzimmer stellt, der sich so recht nicht integrieren lässt. Oder ob man sich einen schlanken reinen BD-Player kauft.

...nicht zu vergessen, der immense Stromverbrauch der Playstation. Das läppert sich - vor allem dann, wenn man das Teil auch zum Abspielen von Multimedia-Dateien einsetzt.


Gruß Klemens

Ich denke das zwar Stromverbrauch mittlerweile etwas bedacht wird, doch wem das wichtig ist sollte auf einen 46" Plasma Bildschirm, sieben 1000 Watt Endstufen, Indirekte Beleuchtung und einigem anderen Verzichten..

Der___JOKER schrieb:

Ich denke das zwar Stromverbrauch mittlerweile etwas bedacht wird, doch wem das wichtig ist sollte auf einen 46" Plasma Bildschirm, sieben 1000 Watt Endstufen, Indirekte Beleuchtung und einigem anderen Verzichten..

...genau. Deshalb habe ich das auch alles nicht.

Ich habe einen Beamer, der nur bei DVD/BD läuft.
Ich habe ein 4.1 System mit echten 4 x 55 Harman-Watt.
Ich schalte grundsätzlich alle Geräte per Steckerleiste ab.
Indirekte Beleuchtung: habe ich noch nie drüber nachgedacht - totaler Bödsinn!

Was denkst du, um wieviel geringer meine Stromrechnung im Jahr gegenüber jemand ausfällt, der mit einem 46er Plasma, 1000 Watt-Endstufe, PS3 und indirekter Beleuchtung hantiert?

Davon kann man sich eine kleinen Urlaub extra leisten!

Jedem das seine und alle können machen was sie wollen.
Eins ist aber sicher, der Stromverbrauch aller Geräte summiert auf ein Jahr gerechnet, würde so manch einen hier erschaudern lassen.

Gruß Klemens

Lol, den Urlaub will ich sehen...

Auch ein Wochenendtrip kann als Urlaub bezeichnet werden.

Mir fällt noch ein dass die PS3 auch mächtig laut ist.
Bei Stand-Alone-Playern achten die User immer penibelst darauf, dass sie auch bei leisen Filmpassagen keinen Lüfter hören können.
Diese User erleben mit der PS3 glatt eine Ruhestörung.

die ist nicht laut,
die hat mich nicht einmal gestört!
Egal ob leise oder sonst was!

Kann ich so nicht bestätigen Klinke

*Maverick* schrieb:

Triplets schrieb: Ok, dann 1. Panasonic 2. PS3 3. LG MMhhhh Wieso denn PS3 ned auf dem 1??

Weil ich mit dem Pana am häufigsten BR schaue.

Klinke26 schrieb:

Auch ein Wochenendtrip kann als Urlaub bezeichnet werden.

...eben. Darum schrieb ich auch 'kurzen Urlaub', meine aber keinen Shopping-Tripp nach New York!

Aber egal. Ich kann der PS3 durchaus einiges abgewinnen. Mich stören halt ein paar Sachen an dem Teil. Das ist alles.

Gruß Klemens

Hab mich für die PS3 entischieden, grad wegen den vielen Einsatzmöglichkeiten... damals haben vergleichbare BRP mindestens gleich viel gekostet, und einen von H/K gabs auch nicht

Also musste eine Playsi her, die wohl beste Wahl heute noch...

Moe78 schrieb:

Das kannst du keineswegs so verallgemeinern, denn das würde ja bedeuten, dass jeder Standalone der PS3 überlegen wäre, und das ist nunmal nicht so.

das kommt auf den stand alone - es gibt inzwischen stand alone-Player, die der Play-Station bei der DVD und Blu-ray-Wiedergabe überlegen sind

Klinke26 schrieb:

Stimme chris877 voll und ganz zu. Wer zockt und BDs schaut, kommt kaum an einer PS3 vorbei. Jedoch sollte es sich langsam herumgesprochen haben, dass der PS3 im DVD-Upscaling so ziemlich jeder aktuelle Stand-Alone-Player was vormacht. Für die PS3 sprechen eben schnelles Einlesen, sehr gute BD-Wiedergabe und vielseitig einsetzbar. Allerdings stehen Player wie der Samsung BD-P3600 bezüglich des Einlesens mit der PS3 auf gleicher Stufe. Aufgrund der weit verbreiteten USB-Anschlüsse ist auch der Vorteil der Multimedialität der PS3 gestürzt. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis der BD-Player mal abgesehen. Und nicht zuletzt bbleibt es Geschmackssache, ob man sich einen Klops von PS3 ins Wohnzimmer stellt, der sich so recht nicht integrieren lässt. Oder ob man sich einen schlanken reinen BD-Player kauft.

das kann ich unterschreiben: wer zockt, für den ist und bleibt die PS3 erste Wahl

Triplets schrieb:

*Maverick* schrieb: Triplets schrieb: Ok, dann 1. Panasonic 2. PS3 3. LG MMhhhh Wieso denn PS3 ned auf dem 1?? Weil ich mit dem Pana am häufigsten BR schaue.

Achsooo das ist deine Persönliche Liste
Dachte du hattest da was verwechselt lol

Na auf welcher "nicht persönlichen" Liste, wäre denn die PS3 für ihre DVD- und BD-Wiedergabe vorn?
Welches Magazin traut sich?

auf denen die ohne Werbebrille mal testen?

happy001 schrieb:

auf denen die ohne Werbebrille mal testen?

da dürften dann doch vielleicht andere vorne sein, denn die PS3 dürfte zu den bestbeworbenen UE-Artikeln überhaupt zählen, wenn sie nicht das derzeit bestbeworbene UE-Produkt überhaupt ist.

Ich bin mit ihr als Spielkonsole und BR Player zufrieden, mehr interessiert mich nicht

Einen Samsung BDP 1400

happy001 schrieb:

Ich bin mit ihr als Spielkonsole und BR Player zufrieden, mehr interessiert mich nicht

Genau so soll es auch sein

happy001 schrieb:

Ich bin mit ihr als Spielkonsole und BR Player zufrieden, mehr interessiert mich nicht

Und genau so sollte es sein: jeder muss und sollte seine Ansprüche definieren und dann zufrieden sein, wenn diese realisiert sind.

Für mich ist seit der Anschaffung des Pio LX91 die Frage nach dem besten Blu-ray-Player ebenfalls ad acta gelegt - und seither genieße ich absolut zufrieden Kinofilme in einer atemberaubenden Full-HD Qualität

Feines Gerät der Pio, wie gibst denn den das Bild aus? TV oder Beamer?

happy001 schrieb:

Feines Gerät der Pio, wie gibst denn den das Bild aus? TV oder Beamer?

via Beamer auf zwei Meter Leinwand - bei Referenzscheiben wie Wall E, The Dark Knight, etc. einfach nur ein Traum

und was fürn beamer?

Zur Zeit benutze ich noch die Playstation 3 als Blu Ray Player, nächstes Monat die Konsole allerdings durch einen akutellen Blu Ray Player von Panasonic oder Pioneer abgelöst.

Ist schon sehr interessant, daß die großen HiFi-Hersteller (Denon, Yamaha, Onkyo, HK) bei den BD-Playern kaum eine Schnitte bekommen... Ob die wohl einen Trend verpennt haben - oder lohnt sich das in ihren Augen noch nicht?

Daß die PS3 so weit vor allen anderen liegt, ist IMHO allerdings keine Überraschung...

Hi!

Habe LG angeklickt. Wobei es sich da nur um ein Laufwerk im PC handelt. Aber HTPC gab es nicht als Auswahl. Einen Standalone Player habe ich nicht.

Lion13 schrieb:

Ist schon sehr interessant, daß die großen HiFi-Hersteller (Denon, Yamaha, Onkyo, HK) bei den BD-Playern kaum eine Schnitte bekommen... Ob die wohl einen Trend verpennt haben - oder lohnt sich das in ihren Augen noch nicht?

...das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe.
Die kaufen allesamt Standardtechnik ein, verzieren das Gerät mit dem markentypischen Design und verkaufen das Paket zu ziemlich überzogenen Preisen. Ich halte dieses Geschäftmodell für wenig erfolgreich.
Ganz anders Pioneer. Die haben tatsächlich eine eigenständige BD-Player Serie und die Verkaufszahlen bestätigen dieses Konzept.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Ganz anders Pioneer. Die haben tatsächlich eine eigenständige BD-Player Serie und die Verkaufszahlen bestätigen dieses Konzept.

Sehe ich auch so, Klemens! Wenn ich mir (nur als Beispiel!) Yamaha's 2900er anschaue - Technik von Funai, und dann für 1.000 Euro (Listenpreis) verkaufen...

Auch Hersteller wie Sony, Pana oder Samsung haben die den Markt wohl besser beobachtet.

...nicht nur besser beobachtet, sondern vorangetrieben.

Mittlerweile hat sich aber die Stategie, immer mehr Technik zuzukaufen und Eigenentwicklungen einzustellen, weit verbreitet. Beispiel Yamaha und Onkyo. Was produzieren die eigentlich noch selbst? - im AV-Bereich nur Receiver und Verstärker. Alle Quellgeräte sind neu verpackte OEM-Teile von Zulieferern.
Die Vielfalt an Geräten und technischen Konzepten (Laufwerke, Wandler usw.), wie sie bei den CD-Playern der 90er Jahre noch übrlich waren, sind wohl endgültig vorbei. Irgendwie schade, aber wohl dem Kostendruck geschuldet.

Trotzdem, ich bleib dabei. Die Preise für Denon-, Onkyo, Yamaha, Harman-BDplayer sind viel zu hoch.

Gruß Klemens