Lautsprecher Aufstellung

Autor

Beitrag

FrekiAustria
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Jun 2010, 20:33

Hallo,

ich möchte mir demnächst ein 5.1 System zulegen und wollte euch fragen ob die Aufstellung der Lautsprecher so wie auf den Skizzen sinnvoll ist (das gelbe sollen die Lautsprecher sein). Für die Skizze hab ich die Maße der Canton GLE 490/455/430 verwendet.
Vielleicht könnt ihr ja auch gleich eure Meinung zu den Boxen abgeben, Einsatzbereich wäre ~60% Konsole, 30% TV und 10% Musik. Der zu beschallende Bereich ist ~20m² groß, allerdings ist es kein abgeschlossener Raum sondern geht in Essbereich/Küche/Stiege über was dann ~50m² sind.
Der Kasten beim Fernseher existiert derzeit noch nicht, da könnte man also noch was ändern.
Die hinteren Boxen müsste ich hinlegen, sollte aber was ich bisher gelesen hab kein Problem sein, oder?

[Beitrag von FrekiAustria am 17. Jun 2010, 20:34 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2010, 21:45

Abgesehen davon, daß du hier im Stereobereich gelandet bist:

Der Center wäre mir so zu nah am Fußboden, zumal er nicht angewinkelt ist. Sollte am besten direkt über oder unter den Teleglotz.

FrekiAustria
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Jun 2010, 22:47

audiophilanthrop schrieb:

Abgesehen davon, daß du hier im Stereobereich gelandet bist:

Der Center wäre mir so zu nah am Fußboden, zumal er nicht angewinkelt ist. Sollte am besten direkt über oder unter den Teleglotz.

Hoppla, wäre nett wenn ein Mod das verschieben könnte. Danke.
Wenn ich die Fächer anders herum mache, also den Center ins obere Fach stelle sollte das passen? Muss ich mir wenn ich in die Nebenfächer Konsolen reinstelle Sorgen wegen Vibrationen vom Lautsprecher machen?

ad-styles
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Jun 2010, 05:22

Naja der Center sieht mir dann immernoch bischen niedrig aus. Wenn du ihn dann noch etwas anwinkelst passt es.
Wegen Vibrationen und anderer Technik brauchst du dir keine Sorgen machen. Vor allem nicht vom Center oder den Fronts. Wenn dann noch am ehesten vom Subwoofer. Wo soll der denn überhaupt hinkommen, ist ja garnicht abgebildet in der Grafik..

lg

Meischlix
Inventar

#5 erstellt: 18. Jun 2010, 09:52

Hi,

die Aufstellung der Boxen sieht wirklich gut aus (ich hoffe aber, dass Du an den linken Schrank nicht of ran musst, denn ein Verschieben der Lautsprecher ist nicht so toll wenn die optimale Ausrichtung gefunden ist).

Allerdings ist der Center wirklich etwas tief, aber zur Not könnte der auch auf das Rack und darauf dann direkt der LCD gestellt werden. Oder - wie auch schon empfohlen - ihn einfach etwas anwinkeln.

Grüße
Meischlix

FrekiAustria
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 19. Jun 2010, 20:51

Danke erstmal für eure Antworten.

Den Subwoofer werde ich wohl rechts vorne im Eck platzieren.
Der obere Teil des linken Kastens ist als DVD Regal vorgesehen, dort sollte ich aber trotz Lautsprecher problemlos hinkommen. Der untere Teil wird nur eine Vitrine , da muss ich also eher selten ran.
Den Fernseher möchte ich nicht höher stellen (die Couch ist relativ tief) werde also den Center anwinkeln.

Könnt ihr noch was zur Lautsprecherwahl (Canton GLE Serie) sagen?
Beim Receiver tendiere ich zu einem Onkyo 608.

lg

[Beitrag von FrekiAustria am 19. Jun 2010, 20:51 bearbeitet]

Endzeitprophet
Stammgast

#7 erstellt: 22. Jun 2010, 08:21

nochmal nen tipp für die centerplatzierung. was hälste davon, den fernseher an die wand zu dübeln und den center auf das rack zu stellen??
sieht auf jedenfall besser aus und der center hat die perfekte position.

FrekiAustria
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 24. Jun 2010, 20:56

Endzeitprophet schrieb:

Der Fernseher hängt schon an der Wand. Ich werde das mit dem Kasten beim Fernseher jetzt wohl sowieso anders lösen, hab mit den geschlossenen Fächern Sorge dass die Geräte überhitzen. Außerdem bin ich so flexibler. Der Center hängt dann direkt unter dem TV, so wie es sein soll.

Ich hab die Canton GLE ( 490,455,430 ) jetzt gehört und es werden meine zukünftigen Lautsprecher sein. Dazu den AS 85 Sub und den Onkyo 608.

Zum hinteren Lautsprecher brauch ich 16m Kabel. Laut FAQ

13. Querschnitt eines Lautsprecherkabels?
Faustregel bei Längen:
- bis 4m --> 1,5mm²
- bis 7m --> 2,5mm²
- bis 11m --> 4mm²
- bis 17m --> 6mm²

bräuchte ich da 6mm². Ist das wirklich notwendig? Wollte ursprünglich 2,5mm² verwenden.

lg

HansWursT619
Inventar

#9 erstellt: 24. Jun 2010, 21:01

"brauchen" ist sone Sache, 4mm² und 2,5mm² würden es wohl genauso tun.
Aber fürs gewissen kann man natürlich auch in 6mm² investieren.
Ich selbst bin von 2,5mm² überzeugt aber so ab 10m würd ich wohl auch 4mm² nehmen

Mickey_Mouse
Inventar

#10 erstellt: 24. Jun 2010, 21:48

FrekiAustria schrieb:

bräuchte ich da 6mm². Ist das wirklich notwendig? Wollte ursprünglich 2,5mm² verwenden.

die 430 wirst du doch wahrscheinlich nicht als "Large" einstellen und daher werden sie auch nicht runter bis zu ihrer Resonanzfrequenz (und darunter) betrieben. Dann brauchst du auch nicht so dicke Kabel!

FrekiAustria
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 26. Jun 2010, 17:05

Mickey_Mouse schrieb:

FrekiAustria schrieb:

bräuchte ich da 6mm². Ist das wirklich notwendig? Wollte ursprünglich 2,5mm² verwenden.

Das heißt ich sollte mit einem 2,5 mm² glücklich werden?

[Beitrag von FrekiAustria am 26. Jun 2010, 17:12 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#12 erstellt: 26. Jun 2010, 17:28

der link funktioniert leider nicht!
meiner Meinung nach ist alles ab 2,5qmm ausreichend, vorausgesetzt es ist ist wirklich Kupfer (Cu) und nicht so ein Kupfer/Alu Mix (CuAL). Bei CuAl kannst du grob eine Stufe drauf rechnen (also 4qmm statt 2,5qmm oder 6 statt 4).
Als Referenz: bei Reichelt (150€ Mindestbestellwert ins "Ausland") kosten 50m 2,5qmm Cu Kabel knapp 35€, 4qmm liegt bei knapp 60€.
Bei Neukauf würde ich die 25€ drauf zahlen und 4qmm nehmen, aber die 2,5 tun es auch!
Bei Amazon kannst du ja mal hiernach suchen: "Lautsprecherkabel transparent 2,5mm² - Länge 40m - Qualitätsware Made in Germany"
Ich habe selber dort schon Kabel gekauft, alles OK!

Die kurze Antwort auf deine Frage: Ja, wenn es Cu und nicht CuAl Kabel ist!

[Beitrag von Mickey_Mouse am 26. Jun 2010, 17:29 bearbeitet]

FrekiAustria
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 26. Jun 2010, 17:49

Mickey_Mouse schrieb:

Danke erstmal für die Antwort.
In dem Link war das Oehlbach Lautsprecherkabel 2x2,50mm² transparent 30m Spool von Amazon, leider hab ichs mit dem Link nicht hinbekommen weil das ² drin war. Die schreiben allerdings nicht ob reines Kupfer oder Legierung, also wahrscheinlich nicht empfehlenswert.

Vielleicht kannst du ja auch noch was dazu

Kabel sagen. Kommt mir etwas billig vor.

[Beitrag von FrekiAustria am 26. Jun 2010, 18:01 bearbeitet]

Meischlix
Inventar

#14 erstellt: 27. Jun 2010, 13:16

Hi,

das Kabel in Deinem Link besteht auch CCA (vermupfertes Aluminium)und NICHT aus reinem Kupfer. Ich würde den Rat von Mickey Mouse folgen und nur reines Kupfer nehmen. Das oben erwähnte 4 qmm Vollkupferkabel von Reichelt habe ich übrigens selbst auch und bin sehr zufrieden damit. Vermutlich hätte es auch das 2,5er getan, aber es war ein Neukauf und zwei der benötigten Kabellängen waren mit ~ 10 m recht lang.

Grüße
Meischlix