Formel: Schalldruck eines Lautsprechers bei einer Verstärkerleistung berechnen

Du hättest auch einmal in die andere Richtung rechnen müssen. Um den Schalldruck um 20dB zu erhöhen (107dB) braucht man dann die 100-fache Leistung. Für 50dB tatsächlich nur einen Bruchteil (0.0002W).

Hallöchen Klaus.

80 % monauraler Charakter. Die Thematik hatte mich vor einigen Jahren interessiert. In der Literatur zur Aufnahmetechnik fanden sich ähnliche Angaben mehrheitlich, jedoch vereinzelt auch erheblich abweichende Angaben. Dies veranlasste mich selbst Messungen vorzunehmen. Verglichen wurde hierbei das elektrische Verhältnis Summensignal (monaural) zu Differenzsignal (li oder re) stereophoner Aufnahmen. Zudem hochpassgefiltert ab 100 Hz.

Je nach Musikrichtung und alter der Aufnahmen waren die Abweichungen höher, jedoch typische Rock, Poppklassiker (gute, nicht bis auf maximale Lautheit komprimierte Aufnahmen) liegen hier zumeist recht nahe beisammen.

Wie du schreibst ist es jedoch frequenzabhängig zu gewichten. Geschuldet je nachdem ob das Gehör die Laufzeit (zu tiefen Frequenzen) oder Lautheit (zu hohen Frequenzen) auswertet (Empfindungsgrössen)

Du hättest gerne Literaturangaben und ich muß an dieser Stelle passen, es ist schon zu lange her. Jedoch um es selbst zu testen braucht es ja nicht viel Elektronik. Ein Differenzierer und ein Summierer, sowie ein Hochpass. Ich hatte damals mit einem Neutrik Audiographen gemessen und ausgewertet, aktuell würde ich es mit ARTA machen.

Korrelationsgrad. Wie du schreibst liegt der Wert zwischen 3 und 6 dB, entsprechend einer nicht kohärenten und einer kohärenten Addition. Lass es uns praxisnah betrachten. Stereophone Musik enthält immer monaurale wie auch binaurale Signale (sonst gäbe es keine Phantomschalquellenmitte). Hieraus folgt, die theoretisch maximal mögliche Differenz zwischen 3 dB und 6 dB Addition von 3 dB wird also nicht gegeben sein. Jedoch log 10 und log 20 nachgerechnet und verglichen, ob 50 oder 90% der Signale monauralen Charakter haben, liegt die Leistungsdifferenz im Bereich 1 – 2 dB. So bleibt schlussendlich eine absolute Addition von ca. 4,5 dB +-0,5 dB, (frequenzabhängig). Betrachtet werden elektrische Werte, nicht berücksichtigt sind psychoakustische Wahrnehmungseffekte wie Laufzeit- und Lautheitslokalisationsunterschiede.

Boxenabstand. In kurzer Form. Wenn der Durchmesser der Lautsprechermembran kleiner der ½ Wellenlänge = +6dB bei Lautsprecherverdoppelung (gleiche Leistung für jeden LS). Jedoch nur wenn der Lautsprecherabstand zueinander wiederum kleiner ½ Wellenlänge ist sonst weniger. Im realen Wohnraum wird dies entsprechend durch Reflexionschalle, Moden zusätzlich verzerrt. Siehe auch obigen Beitrag von MWF(2010) und EBS (Eberhard Sengpiel)

Sind Reflexionsschalle kohärent oder inkohärent in der Addition? Inkohärent! Die Wahrscheinlichkeit dass sich einzelne Reflexionsschalle addieren ist genauso groß wie die einer Auslöschung (konstruktive / destruktive Addition). In der Summe = Mehrfachreflexionen + unterschiedliche Wellenlängen unterschiedlicher Frequenzen bleibt über den Frequenzbereich logischerweise eine typische inkohärente Addition. Ob Seitenwand, Rückwand, Frontwand, Decke oder Boden, aus elektroakustisch energetischer Sicht sind es schlicht Reflexionen.

Ich hab es jetzt versucht ohne die gewünschten Quellenangaben verständlich zu beschreiben, passt trotzdem? Sonst Möser, Schwamkrug, Blauert, Zwicker, Kutruff, … DEGA/DAGA Papers. Die Klassiker zu Elektroakustik, Akustik, Psychoakustik halt.

Diffuses Schallfeld. Sorry, Nahfeld – Fernfeld – Direktschall – Diffusschall – Raumschall, da geht es mir wie vielen die diese Begrifflichkeiten, nicht korrekt, vertauschen oder die typischen Wortverfälschungen vornehmen. Danke für den Hinweis.