suche surround vor-/endstufen-kombi

+A -A
Autor
Beitrag
scarvy
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:46
hi,

wollte mal fragen was ihr von der kombination nad t 163 / ci 9060 haltet?

momentan habe ich einen technics av-receiver, aber der reicht irgendwie nicht mehr

also ich suche halt vor- / endstufenkombi die bezahlbar ist. wichtig ist auch dass sich stereo gut anhört. was gibts denn für alternativen zu den oben genannten?

danke+gruß
raphael
scarvy
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Mrz 2006, 08:15
hat keiner erfahrung mit der kombi? oder alternativen?

gruß
raphael
Rollei
Moderator
#3 erstellt: 15. Mrz 2006, 09:45
Hi,

das mit dem Bezahlbaren ist halt immer so eine Sache.
Wo liegt den so deine Schmerzgrenze. Was für Boxen hängen den bei Dir dran?


greets

Rollei
scarvy
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Mrz 2006, 17:55
aaahh schön...

also naja die schmerzgrenze ist halt dieses paar von nad. sprich ca. 1100 + 1300 euro. gerne kann es natürlich billiger sein. leider kenne ich auch keine alternativen, da nad ja auch schon preisleistungsmäßig eigentlich immer ziemlich top ist.

angeschlossen werden dann klipsch rf-15

raphael
Rollei
Moderator
#5 erstellt: 16. Mrz 2006, 09:38
Hi,

denke das Du in dieser Preisklasse nicht wirklich was besseres finden wirst. Selbst auf dem Gebrauchtmarkt sieht es nicht interessanter aus. Alternativ wäre halt ein größerer AV Bolide noch zu überlegen. Für den von Dir geplanten Gesamtpreis.

greets

Rollei
scarvy
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Mrz 2006, 12:08
mmmhhh also gibt es keine wirkliche alternative, sehe ich das richtig? (gibts echt keine andere av-vor-endstufen-kombi für den preis?? - kann doch nicht sein.)

wie siehts denn klanglich mit den komponenten aus? nad ist ja da eigentlich immer ziemlich spitze!? nur schade dass nad immer diese plastikfront haben muss (auch wenn sie gut verarbeitet ist).

gruß,
raphael
MrObi
Stammgast
#7 erstellt: 22. Mrz 2006, 16:18

scarvy schrieb:
mmmhhh also gibt es keine wirkliche alternative, sehe ich das richtig?


Als alternative würde mir noch Rotel einfallen - bin mit meiner Kombi sehr zufrieden - die gibt es gebraucht auch schon recht günstig, wenn Du nicht unbedingt 7.1 brauchst und nicht immer die aktuelle Serie haben musst (solche Leute soll es ja geben) - kommst Du damit sogar billiger weg...

Rotel glänzen durch wenig "Schnick-Schnack" dafür aber durch tollen Klang auch in Stereo...

Aktuelle Modelle und Preise findest Du hier: www.rotel-hifi.com

Die Vorgänger Serie ist die 900er da würde ich dir den RSP 985 empfehlen...
scarvy
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Mrz 2006, 17:59
danke, ich werde mir die mal anschauen

gruß
raphael
scarvy
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 22. Mrz 2006, 18:04
hatte auch überlegt die vincent sp-996 als endverstärker zu nehmen. weiss jemand über die mehr?

danke
raphael
Jochen83
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Mrz 2006, 22:45
Hallo, also ich kenne nur die größeren 998 Monos von Vincent, dürfte aber bis auf die symmetrischen Anschlüsse sich gegenüber der 997 nicht viel geben. Gehört hab ich sie an den neuen Elac mit dem Superhochtöner (Name fällt mir grad nicht ein). Leistungsmäßig sind die Monos auf jeden Fall sehr standfest, den geht so schnell die Luft nicht aus. Müsstest dann aber eben für jeden Kanal so nen Mono haben, günstiger und evtl. handlicher dennoch nicht minder leistungsfähig sollte der SAV-P150 sein, hab den Preis leider grad nicht im Kopf (mit 1300 € solltest du aber normal dabei sein). Als Vosrtufe kannste dann die Vincent SAV-C2 (ca. 1100 €) nehmen. Es sei denn du brauchst symmetrische Anschlüsse, dann die C1. Hab die Vorstufe leider bisher nicht hören können, aber wurde mir von mehreren sehr kompetenten Hifi Freunden empfohlen. Vor allem, wenn man auch in Stereo klanglich an reine Stereovorstufen aufschliessen will und sich nicht völlig ruinieren will, wär die Vincent top. Für mich stand die gleiche Entscheidung, zufällig mit fast dem gleichen Budget letzte Woche auch an. Hab mich dann für eine aktive Lautsprecherlösung für vorne und einen Denon 3805 AV-Receiver entschieden. Wollte eigentlich den Vincent AV-Verstärker haben, der besitzt aber leider keine Pre-Outs, daher für meine aktive Lösung nicht brauchbar und die SAV-C2 + 3 Monos hätte dann zusammen mit den aktiven Lautsprechern meine vorher festgelegte Schmerzgrenze überschritten. Gut, die hatte ich mit den aktiven Lautsprechern schon überschritten, aber ihr wisst ja, wie das läuft, wenn man was hört, begeistert ist und es dann haben muss . Hoffe ich konnte dir bißchen neue Infos geben.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
nad t 163 und 5x vincent sp-996
scarvy am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  2 Beiträge
Nad Geräte????
acebace am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  3 Beiträge
NAD T672 und C272 oder CI...
fine am 11.12.2004  –  Letzte Antwort am 27.12.2004  –  4 Beiträge
AV-Receiver ODER Vor- und Endstufen Kombi?was meint ihr?
DrRuloDiSimiliano am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  8 Beiträge
Was haltet ihr von NAD Receivern?
don_bol am 29.11.2003  –  Letzte Antwort am 01.12.2003  –  3 Beiträge
Welche Vor-/Endstufenkombi?
olli-moe am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  15 Beiträge
Reicht der AV Receiver noch?
smartyy3 am 22.02.2022  –  Letzte Antwort am 22.02.2022  –  4 Beiträge
AV Reciever oder Vor- End-Kombi
locoroco am 27.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  10 Beiträge
Suche AV Receiver
Neutz am 04.07.2005  –  Letzte Antwort am 07.07.2005  –  7 Beiträge
Was haltet ihr von diesem Receiver Angebot?
Fabian-1988 am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.508

Hersteller in diesem Thread Widget schließen