welcher ist besser??

deine beiden yamaha links gehen ins leere.

wenn die links schon nicht gehn wäre es sinnvoll dass du den namen der kandidaten zumindest hier postest

oh....
sry leutz....
Also einmal: Yamaha RX-V659
und der 7.1: Yamaha RX-V1600

so hoffe ihr wisst jetzt welche gemeint sind......

DeLord schrieb:

oh.... sry leutz.... Also einmal: Yamaha RX-V659 und der 7.1: Yamaha RX-V1600 so hoffe ihr wisst jetzt welche gemeint sind......

Tja, wäre jetzt wohl zu einfach zu sagen "nimm den 1600er" - ist einfach ein super Gerät. Die Frage ist nur, obs nicht auch der 659 tun würde. Leistung haben beide mehr als ausreichend. Der 1600er hat glaub mehr Möglichkeiten die Lautsprecher optimal einzustellen. Falls unterschiedliche LSP zum Einsatz kommen kann er nämlich mit einem sehr genauen Equalizer ALLE Boxen klanglich aneinander anpassen. Sowas klappt erstaunlich gut (zaubern kann er natürlich nicht!).
Ich meine beim 659 kann man nur den Center mit einem einfachem Equalizer anpassen.

Ob Du nun die ganzen zusätzlichen (qualiativ sehr hochwertigen) DSP Programme, die zusätzliche Endstufe (7.1 oder Bi-amping) und die vielen Mehranschlüsse des grossen brauchst? Das solltest Du dir einfach mal überlegen. Natürlich ist der Klang beim 1600er einiges besser - wenn man denn die Lautsprecher hat die das auch verdeutlichen .

Ist dein Subwoofer aktiv, also mit eigener Endstufe? Dann spielt die Leistung des AVR KEINE Rolle.

Hi,

der RXV - 659 ist auch ein 7.1er

Raziel29777 schrieb:

Hi, der RXV - 659 ist auch ein 7.1er :D

Achso ... hatte grad den 559 im Kopf - uuups

Toni78Schrieb:

Achso ... hatte grad den 559 im Kopf - uuups

Kein Problem .

Also wenn ich wählen dürfte, würde ich den 1600er nehmen,
am liebsten natürlich den 2600er (Träum).
Wobei auch der 659er eine gute figur macht zu einem angenehmen
Preis. Am besten mal alle 3 anhören und dan entscheiden.

Gruß Raziel

ok! danke erstma soweit!!
Der sub den ich mir Holen würde ist Aktiv!
wie Funztz dass denn dann genau mit dem anschließen und is es egal wie viel watt der verstärker rausgibt und der SUb hat???

also könnte ich an den 1600er Z.B einen SUB mit 500WATT anschließen und würde der dann auch auf voller leistung laufen????

DANKÖÖÖ

Für den Subwoofer ist ein Vorverstärkerausgang dran.
Die Endverstärkung übernimmt der Subwoofer selbst; daher "aktiv".

FAQ ist oben in den Subwoofer-Rubriken angetackert.

Gruss
Jochen

OK also nur jetzt nochma ne Frage ob ich es auch richtig verstanden habe.
wenn ich mir den 1600er holen würde, ein SUB Z.B von Teufel der Aktiv ist mit 400 WATT holen würde, den dann mit einem AUX Kabel am receiver anschließen würde, dann würde der auch mit 400 WATT laufen egal wie viel WATT der Receiver ausgangsleitung hat oder????

wie isn dass wenn man den SUB mit lautsprecherkabel anschließt, und der SUB mehr watt hat als ausgangsleistung is zieht der Receiver dann die watt von den anderen ab oder wie läuft dass???

DANKÖÖ!!

Was ist ein AUX-Kabel?

DeLord schrieb:

egal wie viel WATT der Receiver ausgangsleitung hat oder????

Der Receiver hat NULL Watt Ausgangsleistung am Subwoofer-Vorverstärkerausgang.

Wenn es Dir hilft: Dort liegen nur "Steuersignale" an.

DeLord schrieb:

wie isn dass wenn man den SUB mit lautsprecherkabel anschließt

Subwoofer schliesst man im Surround-Bereich nicht per Lautsprecherkabel an.
Leistungsmäßig betrachtet, würde es bei einem Aktiv-Sub allerdings keinerlei Unterschied machen.
Eine aktiver Subwoofer existiert für den Receiver nicht als "Leistungsverbraucher".

Gruss
Jochen

naja son kabel wo ein weißer stecker und ein roter dran sind....
damit schließt man den doch an oder liege ich da total falch...

ok!!
könnt ihr mir ein netten SUB im bereich 200-300€ nennen der Ordentlich druck macht.... watt is ja egal!! kann ja alles an meinen Receiver anschließen

DeLord schrieb:

naja son kabel wo ein weißer stecker und ein roter dran sind....

Das wird nach seinen Steckern benannt: Cinch-Kabel.


Wie gross ist denn der Raum?

Gruss
Jochen

so ca. 20m²

was meinste wie viele watt die anderen Boxen haben sollten???
wollte eig. auch nicht mehr als 1200€ ausgeben also jetzt keine sehr teuren dinger.....
aber erstma SUB also ich hab im moment das Logitech Z-680 der SUB hat 188WATT und geht schon sehr ordentlich ab in meinen zimmer....

DeLord schrieb:

so ca. 20m² was meinste wie viele watt die anderen Boxen haben sollten??? wollte eig. auch nicht mehr als 1200€ ausgeben also jetzt keine sehr teuren dinger..... aber erstma SUB also ich hab im moment das Logitech Z-680 der SUB hat 188WATT und geht schon sehr ordentlich ab in meinen zimmer.... ;)

Nunja, nimm den 659er von Yamaha - bei 1200 EUR Gesamtbudget würde ich nicht rund 900 EUR in den AVR stecken, sondern lieber in ein gescheites Lautsprechersystem... evtl. auch erstmal auf nen Sub verzichten. Und nun simmer wieder am Anfang (so dreht man sich im Kreis):

-Was für Lautsprecher sind vorhanden? Sollen die weiterhin genutzt werden?
-Wie sind die Aufstellmöglichkeiten?
-Was für einen Sub haste Dir denn in den Kopf gesetzt (Teufel?)

Evtl. kommen ja auch andere AVR in Frage:
Denon (z.B. 2106)
Pionier
Panasonic
...
...
Nicht jeder Receiver harmoniert mit jedem Lautsprecher.

Und Dein Sub kann da er aktiv ist natürlich seine volle Leistung selbst erbringen... andererseits musste ihn schon so einpegeln das er zu den restlichen Lautsprechern passt. Und diese werden wohl von kaum einem bezahlbaren AVR mit mehr als 120 Watt angetrieben, was allerdings reicht da der Mittel- und Hochtonbereich weit weniger Leistung als der bass benötigt. Mach Dir mal keine Sorgen. Wird schon reichen Für Partyeschallung empfehle ich Dir aber eher eine PA

Geh auf jeden Fall vorher Probehören an deinen Boxen!

Der Yamaha 2600 klingt an meinen Boxen zB. äußerst besch...eiden.