Surround Decoder/Splitter ! Zusammenstellung einer HiFi anlage .

+A -A
Autor
Beitrag
Hai_!
Stammgast
#1 erstellt: 05. Sep 2006, 16:07
Hallo @ All !

Ich möchte gerne meine HiFi-Anlage umrüsten und habe diesbezüglich ein par Fragen:

Gibt es ein Gerät das mir Stereo Signale zerlegt in Front L/R, in Subwoofer, in Center und in Rear L/R aber nicht als LS ausgänge sondern als NF-Ausgänge sodass man andere Verstärker oder Aktiv-Boxen anschließen kann und auch die gesammt Lautstärke (vll. mit Fernbedienung) einstellen kann? Und wenn ja, wie heißen die ?

Ich würde nämlich gerne meine Verstärker die ich jetzt habe, weiter benutzen sodass praktisch dieses Gerät, das ich oben beschrieben habe (sofern es das gibt) es mir ermöglich zB meinen tollen Grundig Verstärker als Amp für Front L und R zu ntzen und ein andere zB die beiden Rears übernimmt. Ebenso Subwoofer und Center über nen extra amp !

Meine jetzigen Boxen, die ich gerne weiter nutzen möchte sind:


  • Front: Pioneer Enciente A 3 Voies CS-5070
  • Front II(aufm Regal) Magnat 144402B
  • Rear: JBL Control 1


Nunja nen Subwoofer baue ich mir Selber (warscheinlich nen 15"ner oder nen sogar nen 18"ner (ja ich übertreibe gerne mal etwas ))

Und Centerbox ... mal sehen ... kennt ihr ne gute/günstige ?

Preisbereich: sollte halt nicht zu teuer werden, ich hoffe man kriegt sonen gerät für unter 400 und auch noch ne gescheite Centerbox !

mfg Hai !
Stockvieh
Stammgast
#2 erstellt: 05. Sep 2006, 17:22
Das wäre natürlich schon möglich, aber warum?
Ich habe die Erfahrung gemacht das man Stereo Signale auch besser in Stereo wieder gibt!
Hai_!
Stammgast
#3 erstellt: 05. Sep 2006, 17:28
Nunja ich möchte halt gerne auch den Subwoofer nutzen bei Musik hören, und nicht nur beim Musik hören !
Master_J
Inventar
#4 erstellt: 05. Sep 2006, 17:31
?

Geht es nur um den Subwoofer?


Hai_! schrieb:
Und wenn ja, wie heißen die ?

Decoder.
Gab den DDTS-100 und wird die Teufel-Decoderstation geben.
Jeweils mit individuellen massiven Einschränkungen.
Hierzu bitte die Suchfunktion bemühen.

Alternativ und besser:
http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=66

Gruss
Jochen
Stockvieh
Stammgast
#5 erstellt: 05. Sep 2006, 17:33
Aha, es nur um den Sub, das ist natürlich was anderes!

Um das zu bewerkstelligen gibt es mehere Varianten.

Ich nehme an das der Sub Aktiv werden soll.
Aber das wichtigste wäre das Budget für Sub+den Rest!
Dann kann bessere Tipps geben.
Stockvieh
Stammgast
#6 erstellt: 05. Sep 2006, 17:34
Misst, ich war wohl wieder zu langsam!
Hai_!
Stammgast
#7 erstellt: 05. Sep 2006, 17:39
Ahja das sieht doch schon mal ganz gut, das mit den Pre-Outs ... nur würde ich halt gerne den Subwoofer auch mit nutzen !

Und, sind Receiver mit Pre-Outs nicht irgendwie teuerer ? weil ich meine sowas hat doch kaum nen amp, oder ?

Mein Grundig(Stereo Amp) hat sowohl Pre-Out als auch Main-Ins !

mfg TiGu !!!
Stockvieh
Stammgast
#8 erstellt: 05. Sep 2006, 17:43
Eine günstige, aber auch schlechte Variante wäre einfach ein Sub Modul mit eingebauter Weiche kaufen.
Denn wenn du dir den Sub selbst bauen willst brauchst du sowieso ein Verstärker Modul.

Aber das ist nur eine von vielen Möglichkeiten.


[Beitrag von Stockvieh am 05. Sep 2006, 17:44 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#9 erstellt: 05. Sep 2006, 17:44

Hai_! schrieb:
Ahja das sieht doch schon mal ganz gut, das mit den Pre-Outs ... nur würde ich halt gerne den Subwoofer auch mit nutzen !

Subwoofer-Verstärker:



Du siehst, dass Du ihn auch über Lautsprecherkabel anschliessen kannst.


Hai_! schrieb:
Und, sind Receiver mit Pre-Outs nicht irgendwie teuerer ? weil ich meine sowas hat doch kaum nen amp, oder ?

Fast jeder ab 300 Euro hat Pre-Outs.
Main-Ins sind dagegen ausgestorben...

Gruss
Jochen
Stockvieh
Stammgast
#10 erstellt: 05. Sep 2006, 17:49
Ah dann hab ich schon wieder was verschlafen, ich dachte eher es wäre umgekehrt, denn bei meinem Sub würde ich mir Pre-Outs wünschen.

Wenn das so ist gibts kein Problem mehr.
Passat
Inventar
#11 erstellt: 05. Sep 2006, 17:51
Wenn es nur um den Anschluß eines Subwoofers geht, dann brauchst du nichts weiter als den Subwoofer.
99% aller aktiven Subwoofer haben nämlich auch Lautsprechereingänge. Die belasten die Lautsprecherausgänge des Verstärkers nur minimalst.
Einfach z.B. an Lautsprecherklemmenpaar B hängen, dann kannst du den Sub auch einfach am Verstärker abschalten.

Grüsse
Roman
Ohrgasmus
Stammgast
#12 erstellt: 05. Sep 2006, 17:57
Wenns nur darum geht, den sub bei stereo mitzubenutzen, ist es doch am einfachsten, im Vorverstaerker/receiver die fronts auf "klein" zu stellen, dann geben die meisten geraete die tieferen Frequenzen automatisch an den sub.
Stockvieh
Stammgast
#13 erstellt: 05. Sep 2006, 18:08
Leider hat er keinen AVR!
Ohrgasmus
Stammgast
#14 erstellt: 05. Sep 2006, 18:19
Aber er sucht doch nach nem neuen geraet. Und AVR, die das koennen, gibt's ja schon recht billig
Stockvieh
Stammgast
#15 erstellt: 05. Sep 2006, 18:23
AVRs gibts schon recht günstige die das können, ja das stimmt, aber die integrierten Endstufen sind meist sehr schwach und miss, deshalb möchte er seinen alten Verstärker nutzen, aber AVRs mit Pre-Outs sind nicht mehr ganz so günstig, soviel ich weiss.


[Beitrag von Stockvieh am 05. Sep 2006, 18:24 bearbeitet]
Ohrgasmus
Stammgast
#16 erstellt: 05. Sep 2006, 20:53
Jeder der Pioneer vsx-914, 1014 usw hat pre-outs, und soviel ich weiss, kosten die um die 200-300.
Hai_!
Stammgast
#17 erstellt: 05. Sep 2006, 21:16

Stockvieh schrieb:
AVRs gibts schon recht günstige die das können, ja das stimmt, aber die integrierten Endstufen sind meist sehr schwach und miss, deshalb möchte er seinen alten Verstärker nutzen, aber AVRs mit Pre-Outs sind nicht mehr ganz so günstig, soviel ich weiss.


Genau das Meine ich !

Ich möchte gerne meinen schönen Grudig als Amp füre Front nutzen, nur auch als Fullrange, und nich das der ganze bass nur an den Sub geht, klar auch, aber nich alles !

zugleich möchte ich den Sub und die Fronts logischerweiße als Front fürs 5.1 system nutzen !



Achja kennt jemand noch ne schöne günstige Centerbox ?

mfg Hai !
Ohrgasmus
Stammgast
#18 erstellt: 05. Sep 2006, 23:36
Ja, das geht genau wie gesagt: Ein AVR, an den du ueber pre-outs deinen Grundig amp anschliesst, dazu den (aktiven?) sub. Damit wuerde dein Amp die beiden fronts betreiben wie gewuenscht. Je nach AVR-Modell gibt es die Moeglichkeit, stereo nur ueber die beiden fronts zu hoeren, oder ueber front+sub. Zusaetzliche amps fuer die rears wuerdest du ebenfalls ueber pre-outs and den avr anschliessen. Dann koenntest Du stereo-material auch ueber alle 6 Kanaele asugeben, falls du das wolltest.
Center sollte in der Abstimmung zu den fronts passen, am besten geht man da mit dem gleichen Hersteller/gleichen Modell. Aber das kommt auch ein wenig auf die Anwendung an: Bei Mehrkanalmusik (SACD/DVDA) ist das viel wichtiger als bei Filmen, die ueberwiegend Dialog aus den center ausgeben.

Obs die billigste loesung ist, weiss ich aber nich
Hai_!
Stammgast
#19 erstellt: 06. Sep 2006, 15:02
Ja das klingt doch mal gut !

Hat der AVR jetzt eigentlich noch nen Verstärker drin ?
Oder eben nur die Pre outs für andere amps ?
Der hat doch bestimmt einen Drin, oder ?

würde es dann auch gehen:


  • Front: L/R Stereo
  • Rear: L/R Stereo
  • Sub: Zusatz zur Front und Rear
  • Center: (hier) nicht benutzt !


Das wäre doch Musik hören das besten, und wenn ich dann Fernsehen gucke, einfach wieder auf 5.1 umschalten!

Wo wir gerade beim Fernsehen wären, gibt es 5.1 Digital Sat Receiver ?

mfg Hai !
Hai_!
Stammgast
#20 erstellt: 06. Sep 2006, 15:22
Hmm noch ne Überlegung, wenn der Sub Aktiv wird/werden soll, dann baue ich mir doch keinen ... ich dachte nur, wenns nen passiver wird, dann könnte man da was schön großes reinbauen ... wenn es natürlich ganz gescheite verstärker Module gibt, dann überlege ich mir das nochmal mit dem selbstbaun ...

mfg Hai ! (<-- )
Ohrgasmus
Stammgast
#21 erstellt: 06. Sep 2006, 16:02
Ein AVreceiver ist eine Vorstufe+Verstaerker+tuner. Da Du schon einen Verstaerker hast, wirst du Die Amp-Stufe des AVR umgehen (daher "pre-out" oder Vorstufenausgang). Das gleiche gilt fuer einen aktiven sub, der ja seinen eigen verstaerker hat.
Ich nehme an, dass Du mit



# Front: L/R Stereo
# Rear: L/R Stereo
# Sub: Zusatz zur Front und Rear
# Center: (hier) nicht benutzt !


meinst,du willst das stereo-signal ueber 4 LS+sub ausgeben?
Ich vermute mal, dass die meisten avr dir per einfachem Tastendruck erlauben, stereo entweder ueber Front auszugeben, oder ueber alle LS simultan. Alles dazwischen duerfte a bisserl komplizierter sein. Kabel fuer center ziehen duerfte da einfacher sein
Stockvieh
Stammgast
#22 erstellt: 06. Sep 2006, 22:04
Vielleicht gibts so eine Art 2faches Stereo auch schon zur Auswahl.

Wenn nicht könnte man das Stereosignal einfach aufsplitten und über den Mehrkanaleingang reingehen. Ist sicher nicht die beste Variante, aber wäre eine Möglichkeit.
Hai_!
Stammgast
#23 erstellt: 11. Sep 2006, 13:39
Gut das mit Stereo über alle LS ist ja nur Spielerei, über die Rear muss das nicht sein, allerdings unbedingt über den sub !

So kleine Aufbau-Zusammenfassung bis jetzt !:

Digital Sat Receiver, DVD Player, Video Recorder gehen via Chinch in den Av receiver. An diesem hängen die Rear-Boxen, die Center und über Pre-Out der Aktive Subwoofer. Des weiteren hängt an den Pre-Outs Front mein Equalizer und von da gehts dann zu meinem Stereo Verstärker. An diesem hängt dann meine Front, bestehend aus 2 StandBoxen und 4 größeren RegalBoxen, wovon 2 wieder über Surroundout an dem Stereo Verstärker hängen !

Das mit dem Suuround-Out mache ich so, weil das Stereo Panorama so schön weit geht ! Klingt Tierisch fett !

Soo, das ist doch so Okay oder ?

Jetzt müsste ich nur noch wissen, ob es Digi-Sat Receiver mit 5.1 Sound gibt !?!!?!

Und worüber schließe ich dann meinen DVD Player und den 5.1 Sat Receiver an den AVR an ?

Toslink (oder wie das heißt) oder über diese Digitale Chinchbuchse ?

mfg Hai !
Stockvieh
Stammgast
#24 erstellt: 11. Sep 2006, 21:51
Ja genau, entweder optisch per Toslink oder elektrisch per koax.
Hai_!
Stammgast
#25 erstellt: 12. Sep 2006, 16:42
Ja und was ist besser ?

oder günstiger ?

mfg Hai !
Hai_!
Stammgast
#26 erstellt: 12. Sep 2006, 17:42
Ja sorry, ich habe mich gerade mal nen bisschen mehr umgesehen und glaub ich irgendwas rausgefunden, was man eigentlich kennen sollte!

AV heißt doch Audio Video oder ?

Das müsste dann doch heißen, das man mit den Dingern (A/V Rs) ja auch die Video Signale mit umschlaten kann oder ?

das wäre ja cool ... dann kann meine sacrt box ja auch weg ...juhu ...

mfg Hai ! <--
Ohrgasmus
Stammgast
#27 erstellt: 12. Sep 2006, 17:59
Jupp, ein AVR schaltet A und V um, ich habe zwar keinen mit scart gesehen, aber ich habe auch nicht danach gesucht...
Standard ist composit, s- und component-video, in den hoeheren Lagen auch HDMI.
Hai_!
Stammgast
#28 erstellt: 12. Sep 2006, 19:01
naja von scart nach Chinch oder s video isses ja nich weit !

Aber, ham die auch Chinch in ?

mfg Hai!
Stockvieh
Stammgast
#29 erstellt: 12. Sep 2006, 20:43
Chinch ist normalerweise Standard, zumindest bei den älteren Modellen.

Und zu deiner Frage, Chinch in ham sie normal schon, denn was bringt ein Chinch out ohne einen in, oder was meinst du.

Und noch was zur digitalen Verbindung. Ich habe von einem Händler und ein paar anderen Leuten gehört das koax besser sein soll, was ich ehrlich gesagt nicht glaube. Wo sollte den ein Unterschied sein? Vielleicht bei der Länge, aber sonst.
Ohrgasmus
Stammgast
#30 erstellt: 12. Sep 2006, 20:53
coax vs. optisch ist schon zur Genuege hier diskutiert worden. Suche mal danach.
Hai_!
Stammgast
#31 erstellt: 12. Sep 2006, 20:54
und was ist jetzt besser?

Tos oder Koax ?

Koax geht doch auch über nen Chinch kabel oder ?
Zumindest hat mein DVDPlayer sonen Out auch, kann man da auch normale Chinchis benutzen?

Das doch dann bestimmt billiger oder ?

Und mein Laptop hat auch sonen Tos ausgang nur ist dieser in der Klinken Buchse drin, kann man darüber auch 5.1 entnehmen ?

mfg Hai !
Stockvieh
Stammgast
#32 erstellt: 12. Sep 2006, 21:04
Hat mein Laptop auch, ich hab aber nie ein Signal raus gebraucht!

Wenn es gelingt bekommst du natürlich auch ein 5.1 Signal raus.
Master_J
Inventar
#33 erstellt: 13. Sep 2006, 09:37

Hai_! schrieb:
und was ist jetzt besser?

Tos oder Koax ?

Ein bisschen Eigeninitiative ist schon erforderlich...

http://www.google.de....hifi-forum.de&meta=

Gruss
Jochen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
externer Surround Decoder
Kaepten_Ramius am 19.04.2004  –  Letzte Antwort am 19.04.2004  –  3 Beiträge
Passt die Zusammenstellung?
mw373 am 10.10.2011  –  Letzte Antwort am 11.10.2011  –  4 Beiträge
Surround Prozessor an bestehende HiFi-Anlage ?
Baraccuda am 21.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.11.2006  –  2 Beiträge
premiere decoder
mausbaer2103 am 10.11.2003  –  Letzte Antwort am 11.11.2003  –  7 Beiträge
externer AV-Decoder
Dreizack am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 13.06.2007  –  7 Beiträge
Dolby-Decoder
23.09.2002  –  Letzte Antwort am 23.09.2002  –  2 Beiträge
Surround-Anlage
RW am 07.02.2004  –  Letzte Antwort am 09.02.2004  –  16 Beiträge
Surround Anlage
Dark_Gecko am 22.10.2004  –  Letzte Antwort am 22.10.2004  –  6 Beiträge
Dolby Digital Decoder
Adonisn am 13.08.2004  –  Letzte Antwort am 13.08.2004  –  3 Beiträge
Aufbau Surround-Anlage
LarsAC am 09.03.2003  –  Letzte Antwort am 11.03.2003  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTuricum24
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.051

Hersteller in diesem Thread Widget schließen