Denon 2106 oder Marantz SR5600 ?

Autor

Beitrag

Raffaelo
Inventar

#1 erstellt: 21. Nov 2006, 14:07

Hallo,

ich möchte mir nun als Übergangslösung ( bis zum Erscheinen der Receiver mit HDMI 1.3 ) entweder einen Denon 2106 oder einen Marantz SR5600 zulegen.

Welches Gerät macht den besseren Klang ( auch Stereo ) an meine Elac 207 Frontboxen???

Habe gehört, dass der Denon im Bi-Amping sich besonders gut anhören soll. Der 5600 von Marantz hat leider keine Bi-Amping-Möglichkeit.

Also besonderes Augenmerk lege ich auf Musikklang.

Welchen AV würdet Ihr mir empfehlen, welche Erfahrungen konntet Ihr machen????

Danke für Eure Hilfe und Gruss

raffaelo

nada-san
Stammgast

#2 erstellt: 21. Nov 2006, 15:58

Hallo,
hatte den Denon an meinen KEFs IQ5 im Bi-Amping Betrieb laufen. Der Sound war im Musikbetrieb absolut überzeugend. Die Lautsprecher klangen im Bi-Amping Modus nochmal offener, luftiger und runder. Den Marantz konnte ich aber nicht vergleichen.... Wie auch immer, vielleicht solltest du dir eher die sonstigen Features der Receiver anschauen, da Bi-Amping nicht unbedingt das ultimative Kriterium darstellen sollte, z.b. welche Wandler arbeiten jeweils für den Stereobetrieb...? Marantz Receiver sind eigentlich mehr auf Musikalität optimiert, da wird es also keine allzu großen Unterschiede geben, zwischen den Receivern.

Gruss, Marco

[Beitrag von nada-san am 21. Nov 2006, 16:08 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#3 erstellt: 21. Nov 2006, 21:03

Wenn Du Dir ein neues Modell kaufen willst, dann fällt der Denon 2106 ja schon mal weg oder kennst Du etwa Bezugsquellen? Vom reinen Stereoklang ist Marantz natürlich sehr stark. Beim Surround ist wohl kaum ein Kraut gegen den Denon 2106 gewachsen! Als Alternative für 459€ bei Hirsch und Ille gibt es den Onkyo 703 der sowohl klanglich, als auch ausstattungstechnisch beide in die Tasche steckt.

Hatte bei meinem 2106 damals auch BiAmping ausprobiert, leider ohne irgend einen Effekt.

Suche: