Verständnissfrake Video Out?

Autor

Beitrag

steven671
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Dez 2006, 21:06

Hallo,
wie verhält es sich mit dem Video in und out beim Receiver?
Sehe ich es richtig das man das Video Signal von zB. einem Sat Receiver über den AV-Receiver schleft und von dem in den Fernseher?

Acurus_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Dez 2006, 00:58

Korrekt, der Reciever dient als Schaltzentrale.

drdimtri
Stammgast

#3 erstellt: 18. Dez 2006, 23:57

Dan muss man aber den Receiver immer einschalten wen man Sat sehen moechte. Auch wenns nicht um surround geht. Falls nicht notwendig koennte man sich IMHO diesen Schritt sparen. Es sei den man moechte alles ueber ein Kabel uebertragen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Dez 2006, 00:18

Du sagst es, aber ein AVR hat schon seine Vorteile, z.B. Video Signal Cleaning usw. wenn du die Lautstärker runterdrehst bzw. den AVR auf MUTE stellst, dann geht das bild noch durch, die Endstufen sind aber aus und der Reciever verbaucht auch weniger strom (CA: 50 W)

drdimtri
Stammgast

#5 erstellt: 19. Dez 2006, 01:34

den AVR auf MUTE stellst, dann geht das bild noch durch, die Endstufen sind aber aus

IMHO haengt dies vom Hersteller ab. Man kann MUTE weinigstens auf zwei Weisen implementieren:

1. Eingang trennen, bzw. auf potential Erde anschliessen. Dann kommt nix rauss, aber die Transistoren im Vorvestaerker und in den Endstufen sind immer noch DC weise gepolt. Das beansprucht Leistung und bedeutet unnotwendigen Verschleiss.
2. Man schaltet tatsaehlich die Endstufen aus. Dan wird aber der Vorverstaerker immer noch in Betrieb sein (bzw. alle DSP Schaltkreise). Das ist nicht wenig heutzutage. Ist fast wie ein PC den man in Betrieb laesst.

Video Signal Cleaning

Irgendwie glaub ich das nicht. Man hat da einfach einen repeater in der Kette, den man lassen haben koennte. Ich glaub da gibt's mehr Verlust an Signal, als Gewinn. Natuerlich wird von Upscalen und Deinterlacen gesprochen, aber kann man eignetlich aus einem Bild mehr Information hollen, als die, die Original im Bild drinsteckt?

weniger strom (CA: 50 W)

Das ist eine gute Gluehbirne. Das ist nicht umweltfreundlich.

Also, bei mir liegt die Entscheidung beim einem Kabel. Wenn man das umgehen kann und mit mehreren Kabeln anschliessen kann, dann ist es so besser.

Grumbler
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2006, 02:09

Probier es doch aus. Der Denon sollte ein besseres Deinterlacing haben als der Samsung und wenn es danach digital weitergeht, sind es ja nicht mehr (analoge) Zwischenschritte.

Grüße,
Grumbler

_Floh_
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Dez 2006, 16:59

Aber wenn die Endstufen nichts verstärken müssen, brauchen sie auch fast keinen saft.

Was du unter einem laufenden PC verstehst würde ich gerne wissen, meiner braucht in Windows gut 120 W und das braucht mein AVR mit mute funktion nicht, der braucht dann ca. 44 W.

Das mit dem Signal cleaning hilft schon was, entfernt teilweise balken im Bild, entfernt auch grobe pixel aus dem Bild, bei mir sind auch die Farben mit AVR schöner.