Neuesten H/K 445 gekauft! und.Naja!

Autor

Beitrag

adi1982
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Jan 2007, 01:16

hi leute,
habe mir vor 2Wochen einen Harman/Kardon der neusten serie geholt, Den AVR 445.
Also ich muss sagen das mich manche sachen nicht so begeistern. Und zwar,dass die lautstärke für jeden LS die ich mir bei jedem Surround-Modus eigestellt habe,nicht separat eingespeichert bleibt.
D.H. wenn ich mir den Subwoofer bei LOGIG-7 auf -2db Gestellt habe und dann auf NEO:6 umstelle, Bleibt die Sub.Lautstärke auf -2db. Und wenn ich dann bei NEO:6 den Sub auf +5db stelle und dann wieder auf LOGIG-7 schalte ist der sub auch auf +5db. Das gilt für jeden LS und jeden Surround-modus. Ich finde das so ziehmlich nervig, weil man nur an der fernbedienung hängt und die lautstärke an jedem LS andern muss sobald man den modus wechselt. Das war bei den vorgängermodelen von H/K nicht so..

2. Und was mich noch beunruhigt ist, dass ich sporadisch sehr laute störgereusche im Linken hinteren LS hab wenn ich beim CD-Player ein lied weiter schalte oder zurück..kommt zwar selten vor aber nervt.. Hab alles Digital angeschlossen.(optisches kabel)
Hat jemand solche erfahrungen gemacht woran das liegen kann?
Mfg Adi

cccs
Stammgast

#2 erstellt: 06. Feb 2007, 00:39

445 und 435 sind vom menü her ähnlich und da kannst du beim lautsprecherpegel setup global und independend einstellen

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 06. Feb 2007, 13:45

...wollt grad sagen... das hätte mich aber jetzt auch gewundert wenn das nicht gegangen wäre?!

Hab mir auch einen bestellt und warte noch drauf...

Frage: Wieso hast du alles optisch digital verkabelt??

blasterxx
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Feb 2007, 18:58

Bin auch schon am Überlegen welchen ich mir kaufen soll
schwanke noch zwischen Yamaha 2700 , Yamaha 1700 und dem
Harman Kardon 445.

Vieleicht könntest du mal einen kleinen Bericht erstellen?

Wie ist er so im Videobereich?
Klangmässig?
Wurde die eq vergesslichkeit beseitigt?

Möchte gerne die Xbox 360 und den DVD Player über Komponente auf AVR und weiter über HDMI zum Plasma weis nicht welcher Receiver dafür der beste wäre.

Würde mich freuen wenn mir einer bei der entscheidung helfen könnte.

BIG-BASS-FOX
Stammgast

#5 erstellt: 07. Feb 2007, 00:39

Bin auch schon am Überlegen welchen ich mir kaufen soll
schwanke noch zwischen Yamaha 2700 , Yamaha 1700 und dem
Harman Kardon 445

Das sind nun 2 vollig verschiedene Charakte´re.
Ich hatte vorherige Woche den Yamaha 1600 bei mir und der spielt ja ganz anders auf als mein Harman:sehr detailreich und luftig,kühl und steril.
Der Harman:warm, nachdrücklicher,in höhen bedeckter.

Mein Tipp:Beide sollte man unbedingt zu Hause mit seinen Lautsprechern probehören und dann seinen Geschmack entscheiden lassen.

Son-Goku
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2007, 01:40

adi1982 schrieb:

hallo
schließ denn Cd Player analog an.

mfg
mario

testfahrer1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Feb 2007, 19:52

dürfte ich fragen was du für den Harman Kardon bezahlt hast... wenn du ihn zurück bist was kommt dann ins Haus info......

blasterxx
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Feb 2007, 21:03

Ich weiß das beide verschieden Klingen

Möchte gerne die Xbox 360 und den DVD Player über Komponente auf AVR und weiter über HDMI zum Plasma weiß nicht welcher Receiver dafür der beste wäre ( Bessere Bild)

Höre zu 70% Stereo

Boxen habe ich KEF iQ7 welcher Receiver würde besser passen
also der Harman hätte bei mir ein Optikplus.

Aber sehr wichtig wäre mir auch die Videosektion
das Bild über Komponente an AVR und über HDMI an Plasma.
Welcher liefert das besere Bild Yamaha 1700 oder der HK 445?
Hat da schon jemand erfahrung?

BIG-BASS-FOX
Stammgast

#9 erstellt: 09. Feb 2007, 22:09

Ich habe gehört die KEF soll auch etwas heller aufspielen.
Zusammen mit dem Yammi könnte es zu viel des guten werden.
Aber wie schon gesagt:ausprobieren(habe selber mit testen meinen Eindruck erzielt,den kann man halt nur schwer in Worte fassen)Der eigene Geschmack ist dabei das nonPlusUltra.
Die Videounterschiede werden nicht so gross sein,eher die klanglichen.