Dolby Digital Receiver

Moin,

wirklich guter Stereo-Sound ist in der Einstiegsklasse nicht zu finden (zummindest, wenn es ein Surroundreciever sein soll). Wenn du wirklich viel Wert auf Stereo legst, solltest du vielleicht überlegen, ob nicht ein Stereo-Vollverstärker die bessere Wahl wäre. Wenn es denn ein Surroundreciever sein soll, dann kommen die üblichen Einsteigermodelle in Frage, zum Beispiel der Yamaha RX-V 440, der Denon 1604 oder die entsprechenden Geräte von Pioneer, Onkyo, Kenwood oder Harman/Kardon.

Du solltest allerdings auch bedenken, dass die Lautsprecher und deren Aufstellung einen wesentlich höheren Einfluss auf den Klang haben!

Hast du die Jensen LS aus deinem Profil an dem Reciever hängen? Wenn ja, würde ich persönlich da erst einmal für Ablösung sorgen.

ja, ich hab sie dran, bin auch eigentlich sehr zufrieden damit. was mir aber speziell aufgefallen war ist das der klang im allgemeinen sich verändert hat, zb. das die sourr.kanäle ganz andere sachen ausgegeben haben als bei mir zu hause, und ich habe hier die JBL sat 125 dran, die sind zwar bestimmt nicht das ultimum, aber zumindest besser als die jensen accura meines freundes... und im stereo-betrieb sind die ja nicht übel, ich denke das hier einfach der verstärker nicht zu gebrauchen ist, da ich auch schon andere ls dran hatte als die jensen...

oder kann das vieleicht da dran liegen das der dvd player nen schlechten wandler hat? ich gehe bei mir am sony über den multichannel in rein, da er keine digitalen eingänge hat...

Das ist sehr schwer zu sagen, wie gut die Wandler im DVD-Player sind... Ich weiß leider nicht, was da genau verbaut ist.

Ich würde dir aber dennoch dazu raten, es mal mit ein paar guten Lautsprechern zu probieren. Diese Satellitensystemchen sind ja für Surround ganz ok, aber für Musik IMHO nicht zu gebrauchen.

in der front hab ich ja größere, das 5.1 systeme für stereo nicht so die besten sind weis ich. aber wenn ich die jensen laufen hab und dann noch den sub anmache macht dat doch schon spass...

Schau doch mal nach nem Kenwood KRF-V 8060D.
Hab mit dem selbst gute Erfahrungen gemacht.
Der hat alles bis auf THX und PrologicIIx. Im Stereobetrieb
spielt er klar, tendiert aber eher zu einem weichen Klang.
Die Musiker "ordnet" er sehr gut und gibt keinen Musik-
Brei aus, wie es die günstigen Pioneer machen.
Preislich sollte man den Receiver schon unter 200€ bekommen.
(hab vor 2 Jahren 360€ gezahlt).
Vielleicht bekommst du den neuen 8070 auch schon recht günstig, zwischen den Modellen liegt aber nicht viel Unterschied.
Ansonsten halt nen Yamaha kaufen, die bieten am meisten für wenig Geld, sind dafür etwas schwach.

Frage ist, wieviel willst Du ausgeben? Muße eines der aktuellsten Teile sein? Willst Du viel Schnick-Schnack (also x verschiedene Surroundmodis). Willst Du 5.1/6.1 oder soll der auch 7.1 etc. beherrschen (auch überlegen, in wie weit Du das Teil wieterverwenden willst, wenn Du Dir sagen wir in 2-3 Jahren auch mal andere Lautsprecher holst)...

Nach dem ich persönlich natürlich meinen eigenen Reciever für "toll" erachte, würde ich Dir den Panasonic SA-HE200 empfehlen; Ist ein Auslaufmodell und somit bei www.hifi-edition.de für 299 zu bekommen (UVP war mal 749); kann bis 6.1, DTS, DTS-ES, DD, DD-EX. Hat schon ProLogic II, genügend Eingänge und klingt in Stereo besser, als mein alter Verstärker von 1992, der damals 500DM gekostet hat.

Gerade unter den Auslaufmodellen kann man (je nach Anforderung) wirklich gute Schnäppchen machen, die Nachfolgemodelle haben oft einfach nur mehr Schnick-Schnack, die der durchschnitts Hörer/Seher häufig gar nicht verwenden kann und wird. Also wenn man z. B. weiß, daß man sowieso nie eine 7.1-Aufstellung realisieren wird, dann genügt ein 5.1/6.1-Gerät voll...

Wenn Du natürlich planst, mit dem jetzt angeschafften Gerät auch in 5 Jahren dann noch einen seperaten Heimkino-Raum mit 40m², Leinwand, entsprechende Boxen, 10.1 etc. adequat betreiben zu können, DANN wirst Du etwas tiefer in die Tasche greifen müssen...