Erfahrungsbericht test sr 5001

Hi
Ich denke mal das der SR 5001 noch ziemlich neu ist und es daher wenig bis noch gar keine Test Berichte gibt. Aber Marantz ist eben Marantz und das ist halt mal der Porsche unter den HiFi Verstärker bzw. Reciever .
Ich selbst hab den SR 3001 und dieser ist schon der Kracher obwohl es der kleinste ist von der Leistung und Ausstattung her. Bei Hirsch & Ille hab ich den 8001 Probe gehört , glaube mir ich wollte da nicht mehr weg ,ich war wie in Trance , einfach Genial das Teil . Alle neuen Marantz haben eine Solide Verarbeitung mit Gebürstetem Alu Gehäuse , da Wackelt nix wie bei anderen Marken Reciever.
Also wenn du auf Qualität und guten Klang in Stereo sowie in Dolby Wert legst dann Kauf dir den Marantz .


Gruß Klaus

Hallo Leute,

ich hab mir den Marantz sr-5001 gekauft und bin sehr zufrieden! Ich habe vor 2 Jahren alles, was es so am Markt gibt zu Hause gehabt. Der Marantz ist mit Abstand am Besten!!

Gruß

Uli

ulimaus schrieb:

Hallo Leute, ich hab mir den Marantz sr-5001 gekauft und bin sehr zufrieden! Ich habe vor 2 Jahren alles, was es so am Markt gibt zu Hause gehabt. Der Marantz ist mit Abstand am Besten!! Gruß Uli

was hast du denn für lautsprecher dran hängen?
bin nämlich am überlegen mir neue für meinen 5001er zu kaufen, aber da es so viele möglichkeiten gibt noch total unsicher.

Hi ,
hatte den 5001 ca 2 Wochen bei mir zuhause zum Testen , und muss sagen ich war etwas enttäuscht .
Also die Bedienung finde ich unter aller Kanone , so eine unübersichtliche und schlechte Bedieung habe ich noch nicht erlebt .Nur über das OSD konnte man mehr oder weniger vernünftig Einstellungen verändern.
Doch diese waren extrem dürftig , so konnte man die Laustsprecherdistanz gerademal in 30cm Schritten einstellen , Subwooferübernahmefrequenzen gibt es glaube ich 3 stück , und bei der Fernbedienung weiß man nicht wo oben und unten ist ( wenn man ohne zu gucken danach greift).
Verarbeitung , nunja anfangs war ich begeistert , weil ich dachte : Super Aluminium Front , tja fehlanzeige , sieht aber täuschend echt aus , von daher geht das in Ordnung
Blöd gelöst finde ich das der Front A/V Ausgang nur mit so ner schlechten Plastikklappe zugemacht werden kann .
Der Klang :
Ich habe ihn an Canton Ergo 122DC probegehört und sowohl in Stereo als auch in Surround mit meinem damaligen Pioneer 2014 verglichen .
Also den Stereoklang empfand ich als wirklich mieserabel , hat mir überhaupt nicht gefallen .
Er klang einfach viel zu dünn , und gleichzeitig auch zu dumpf , machte einfach kein Spass .
Allerdings hat er dafür ordentlich Power ( lag vllt am fehlenden Bass)
Der Pio gefiel mir auf jedenfall deutlich besser .
Doch der Filmklang ist wirklich klasse ,das hat richtig spass gemacht , Bass auf +6 gestellt und los gings ^^
Er spielte sehr dynamisch und Kraftvoll , die Stimmen gingen nie verloren , klangen sher natürlich und echt.
Effekte haben mir wesentlich besser gefallen als beim Pio , da der da einfach so extrem ist, dass man leiser machen will .
Das war beim Marantz nicht der Fall , und trotzdem fehlte es ihm nicht an Kraft.
Vom Surroundklang war ich echt positiv überrascht .
Also wenn du ihn dir hauptsächlich für Filme holen willst kann ich sehr empfehlen , doch für Stereo war er nichts .
Habe übrigens im Moment den 7001 da , der in Stereo als auch in Surround spitzenmäßig ist .


Ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen .

Gruß Bryan

hey danke für deine antwort =)
brauch ihn fast ausschließlich für den filmbetrieb und hör nur ab und zu meine paar cds/sacds/dvd-audios. deswegen war ich jetzt auch positiv angetan als ich deinen post, genauer gesagt den abschnitt über den filmsound - gelesen hab

jetzt fehlen halt nur noch die passenden lautsprecher...hab schon stark an teufel theater gedacht, aber weiß nich ob ich mit denen stereo dann gleich vergessen kann