Umfrage

Canton Ergo RC-l (200W RMS) An Panasonic SA-XR 55?

1. JA, das geht		(100 %, 1 Stimmen)
2. Nein, eher nicht		(0 %, 0 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Canton Ergo RC-l (200W RMS) An Panasonic SA-XR 55?

Autor

Beitrag

chrisk_hifi
Stammgast

#1 erstellt: 18. Okt 2007, 17:38

Hallo,

Habe vor, mir Canton Ergo RC-L zu kaufen. Diese haben jedoch 200W RMS, mein verstärker, der Panasonic SA-XR 55 hat jedoch nur 100W Ausgangsleistung auf einem kanal, im souroundmodus, wo das Bi Amp, mid dann zwei endstufen, also 200W nicht aktiviert werden kann. Also ist die frage, ob ich im souroundmondus, wo nur 100W Ausgangsleisung ereicht werden, meine Canton Ergo RC-l mit 200W RMS ordentlich verstärken, kann, und vor allem auch in höheren Lautstärken?

Würde mich auf antworten freuen

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 18. Okt 2007, 18:05

Ich würde mir viel mehr Gedanken machen, wie du die Controlunit der RC-Ls bei dem Receiver einschleifen willst.

Das geht eigentlich nur über eine zusätzliche Endstufe und da kannst du ja dann eine mit 200 W pro Kanal kaufen wenn es dein Gewissen beruhigt.

chrisk_hifi
Stammgast

#3 erstellt: 18. Okt 2007, 18:11

Kann man die Canton RC-l nicht auch ohne diesem contorl unit betreiben.

Es ist mir klar, das ich es nicht einfschleifen kann, jedoch möchte ich mir vorrerst nur neue lautsprecher anschaffen, und deshalb würde es mich interessieren, ob ich die canton ergo rc-l mit 200W rms leistung mit meinem Panasonich SA XR 55 mit 100W DIN Ausgangsleistung vorrerst, auch ohne controll unit ordentlich verstärken kann?

Würde mich über antworten freuen

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 18. Okt 2007, 18:14

chrisk_hifi schrieb:

Mach dir keinen Kopf um die Leistung, die reicht vollkommen.

Allerdings ist der Klang der RC-Ls ohne die Controlunit längst nicht so gut, vor allem im Bassbereich fehlt dann doch einiges.

Ich selbst habe die SC-Ls und würde mir diese wahrscheinlich nicht wieder kaufen wegen der Controlunit.

So schön die Speaker sind und so toll sie klingen, man ist doch durch die Controlunit bei der Wahl der Verstärker immer ziemlich eingeschränkt.

chrisk_hifi
Stammgast

#5 erstellt: 18. Okt 2007, 18:20

Reicht die leistung sicher aus, bei dieser art von lautsprächern, vor allem, bin ich auch ein Fan von lauterer musik, und vorerst wären dies elautsprecher ohne control unit kein problem, und bass habe ich andersweitig ausreichend.

ich kann es nur nicth glauben, das ich mit 100W einen 200W lautsprecher ordentlich auslasten kann, also druckvollen sound hervorzaubere??

Toni78
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Okt 2007, 18:23

Ich würde die RC-L auch nicht mehr ohne die Unit betreiben wollen, seit ich weiß was die Lautsprecher mit dem Teil können. Ich hatte sie auch ne Weile ohne das Ding laufen, geht wunderbar, klingt auch gut, aber es fehlt einfach was.

Zu dem Panasonic fände ich ein Ergo Set mit Kompaktboxen und Sub irgendwie passender. Z.B. 4x Ergo 200/202/602/603 (alte/neue Serie - beide gut, alte Serie günstiger!) und AS40 oder -wenns richtig kachen soll- AS650 Sub. Nur mal so als Beispiel.

eddie78
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Okt 2007, 18:24

Bei einer auch nur annähernd nachbarnfreindlichen lautstärke fliessen nicht wesentlich mehr wie 1 Watt...

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#8 erstellt: 18. Okt 2007, 18:30

Und ausserdem ist die RCL sehr genügsam ,sie braucht lediglich nur 34 Watt um voll auszuspielen.Aber die Unit holt echt einiges raus.
Falls du in den nächsten 2 jahren dir einen anderen Verstärker oder AVR kaufen würdest,hast du auf jedenfall eine gute investition für die Zukunft gemacht ,dann kannst du den vollen Sound geniessen,der dir dann die Schuhe auszieht.

Einen schönen gruss noch.

Toni78
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Okt 2007, 18:36

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Und ausserdem ist die RCL sehr genügsam ,sie braucht lediglich nur 34 Watt um voll auszuspielen.

Nein, sie braucht (um es mal in den Worten der Hifi-Presse auszudrücken) 34 Watt um Hifi-gerechte Lautstärke zu erzeugen. Dann ist es schon wirklich sehr sehr laut.

Das ändert aber nichts dran das der Wirkungsgrad nur gutes Mittelmass ist und die RC-L Verstärkerleistung dankend entgegennimmt. Mit Unit kann ein gutes Leistungspölsterchen absolut nicht schaden. Mit schwachen Verstärkern kommt man bei dem erweiterten Tiefbass doch recht schnell an die Grenzen.

[Beitrag von Toni78 am 18. Okt 2007, 18:37 bearbeitet]

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#10 erstellt: 18. Okt 2007, 18:48

Also ,100 Sinus ist imo mehr als aussreichend finde ich,obwohl mehr nicht schaden kann.

Ich selber habe bis heute noch nicht geschafft, meine Anlage voll auf zu drehen,das höchste war gerade bei mir Minus 11,Auweia ,ich dachte die Wände klappen weg.
Und mein AVR hat nicht schlapp gemacht und er Bass hat auch nicht nachgelassen ,geschweige das ich clipping hatte.

Einen schönen Gruss noch.

eddie78
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 18. Okt 2007, 19:05

Denke auch, ich hatte spaßeshalber Mal meinen Pio dran mit satten 30 Watt pro Kanal, und um die Ohren zu sprengen langt auch das.

Nicht vergessen, um die Lautstärke zu verdoppeln braucht man ungefähr 10 Mal mehr Leistung am Ende...

Passat
Inventar

#12 erstellt: 18. Okt 2007, 21:08

Die Abstimmung der RC-L ist auf das Zusammenspiel mit der Control-Unit abgestimmt.
Wenn du die Control Unit der RC-L nicht anschließen kannst (und das ist bei den meisten Surroundreceivern der Fall), dann würde ich auf einen anderen Lautsprecher ausweichen, z.B. einer Ergo 100/102/120/122/1002/1200 DC. Die klingen der RC-L ähnlich, kommen aber im Bass nicht ganz so tief. Eine RC-L ohne Control Unit hat weniger Bass als z.B. eine 1002 DC.

Grüsse
Roman