Yamaha 361 aber nur 1 digitaler koax-Eingang :( 2 mal optisch

+A -A
Autor
Beitrag
Gitarrenspieler
Stammgast
#1 erstellt: 01. Jun 2008, 23:57
hallo,


mein dvd player hat nen koax digitalausgang für 5.1
mein sat receiver hat auch ein koax ausgang



mein yamaha receiver aber 2 optische eingänge und nur 1 koax eingang.

was soll man da machen? extra nochmal nen sat receiver mit optischem ausgang kaufen?
Granuba
Inventar
#2 erstellt: 02. Jun 2008, 00:03
Hi,

Wandler kaufen:

http://www.reichelt....fd055016a72f5292cc70

Nein, die Klangqualität leidet nicht.

Harry
Gitarrenspieler
Stammgast
#3 erstellt: 02. Jun 2008, 00:08
danke,hm.... gibts ne günstigere möglichkeit wo man das koax,also das chinch kabel einsteckt und dann ne weiche hat wo 2 kabel reingehn und das endstück geht in den yamaha?
chaosquante
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Jun 2008, 00:09
Es gibt Konverter die das Signal von elektrisch nach optisch konvertieren. Kosten auf Ebay so ca. 20-30 Euro und von Oehlbach ca. 70 Euro. Hinzu kommt noch das Kabel.

Da läuft dann natürlich immer noch ein Stecknetzteil mit und verbraucht einen Steckdosenplatz und Strom und die Verkabelung wird auch nicht übersichtlicher.

Je nach Preis / Qualität und eigenem Anspruch an den SAT Reciever ist es vielleicht tatsächlich ein guter Anlass gleich über einen neuen besseren SAT Receiver nachzudenken.

Gruß chaosquante
Gitarrenspieler
Stammgast
#5 erstellt: 02. Jun 2008, 00:11
wieso nicht das hier nehmen?

http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Marsupilami72
Inventar
#6 erstellt: 02. Jun 2008, 00:17

Gitarrenspieler schrieb:
wieso nicht das hier nehmen?

http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Weil das für Deine Zwecke völlig ungeeignet ist - der Adapter dient zur Verteilung eines analogen Audiosignals.

Der genannte Wandler von Reichelt ist genau das, was Du brauchst - dazu noch ein kurzes Toslink Kabel und alles ist gut.
Gitarrenspieler
Stammgast
#7 erstellt: 02. Jun 2008, 00:22
aber moment mal:


der koax digitalausgang meines sat receivers und der digitale koax(chinch) ausgang meines dvd players besteht doch ganz einfach nur aus einem stink normalen chinch-kabel,oder??

und der adapter würde dann halt einfach von der quelle das signal durch das chinch schicken. ist doch einfach ne chinch weiche. warum soll das nicht gehn? ist doch das selbe wie wenn ich das chinch kabel umstecke.
Marsupilami72
Inventar
#8 erstellt: 02. Jun 2008, 00:29

und der adapter würde dann halt einfach von der quelle das signal durch das chinch schicken. ist doch einfach ne chinch weiche. warum soll das nicht gehn? ist doch das selbe wie wenn ich das chinch kabel umstecke.

Bitte? Du stellst damit eine permanente elektrische Verbindung zwischen den Ausgängen von DVD-Player und Receiver her!
Das ist etwas erheblich anderes, als das Kabel umzustecken...

Vergiss diesen Adapter bitte ganz ganz schnell - das ist Unsinn!
dharkkum
Inventar
#9 erstellt: 02. Jun 2008, 00:32

Gitarrenspieler schrieb:

und der adapter würde dann halt einfach von der quelle das signal durch das chinch schicken. ist doch einfach ne chinch weiche. warum soll das nicht gehn? ist doch das selbe wie wenn ich das chinch kabel umstecke.


Es ist eben nicht das gleiche weil da eben nichts umgeschaltet wird sondern beide Kabel immer Kontakt haben.

Der Wandler bei Reichelt kostet doch nicht mal 10 €.

Wenn dir die digitale verbindung vom Sat-Receiver zum AV-Receiver das nicht wert ist dann lass es lieber ganz.
Gitarrenspieler
Stammgast
#10 erstellt: 02. Jun 2008, 00:36
ich mag halt nicht noch mehr kabel und netzteile haben. nur wegen so nem blöden anschluss. kann man sich ja fast nen neuen dvd player kaufen
Marsupilami72
Inventar
#11 erstellt: 02. Jun 2008, 00:48

Gitarrenspieler schrieb:
kann man sich ja fast nen neuen dvd player kaufen

Das wäre in der Tat auch eine Möglichkeit...;)
maris_
Inventar
#12 erstellt: 02. Jun 2008, 07:53
Versuch's mal ruhig mit dem Cinch-Y-Adapter. So ein Teil funktioniert beim Koax-Eingang meines Minidisk-Recorders problemlos! Einzige Bedingung: Es darf jeweils nur eines deer beiden angeschlossenen Geräte an sein, und wenn das zweite angeschlossene Gerät aus ist (ist ja in der Regel nur Standby), dann darf kein Signal auf dem Digi-Ausgang mehr sein. Wie gesagt: funktioniert bei mir bestens (habe einen DVD-Player und CD-Player am selben Digi-Eingang).

Mit vielen Grüßen, maris
Gitarrenspieler
Stammgast
#13 erstellt: 02. Jun 2008, 10:11
ja,so hatte ich es auch gedacht. wenn ich immer ein gerät im standby habe dann sendet der ausgang ja auch nicht,oder? bekomme dann kein kurzschluss oder sowas?
maris_
Inventar
#14 erstellt: 02. Jun 2008, 10:21
Wie gesagt: bei mir klappt das prima. Falls aus Versehen mal beide Geräte an sind, kommt einfach nur kein Signal.

Mit vielen Grüßen, maris
Marsupilami72
Inventar
#15 erstellt: 02. Jun 2008, 11:15
Jetzt rate ihm doch nicht auch noch zu seinem Pfusch!

Würdest Du Deine Hand dafür ins Feuer legen, dass ihm nicht irgendwas durchbrennt, wenn doch mal zufällig beide Geräte an sind?

Ich verstehe echt nicht, wie man bei 10€ für eine technisch perfekte Lösung so einen Aufstand machen kann!
Gitarrenspieler
Stammgast
#16 erstellt: 02. Jun 2008, 11:19
erstens sind das nicht 10 euro sondern 15 euro(inkl. versand) und zweitens liegts nicht am geld,sondern dann hat man nochmal so ne kiste mit netzteil(welche auch noch strom und platz und kabelsalat macht), und das nur alles wegen einem blöden digitalausgang.

aber du hast recht, könnte gefährlich sein wegen kurzschluss. kann man glaub fast nicht wagen.
naja,vielleicht mal nen neuen dvd player.
momentan hab ich den cyberhome 4620
maris_
Inventar
#17 erstellt: 02. Jun 2008, 11:43

Marsupilami72 schrieb:
Würdest Du Deine Hand dafür ins Feuer legen, dass ihm nicht irgendwas durchbrennt, wenn doch mal zufällig beide Geräte an sind?


Meine Hand vielleicht nicht, aber meinen großen Zehen schon. Denn wir sprechen von ein paar Milli-Amper; d.h. da fließt kaum Strom. Wie soll da etwas durchbrennen (was nicht sowieso schon kaputt ist)?

Mit vielen Grüßen, maris

PS: Für mich wäre ebenfalls das zusätzliche Netzteil, das ständig unter Strom ist, das Hauptargument gegen einen Wandler.


[Beitrag von maris_ am 02. Jun 2008, 11:44 bearbeitet]
sturmovik
Stammgast
#18 erstellt: 02. Jun 2008, 12:17

Marsupilami72 schrieb:
Jetzt rate ihm doch nicht auch noch zu seinem Pfusch!

Würdest Du Deine Hand dafür ins Feuer legen, dass ihm nicht irgendwas durchbrennt, wenn doch mal zufällig beide Geräte an sind?

Ich verstehe echt nicht, wie man bei 10€ für eine technisch perfekte Lösung so einen Aufstand machen kann!


Lass ihn doch! Wenn der Receiver kaputt ist, hat er 'n Grund, sich was Ordentliches zu kaufen.....


[Beitrag von sturmovik am 02. Jun 2008, 12:18 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-361/461
S_Dicki am 06.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  5 Beiträge
Frage zu Yamaha 361
humbel1 am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  3 Beiträge
Frage zum Yamaha 361
mandre am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 21.11.2008  –  18 Beiträge
Optisch oder Koax
Full_Flavor am 03.12.2003  –  Letzte Antwort am 04.12.2003  –  6 Beiträge
Yamaha rxv 361
BeyZade am 30.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  2 Beiträge
Yamaha 361 "fiepst"
infect007 am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2008  –  17 Beiträge
Yamaha RX-V 361
niklasb am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 07.06.2008  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 440 Koax-Input
rumsbums am 18.09.2004  –  Letzte Antwort am 18.09.2004  –  3 Beiträge
Fragen zu Yamaha 361 / 363
kp-hook am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  4 Beiträge
Yamaha 361: einzelne boxen konfigurieren
infect007 am 07.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.876
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.998

Hersteller in diesem Thread Widget schließen