Onkyo TX NR5000 oder Marantz SR 9600

Du bist echt verrückt!
Warum dann kein Yamaha RX-Z11?

Welche Updates an Steckkarten gibt es bis jetzt?

->keine
Aber er bleibt ein Spitzengerät
Gruss,
Volker

...aber in welchen Punkten währe er denn besser als der SR 9600?


Die 200 Watt pro Kanal...ok... währ aber nicht nötig...
2. Mehrkanal Zone brauche ich auch nicht

...ist er es Wert 600-800 Euro mehr auszugeben?


LG
Matthias

hallo,

der 5000er ist technisch/ausstattungsmässig nicht mehr aktuell
ich würde eher zum 905er greifen

oder wenn es ein high end bolide sein soll den denon AVC-A1HD

gruß

guido

Ausstattung ist ja etwa dem SR 9600 gleich...

Wie schon geschrieben bin ich mit dem sehr zufrieden. Da ich aber einen Onkyo 5000 angeboten bekommen habe und wahrscheinlich nach Verkauf des Marantz 600 - 800 Euronen drauflegen müsste weiss ich nicht ob das lohnt?????

Was mich etwas verwundert, Beide Geräte scheinen gleich alt zu sein. den Marantz bekommt man als Vorführgerät bereits für 1700 Euro. Der Onkyo kostet immer noch min 4950,-- Euro. Wieso ist der so Preisstabil? Wer gibt den für einen "veralteten" Boliden noch so viel Geld aus, wenn es doch genug neue in der Preisklasse gibt.

LG
Matthias

der 5000er ist technisch/ausstattungsmässig nicht mehr aktuell ich würde eher zum 905er greifen

Oh nein, bloss nicht, der 5000er ist dem 905er klanglich weit überlegen, es gibt hier einige User, die den Umstieg gewagt und schwer bereut haben. Wer braucht zur Zeit schon die neuen Schnittstellen? Es gib ja noch nicht mal nen High-End BD-Player, der auch SACDs abspielen kann.

Der Onkyo kostet immer noch min 4950,-- Euro

-> dann such mal richtig, das geht auch wesentlich günstiger.

Gruss,
Volker

onkyo tx-5000 mit cinemike-sherwood endstufe

hallo,

natürlich ist die endstufensektion des 5000er besser

allerdings würde ich wenn ich schon einen neuen receiver kaufe auch darauf achten das er aktuell ist

da kann er auch den marrantz behalten

ich zb brauche die hdmi1.3 schnittstellen
hddvd und blu ray player lassen sich darüber am besten anschliessen
sacd ist für mich allerdings nicht wichtig
jeder so wie er es braucht

was ist mit dem denon?

gruß
guido

Hab ja schon einen 5000er im Angebot

Nur weiss ich nicht ob sich die Mehrausgabe lohnt.

Er müsste schon was besonderes haben, dass ich mir so einen hässlichen Boliden ins Wohnzimmer stelle. Den Marantz finde ich um Welten schöner. Das Die Verarbeitungsqualität des Onkyo absolut TOP ist, weiss ich.

Doch davon wird er leider auch nicht schöner.

Wenn er nen optischer Leckerbissen währ, dann währ er schon gekauft! Selbst wenn er nur gleich gut spielt. Einfach das Gefühl das TOP Gerät zu besitzen währ es mir wert...

LG
Matthias

Hallo, ich werde mich in Zukunft an getrennter Vor-und Endstufe orientieren, die neue audionet soll ja nächstes Jahr kommen...
Der onkyo 5000 hat jedenfalls eine hervorragende Vorstufensektion, die cinemike sherwood Endstufe setzt selbst den fetten Endstufen des 5000ers noch eins drauf.
Gruss,
Volker

kapes schrieb:

hallo, natürlich ist die endstufensektion des 5000er besser allerdings würde ich wenn ich schon einen neuen receiver kaufe auch darauf achten das er aktuell ist da kann er auch den marrantz behalten ich zb brauche die hdmi1.3 schnittstellen hddvd und blu ray player lassen sich darüber am besten anschliessen sacd ist für mich allerdings nicht wichtig jeder so wie er es braucht was ist mit dem denon? gruß guido

Ich benötige nicht mehr wie HDMI 1.1 da ich (falls ich nen BR Player kaufe) dann den Player decodieren und per Mehrkanal PCM in den Marantz gehe.

Aber nutze eigentlich nur komprimierte Medien wie mp3, xvid, divx, H.264 und es kann auch gut sein, dass ich nie einen BR Player kaufe.

Also... beide Geräte reichen mir ausstattungsmäßig die nächsten Jahre völlig aus.

LG
Matthias

hallo,

also legst du nur wert auf ton und nicht so sehr auf bild

im prinzip kannst du den marrantz behalten
wenn du aber jetzt schon ein gutes gefühl beim onkyo hast kauf ihn
du wirst warscheinlich eh nicht ruhig schlafen können bis er da steht

@ddic
die getrennten vor -endkombi ist natürlich am besten
man kauft sich eine gute endstufe
die ist auch in 15 jahren noch gut und nicht so schnell lebig wie die technik in der vorstufe
hätte ich genug taler würde ich es auch so machen
ich denke aber mit dem hdmi standarts sind die jetzt erst mal durch

@Sumsemann

Wenn du HDMI 1.1 brauchst fällt der 5000er Onyo schon raus, der hat nämlich nur 1.0 und daher kein Multichannel PCM per HDMI möglich. (war einer der Gründe warum ich den 5000er nicht gekauft habe)

ROMAN

Bin fest von 1.1 ausgegangen!

Hab mal jetzt explizit danach gesucht... und tatsächlich habe ich folgendes gefunden:

Unter dem Hauptmenüpunkt "Lock/Version" kann man zum einen sämtliche Setup-Menüs sperren ("Lock"), zum anderen - siehe oben - sich die Daten der Firmware (Master Version) anschauen. Der Kenner sieht hier auch, dass der Onkyo TX-NR5000E mittels HDMI lediglich 2-Kanal-Stereoton übertragen bzw. entgegennehmen kann (Version 1.0, nur Version 1.1 ist multichannelfähig).


OK... Der Tread kann dann geschlossen werden und mein Marantz bleibt wo er ist

HiFi Forum... da werden Sie geholfen


LG
Matthias