A/V Receiver mit Videowiedergabe von externer Festplatte

Bisher gibt es so etwas meines Wissens noch nicht. Ich frage mich aber, ob es wirklich Sinn macht, noch mehr in die AVRs reinzupacken. Für die Firmen ist es sicher interessant, da so die Kunden "gezwungen" werden, alle paar Jahre neu zu investieren, da ein neues Format, eine neue Variante, ein neues Feature eben nicht in dem 2 Jahre "alten" AVR drin ist.

Ob es nicht für uns als Kunde besser wäre, ein solides, klanglich optimiertes Gerät mit den Grundfunktionen zu bekommen und Spezialfunkionen den Spezialisten zu überlassen?

Deine Wünsche deckt ja z.B. der WDTV ab: ein kleines Kästchen, das neben der externen FP kaum auffällt. Notfalls wird so ein Kästchen dann einfach ersetzt - und nicht der AVR. Und die Theorie, dass die AVRs mit allen neuen Features upgedatet werden können, ist eben doch nur Theorie

Das alles läuft so etwas in Richtung der früheren Kompaktanlagen: anfangs eine feine Sache, später dann total überfrachtet - und wenn ein Teil dann nicht mehr ging, lohnte sich meist nur noch der Weg zur Müllkippe.

Sorry, das wird wohl eine Grundsatzdiskussion

Kein Problem, kann gerne eine werden

Ich sehe Deinen Punkt und Du hast auch sicherlich Recht, mit dem was Du sagst. Man wartet immer vergebens auf die passende "Firmware", die angeblich irgendwann vom Hersteller geliefert wird, weil das Gerät ja Firmwareupdates unterstützt und die dann endlich das noch fehlende Feature mitbringt - nur, der Hersteller hat nach dem Verkauf des Geräts gar kein Interesse mehr daran, ordentliche Firmware zu entwickeln. Das kostet Geld und behindert die Entwicklung von neuen und "viel besseren" Lösungen.

Ich habe nur das Gefühl, dass all die kleinen "Zusatzlösungen" von der Qualität eben nicht so richtig überzeugen. Oder würdest Du sagen, dass das WDTV ordentliche Bild-/Klangergebnisse liefert?

Nuno schrieb:

...Ich habe nur das Gefühl, dass all die kleinen "Zusatzlösungen" von der Qualität eben nicht so richtig überzeugen. Oder würdest Du sagen, dass das WDTV ordentliche Bild-/Klangergebnisse liefert?

Du hast schon recht: bei vielen "Zusatzlösungen" ist das wohl so

Konkret zum WDTV: hier führt es zu weit, da gibt es mehrere Treads, auch mit ähnlichen Geräten. Ich bin mit der Qualität jedenfalls sehr zufrieden (Videos, Digitalfotos, Musik...) Über HDMI in voller Auflösung

Hmmm,

könntest Du mich vielleicht bitte mal in die richtige Richtung lenken, was es denn für Alternativen zum WDTV gibt? Hab gerade mal was zu dem Gerät gelesen und es schient ja echt, dass es recht gut funktioniert - und vor allem auch noch modifizierbar ist...

DANKE

Du hast eine PM

Nuno schrieb:

Hmmm, könntest Du mich vielleicht bitte mal in die richtige Richtung lenken, was es denn für Alternativen zum WDTV gibt? Hab gerade mal was zu dem Gerät gelesen und es schient ja echt, dass es recht gut funktioniert - und vor allem auch noch modifizierbar ist... DANKE

Alternativen sind z.B. der Popcornhour A-110 oder der nahezu baugleiche HDX-1000.

Die bieten gegenüber dem WD HD die Möglichkeit eine Festplatte einzubauen und man kann auch übers Netzwerk Dateien abspielen.

Beide Geräte liegen allerdings preislich über 200 €.

Ich selbst habe den HDX-1000 und bin damit sehr zufrieden was die Videowiedergabe angeht.

Nur der Musikplayer ist eine Zumutung.

Freunde mich gerade ehrlich gesagt mit dem "WDTV Live Media Player Lan" an. Scheint mir was ganz vernünftiges zu sein!

Hab auch kurz über den "Asus O play hdp-r1" nachgedacht.

Irgendwelche Vor-/Nachteile gravierender Art bei einem der beiden, die Euch einfallen würden?

DANKE

Wie sieht es denn mit Pioneers SC-LX90 Susano aus? Dachte gelesen zu haben, dass der auch Videos abspielt. Nur wegen dieser Funktion so was teures zu kaufen, ist sicher Käse... aber immerhin, es ist möglich.

Trotzdem stellt sich die Frage, was es bringen soll, möglichst viel in eine Kiste wie einen AV-Receiver zu packen, vor allem, wenn der Festplattenspeicher dann sowieso extern rumsteht. Dazu gibt es ja wohl genug kleine Mediacenter-HDDs.