Rotel 1065 vs. 1067

Autor

Beitrag

Tony_Cologne
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jun 2004, 09:39

Hi,

ich besitze seit ca. 4 Monaten den Rotel RSX 1065. Leider hat dieser ein paar kleine Makel wie z.B. Soundabriss bei Layerwechsel etc. Klanglich bin ich mehr als nur zufrieden. So, jetzt gibt es ja seit neustem das Nachfolgemodell und die Audio vergab 100 Punkte! Gut, daß hat nicht viel zu sagen aber was meint Ihr? Würde ein Wechsel lohnen?

Gruß

Tony

rallyfirst
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jun 2004, 15:14

...ja aber nur von 1065 auf Dienon 3805

(Insidergag!

)

Gruß
Rally

anon123
Inventar

#3 erstellt: 04. Jun 2004, 15:37

Hallo Tony,

ich denke, es hängt davon ab, wieviel Dich ein solcher Wechsel kosten würde. Mein Händler hätte mir z.B. nach knapp einem Jahr etwa 10% weniger für meinen RA-1060 gegeben, wenn ich bei ihm das Jubilee-Set gekauft hätte (was ich dann aber doch nicht getan hatte, weil ich mein Geld ja auch noch für anderen brauche). Vielleicht also könntest Du den 1065 mit etwa EUR 300 bis 400 Verlust wieder "loswerden". Und das wäre dann sozusagen Dein Upgrade-Preis, denn der 1067 soll ja das selbe kosten.

Ich habe die Spezifikationen des 1067 nur überflogen. Aber allein das Vorhandensein zweier weiterer Endstufen könnte die Mehrausgabe ggf. rechtfertigen. Selbst die kleinste Endsufe von Rotel, die RB-03, kostet ja EUR 450. Mal abgesehen von allen anderen Änderungen (und auch den 100 Audio-Punkten), würde also bereits ein in näherer Zukunft anstehender Wechsel von 5.x auf 7.x einen wie von mir skizzierten Wechsel rechtfertigen -- wenn es denn so klappt. Ansonsten bist Du ja mit dem 1065 keineswegs gestraft. Bereits der 1055 klang in meinen Ohren mehr als überzeugend und überflügelte in meinen Ohren auch diese dicken Dinger von H/K.

Bist Du Dir sicher, daß das Problem beim Layerwechsel am Receiver liegt? Könnte nicht auch der DVD-Player Schuld sein? Wie dem auch sei, in

diesem Thread könntest Du ggf. dazu etwas finden bzw. Dein Problem posten. Eine Mail an Rotel (die übrigens IMHO eine besch****** Kundenkommunikation haben) wäre auch nicht verkehrt. Bei einem Highend-Receiver für EUR 3000 ist so etwas in keinster Weise akzeptabel.

Beste Grüße.

Althalus
Stammgast

#4 erstellt: 04. Jun 2004, 17:37

@Tony_Cologne
Leider hat dieser ein paar kleine Makel wie z.B. Soundabriss bei Layerwechsel

Hallo,
ich habe hier auch den 1065, aber einen Soundabriss habe ich noch nicht bemerkt. Vielleicht doch der Player?

Tony_Cologne
Stammgast

#5 erstellt: 04. Jun 2004, 23:46

Hi,

das mit dem Wechsel war einfach so ein flüchtiger Gedanke. Die 100 Punkte reizen doch schon sehr

Ich bin mit dem 1065 klanglich voll zufrieden. Wirklich ein geiles Teil und wenn die "massgeblichen" Veränderungen "nur" in 7.1 sein sollen, darauf werde ich sowieso nicht aufrüsten.

Tja, daß mit dem Soundabriss passierte erst seitdem ich auf die neuste Version geupdatet hatte. Ist schon seltsam. Vieleicht verträgt der Rotel wirklich nicht alle Player? Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen. Nun besitze ich seit neustem einen Denon 2900 und da treten die Probs nicht mehr auf, weil der Layerwechsel wegfällt! Werde mal schauen, ob ich den Einschicken werde oder nicht!

Gruß

Tony

anon123
Inventar

#6 erstellt: 05. Jun 2004, 16:59

Hallo Tony,

und wenn die "massgeblichen" Veränderungen "nur" in 7.1 sein sollen

Ich habe eigentlich genau das Gegenteil geschrieben:

Aber allein das Vorhandensein zweier weiterer Endstufen könnte die Mehrausgabe ggf. rechtfertigen.

Die Betonung liegt auf "allein", i.S.v. "bereits", "als Minimum". Was der neue noch anders/besser macht, solltest Du herausfinden.

Ich finde, Du solltest Dir den neuen durchaus einmal anhören. In dem von mir verlinkten Thread berichtet ein User schon interessantes.

Beste Grüße.