True HD prozessor

+A -A
Autor
Beitrag
outbid
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 31. Mai 2010, 19:33
Gibt es einen reinen prozessor für die neuen surround effekte wie Dolby True HD usw.
habe einen Yamaha AX1 nur leider ist der bei max dts mehr kann er nicht.
würde aber einen reinen prozessor (vorverstärker oder so) brauchen mit den neuen effekten und den AX1 als Endstufe nehmen da man den vorverstärker beim AX1 wegtrennen kann und mit einem anderen prozessor die stufen dann steuern kann. hat ja pro kanal 180W dauerleistung.
könnt ihr mir da weiterhelfen bzw ein gerät vorschlagen?
ralph1964
Inventar
#2 erstellt: 31. Mai 2010, 20:06
Ein Blu-ray-Player, der die Audio-ausgabe über 7.1. analog beherrscht, wäre auch eine Möglichkeit. Kommt wahrscheinlich günstiger als eine Vorstufe, da der Yamaha einen 6.1 Multichannel in hat. Beispiel:

http://www.panasonic...t/3527673/index.html

Grüsse Ralph
outbid
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 31. Mai 2010, 20:48
habe ein htpc mit blue ray.
Mickey_Mouse
Inventar
#4 erstellt: 31. Mai 2010, 20:56

ralph1964 schrieb:
da der Yamaha einen 6.1 Multichannel in hat.

Ich bin mir zu 99% sicher, dass der AX1 "nur" einen 5.1 Multi-Channel-In hat!
ralph1964
Inventar
#5 erstellt: 31. Mai 2010, 21:18
Du darfst 100% beanspruchen. Habe es falsch gelesen.
Passat
Inventar
#6 erstellt: 31. Mai 2010, 22:13
Es gibt keine externen Dekoder für die neuen Tonformate.

Dafür gibt es nur 2 Lösungen:
- anderen Receiver/Verstärker
- BluRay-Player mit eingebautem Dekoder und analogem Mehrkanalausgang.

Grüsse
Roman
Mickey_Mouse
Inventar
#7 erstellt: 31. Mai 2010, 22:35
naja, da der TE ja einen HTPC hat, könnte ja die Software das Dekodieren übernehmen.
Aber:
mit einer 08/15 Soundkarte dürfte der Vorteil von HD (wenn es ihn denn überhaupt gibt) nicht erreichbar sein. Da kann man auch ruhig beim Core-Stream bleiben und den mit dem Yamaha DSP noch etwas aufhübschen!
Da hat man meiner Meinung nach wesentlich mehr von!
outbid
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 01. Jun 2010, 17:30
Core-Stream?
was ist damit gemeint?
der fernseher wird wahrscheinlich auch nur max. dts aus dem optischen herausgeben schätze ich mal?
panasonic 50GW20
mark247
Stammgast
#9 erstellt: 01. Jun 2010, 17:38
Warum nicht einfach den Yamaha AX-1 durch den Yamaha RX-V 3900 ersetzen?
poneil
Inventar
#10 erstellt: 01. Jun 2010, 18:05
Hi,

als reine HD-Tonformate-Dekoder gibts sowas wie bereits erwähnt nicht. Es gibt AV-Vorstufen mit entsprechenden Dekodern, welche dann allerdings größtenteils im höheren vierstelligen Bereich anzutreffen sind (NAD M15, Marantz AV8003, Onkyo PR SC 886 etc...).

Wenn du allerdings einen PC verwendest, dann könnte z.B. die Asus Xonar HDAV Deluxe (Händlerlink), (Herstellerlink) interessant sein. Scheint wohl über Hardware-Dekoder zu verfügen und besitzt einen analogen 8-Kanal-Ausgang.

Du müsstest deinen AX-1 dann über die analogen Multichanneleingänge anschließen.


Grüße
Mickey_Mouse
Inventar
#11 erstellt: 01. Jun 2010, 18:43

outbid schrieb:
Core-Stream?
was ist damit gemeint?

Jedes HD Signal (Dolby TrueHD oder dts HD Master) hat "huckepack" auch noch das "alte" DD oder dts Signal dabei.
Wenn du eine BD am PC abspielst, dann wird die Player Software (hoffentlich) diesen Core-Stream per digitalem Ausgang zum AX-1 schicken.
Im Gegensatz zu einem 5.1 analog Signal am Multi-Channel-In kann der AX-1 darauf seine DSP Programme anwenden!

Ich weiß nicht wie es DIR geht, aber ICH würde nicht mehr auf die DSP Programme des AX1 verzichten wollen (hatte selber einen und jetzt den Z11)!

Wenn du den AX1 gegen ein aktuelles Modell mit HDMI Eingängen tauschen willst, dann brauchst du auch noch eine HDMI Ausgabe am HTPC. Das kann entweder eine ATI 5xxx Grafikkarte (mit passender Software) sein oder eine Soundkarte wie die Asus Xonar HDAV. Da ist zwar die passende SW (Arcsoft TMT3) schon dabei, kostet aber bummelig 130€ (günstigste Version lieferbar).

Glaube mir, mit S/PDIF Ausgabe vom PC zum AX1 fährst du schon ganz gut!
Um etwas wirklich besseres zu bekommen, musst du schon 1-2k€ (vermutlich mehr) anlegen müssen und wenn die LS günstiger waren, wirst du immer noch keinen Unterschied hören
outbid
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Jun 2010, 11:42
Habe im HTPC eine ATI4650 1GB großer passive kühler mit HDMI ausgang drin.
Als Boxen kommen demnächst die Visaton Concorde MK3 als front + center und als rear und rear center die Visaton Bijou zum einsatz.
als Woofer eventuel der Visaton TL-Sub mit einer PA endstufe angesteuert wenn überhaupt nötig zu den Concordes.

Klanglich ist ja der AX1 absolut der wahnsinn.
auch im Stereo betrieb habe ich kaum besseres gehört.
Mickey_Mouse
Inventar
#13 erstellt: 02. Jun 2010, 12:05

outbid schrieb:
Habe im HTPC eine ATI4650 1GB großer passive kühler mit HDMI ausgang drin.

da bekommst du keinen HD Bitstream von einer BD raus, das können erst die 5xxx Karten von ATI!
Da würde es also eh bei 7.1 LPCM bleiben, kein großer Beinbruch, aber doch wieder nur ein Kompromiss.

Hast du den PC digital angeschlossen?
outbid
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 02. Jun 2010, 16:31
Ja mit einer Creative X-fi Soundkarte ~65,- über optischen.
Habe aber auch onboard sound mit optischen (ASUS P5QL EPU P43)

Möchte aber auch einen guten stereo sound haben wenn ich normale musik über das media center abspiele.
Daher ist die onboard nicht gerade die beste wahl.

Das heißt eine ATI5450er wäre besser geeignet?
Habe die 4650er neu gekauft und erst einmal getestet.
die war schwine teuer eigendlich da sie die große passive kühlung hat mit den heatpipe drauf.
für diese karte werde ich nicht viel bekommen wenn ich sie jetzt wieder verkaufe!
die hat um die 70,- euro gekostet.
es hätte auch andere 4650er gegeben um die 50,- die hatten aber um einiges schlechtere kühler drauf.
jeder wird von der billigsten immer ausgehen vom preis.
Mickey_Mouse
Inventar
#15 erstellt: 02. Jun 2010, 16:40
naja, die X-fi war rausgeworfenes Geld. Wenn du Musik/Filme abspielst, kommt da exakt dasselbe raus wie aus dem Onboard Teil. Alleine wenn du die Creative Gimmicks (Crystalizer und wie das Zeug heißt) aktivierst, wird der Sound verschlimmbessert. Das könnte der Yamaha im Zweifelsfall aber besser, wenn man es braucht!

Das mit der GraKa bezog sich auf den Fall, falls du doch den AVR gegen ein aktuelles Modell mit HDMI Eingängen wechseln würdest. Dann bekommst du mit einer 4xxx nur PCM und keinen Bitstream. Ohne HDMI am AVR ist das ja aber völlig egal.
outbid
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 24. Jun 2010, 22:35
der AVR bleibt, da ich zuwenig bekommen würde wenn ich ihn verkaufen würde.
der HTPC wird in der nächsten zeit sovieso mit einer ATI5450er laufen (alleine schon der verbrauch)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround-Prozessor ?
AR9-lover am 24.01.2004  –  Letzte Antwort am 27.01.2004  –  10 Beiträge
Yamaha AX1 - "5 Kanal Stereo" ?
Nidhögger am 11.01.2004  –  Letzte Antwort am 12.01.2004  –  4 Beiträge
Welche Surround Vorstufe/Prozessor?
Serpent am 25.12.2004  –  Letzte Antwort am 26.12.2004  –  3 Beiträge
Externer Virtual Surround Prozessor
M249 am 03.08.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2017  –  6 Beiträge
Lautstärke Yamaha AX1
MarcMarc am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 26.03.2006  –  2 Beiträge
Surround Prozessor an bestehende HiFi-Anlage ?
Baraccuda am 21.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.11.2006  –  2 Beiträge
Yamaha AX1 Problem
TV-Wolf am 07.01.2004  –  Letzte Antwort am 07.01.2004  –  3 Beiträge
Welcher Prozessor?
Acurusfreeride am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  7 Beiträge
Gute Dolby True HD Receiver
essox am 21.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.11.2007  –  17 Beiträge
Pioneer VSA E08 vs. Yamaha AX1
Bas8888 am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 16.10.2007  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.702

Hersteller in diesem Thread Widget schließen