Pioneer VSX-821 vs. Yamaha RX-V571 - dringend

Autor

Beitrag

Whyatearp
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jun 2011, 13:50

Hallo,

bin auf den neuen 571er von Yammi gestossen, gerade im Vergleich zum Pio 821. Beide liegen aktuell bei 399€.
Genutzt werden soll er natürlich zum Musik und Radio hören (35%), iPhone/iPod und Filme schauen (3D - BR Player und TV).
Standboxen werden Magnat 605 (weil die IMHO irre gut klingen, vorerst mit Center+Rear von Canton.

Eine Entscheidung zu treffen, ist echt nicht einfach für mich, da die vielen neuen Begriffe einen "Restarter" überfordern.
Optisch sind beide OK find ich. Ob 7.1 zum gleichen Kurs dennoch den Ausschlag geben sollte, da bin ich auch überfragt.

A. Pioneer VSX-821

Pio 821

Features:
-3D-fähiger 5.1-Kanal AV-Receiver mit HDMI 1.4a und HD
-Ausgangsleistung RMS: 5x 130 Watt (1 kHz, 8 Ohm)
-Dekodierung von Dolby TrueHD, Dolby Pro Logic IIz, DTS-HD Master Audio und DTS 96/24;
-Intelligente Lautsprecherkalibrierung (MCACC)
-Phase Control-Funktion: Beseitigung von Verzögerungen zwischen den 5 Kanälen, zur Optimierung des Mehrkanal-Sounds
-Digital Direct-Verbindung mit Ihrem iPod, iPhone oder iPad;
-Bluetooth ready (optionaler Adapter AS-BT200 erforderlich); Front-USB-Anschluss
-vorprogrammierte Fernbedienung mit Tastenbeleuchtung,
-Einmessmikrofon, iPod-Anschlusskabel

B. Yamaha RX-V571

RX-571

Features:
-7-Kanal Surround Sound mit je 105 W/Kanal (6 Ohm, 1 kHz, 0.9 % THD)
-Digitaler USB-Port am Frontpanel / Anschluss iPods/iPhones mit Ladefunktion
-Mehrsprachiges GUI (Menu) inklusive Album Art
-1080p-kompatible HDMI-Anschlüsse: 6 Eingänge (1 x an der Front) und 1 Ausgang
-HDMI-Anschluss an der Front für Datenquellen, wie Camcorder und Digitalkameras
-HDMI mit 3D und Audio Return Channel
-Analog Video-Wandlung und -Skalierung auf Full HD 1080p
-HDMI CEC-Funktion schaltet TVs und Blu-ray DiscTM-Spieler ein
-HD Audio Dekoder mit CINEMA DSP 3D (17 DSP Programme)

Vielleicht gibt es ja schon Erfahrungen, bzw. was sind die echten "Keys"?
Ich würde mich über Eure Meinung sehr freuen, da Kauf jetzt ansteht!!

Whyatearp
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jun 2011, 21:33

push ****

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 29. Jun 2011, 10:31

Wenn du nicht unbedingt Airplay oder Airjam brauchst und kein ipad dranstöpseln willst, würde ich den 920 nehmen - bzw bei Yamaha würde ich den 667 vorziehen

Die Features aufzuzählen, bringt m.E. wenig, weil du ja wissen solltest, welche Ausstattung er haben soll. Aus deiner Auflistung geht das aber nicht hervor;)

Whyatearp
Stammgast

#4 erstellt: 29. Jun 2011, 10:38

Weiß doch selbst nicht genau, was er haben/können sollte.

Ähh, was bitte ist Airplay oder Airjam

Auf jeden Fall halt
- iPhone/iPad
- 3D, HD (+?)
- HDMI 1.4a
- bestmögliches upscaling (was auch immer das genau ist)
- natürlich ein "feiner" Klang
- leise im Betrieb
- keine große Hitzeentwicklung (wie zB Onkyo 508)
- Fernsehen ohne AVR anzuschalten (ist das Passthrough?)
- alles andere, was heute wichtig ist

Die features sagen mir noch weniger. Der AVR sollte halt zeitgemäß sein.
Werde wohl den Yammi nehmen wegen 7.1. Falsch machen kann man da wohl nichts.

[Beitrag von Whyatearp am 29. Jun 2011, 10:41 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 29. Jun 2011, 11:13

So schwer rauszufinden ist das nicht:

http://www.apple.com/at/itunes/airplay/

Whyatearp
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jun 2011, 12:50

OK thanks. AirJam oder Airplay brauch ich denn nicht. Gibts wohl auch erst ab Pio VSX-921. Bei Yamaha find ich da gar nix.

USB Docking ist ausreichend. Statt nach oben zu schielen (920/667) bin ich am überlegen, ob der VSX-421 nicht auch OK ist.
Da bei uns noch viele Komponenten anfallen, hätte der 421 mit 300€ sicher ein gutes P/L im Vergleich zu anderen.

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 29. Jun 2011, 15:53

Qualitativ würde ich auf jeden Fall ein Modell vorziehen, dass jetzt ausläuft und um einen ähnlichen Preis zu haben ist

Whyatearp
Stammgast

#8 erstellt: 29. Jun 2011, 17:23

Hab mir den RX-V667 nochmal angesehen. Hast glaub ich recht!
Der hat ja auch alles und ist dazu noch kraftvoller für 350 Taler.
Der Pio 920 scheint zu verspielt zu sein mit unübersichtlicher Bedienung (kenn ich von meinem jetzigen auch). Bin ja net so ein freak g*

Danke für den Tipp Coffey! Sonst beteiligt sich ja leider keiner...

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 29. Jun 2011, 19:20

Naja, Vor- und Nachteile in der Bedienung nehmen sich nicht viel, aber der 667 ist schon ein sehr empfehlenswertes Ding zum Abverkaufstarif:)

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 29. Jun 2011, 19:39

Earp:
Für rund 400 € bietet imho der Ausläufer Marantz SR 5004 am meisten. Vor allen Dingen Aufbau, Leistung und Wertigkeit der Verstärkersektion. Ausstattung ist bei neueren Geräten sicher mehr drin.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 29. Jun 2011, 19:39 bearbeitet]

Whyatearp
Stammgast

#11 erstellt: 29. Jun 2011, 20:58

Ich denke der SR 5004 hat einiges weniger
- kein HDMI 1.4
- kein 3D
- nur 3 Eingänge / 1 Ausgang HDMI 1.3a
- kein iPhone Supp
- 7 x 100 Watt
- Preis 438€

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 29. Jun 2011, 21:12

Wie ich bereits schrieb:
Wenn du Wert auf Aufbau, Leistung und Wertigkeit der Verstärkersektion legst den Marantz.
bei Ausstattung liegt der Yamaha vorn.
ich halte den Yamaha für Spielzeug, aber das ist Ansichtssache. Mit vielen modernen Features vollgestopft aber billige Verstärkersektion um den Preis im Rahmen zu halten.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 29. Jun 2011, 21:29 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#13 erstellt: 30. Jun 2011, 07:18

Deine Abneigung gegen Yamaha ist ja nicht neu

Yoren
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Jun 2011, 07:30

@Whyatearp: wegen dem Preis des 667 solltest du evtl. auch mal in die Elektronikgroßmärkte deiner Umgebung schauen. Bei uns hier in Magdeburg derzeit zumindest bei MM für 299,- Euro im Angebot.

@Central_Scrutinizer: kannst du deine Aussage mit Testberichten o.ä. belegen? Würde mich persönlich auch interessieren.
Gerne auch per PM, um den Beitrag themenbezogen zu lassen

Viele Grüße
Yoren

[Beitrag von Yoren am 30. Jun 2011, 07:39 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 30. Jun 2011, 08:06

Coffey.
Anstatt zur Thematik zu argumentieren ist deine Neigung zur Polemik ja hinreichend bekannt. Mit deinen Unterstellungen bist du an der falschen Adresse.

Yoren:
Dein Arbeit nehme ich Dir nicht ab. Kannst doch selber nach Testberichten recherchieren. Übrigens in fast jedem Yamaha AV Receiver Test fallen die Endstufen durch recht schwache Stabilität auf. Ob dies in der Praxis für jeden relevant ist, ist eine andere Sache.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 30. Jun 2011, 08:08 bearbeitet]

Whyatearp
Stammgast

#16 erstellt: 30. Jun 2011, 08:13

@Yoren
danke für den Tipp! Das wäre natürlich Sahne um 300€. Da dürfte dann nix dagegen sprechen,
da für mich die wichtigsten Funktionen dabei sind.

@Central_Scrutinizer
Ich kauf das Teil ja nicht für die Ewigkeit. Dann würde ich 2.000€ ausgeben. Wichtig ist doch,
das für mich als normalo ein akzeptabler Klang (der ja eh von diversen Komponenten abhängig ist)
sowie Vielseitigkeit Stand heute wertiger sind.

Ist das ganze Thema nicht eh unser "Spielzeug", egal welche Teile verbaut sind und um welche Marken es sich handelt?

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 30. Jun 2011, 08:28

@Central_Scrutinizer
Ich kauf das Teil ja nicht für die Ewigkeit. Dann würde ich 2.000€ ausgeben. Wichtig ist doch,
das für mich als normalo ein akzeptabler Klang (der ja eh von diversen Komponenten abhängig ist)
sowie Vielseitigkeit Stand heute wertiger sind.

Wenn für dich "akzeptabel" schon reicht, dann würde ich mir auch keinen Kopf machen. 299 € sind auch sehr günstig.

Vielseitigkeit Stand heute wertiger sind.

ich lege, im Gegensatz zu Dir, mehr wert auf Klangqualität als auf Ausstattung. Die meisten Features nutze ich gar nicht.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 30. Jun 2011, 08:30 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#18 erstellt: 30. Jun 2011, 08:28

Central_Scrutinizer schrieb:

ich halte den Yamaha für Spielzeug, aber das ist Ansichtssache.

Das zum Thema Polemik.

Testberichte, die den 5004 in Sachen Endstufen über die genannten heben, würden mich übrigens auch interessieren

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 30. Jun 2011, 08:35

Das zum Thema Polemik.

Testberichte, die den 5004 in Sachen Endstufen über die genannten heben, würden mich übrigens auch interessieren

Das zum Thema Polemik und Keingeister die andere Erfahrung/Meinung nicht ertragen können.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 30. Jun 2011, 08:36 bearbeitet]

Whyatearp
Stammgast

#20 erstellt: 30. Jun 2011, 08:38

@Central_Scrutinizer
Wahrscheinlich hast Du auch keinen 3D Plasma, 3D BR-Player, iPhone etc. Sonst würde Dich das sicher interessieren

Aber vielen Dank für Deinen Hinweis! Allerdings bei 300 Kröten mach ich mir nicht so den Kopf. Es ging mir nur um den
Vergleich Pio zu Yamaha (um zum Thema zurück zu kommen).

Coffey77
Inventar

#21 erstellt: 30. Jun 2011, 08:41

Was sind denn deine Erfahrungen Yamaha RX-V 667 vs Marantz 5004?

Deine Meinung lass ich dir übrigens, wie allen anderen:)

Es stört mich nur, dass du ständig Yamaha (und nur die!) per se schlecht machst. Wenn man dann nach Fakten fragt, kommt nicht mehr viel von dir.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 30. Jun 2011, 09:00

Damit unser Kleinkind mal Ruhe gibt:

habe auf die schnelle Test zwischen SR 5003 (Verstärkersektion identisch mit 5004) und dem deutlich grösserem Yamhaha RX-V863 gefunden(Yam 667 7x105 Watt; Yam 863 7x155 Watt)

Stereoplay 01/2009 Statement zur Leistung:

SR 5003:
Sehr hohe und recht stabile Stereoleistung Musikleistung bis 231 Watt an 2 Ohm.

Yamhah 863:
Sehr hohe Stereo Musikleistung deutlich limitiert an komplexer Last

bricht übrigends bei 2 Ohm von 219 Watt auf 46 ein im Test.

Und bitte beachten der 863 ist ein grösseres Modell (LP 850 €) als der 667.

Fazit: Der Marantz SR 5003/5004 überflügelt in Sachen Stabilität selbst den größeren Yamaha RX-V 863.

Aber lasst mich raten, der Test/Vergleich wird nicht anerkannt, das es nicht dieselben Receiver sind.

Und der deutlich kleinere Yamaha 667 ist möglicherweise viel stabiler als der 863.

Und der SR 5003 vollkommen anders aufgebaut als der SR 5004.

Nachtgall ick hör dir trapsen..

Jetzt wo ich nochmal recherchiert habe kann ich mein Urteil nur nochmal unterstreichen.
Nach meinen Ansprüchen/Präferenzen ist der Yamaha RX-V 667 Spielzeug

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 30. Jun 2011, 09:19 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#23 erstellt: 30. Jun 2011, 09:06

Und diese komplexen Lasten siehst du praktisch bei allen Anwendern in allen Threads, bei denen es um Yamaha geht, vorher?

BTW: Vielleicht solltest du nicht immer anderen Polemik vorwerfen, wenn dein eigener Diskussionsstil nicht über´s Infantile rausgeht

Bezüglich des Themas können wir ja (wie immer) den TS entscheiden lassen

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 30. Jun 2011, 09:10

Coffey.

Und wieder nur Polemik und keine Argumente. Soviel zum Thema infantil.

Noch schlimmer ist das du nicht mal in der Lage bist die Posts richtig zu lesen:

Dein Einwand habe ich vorher bereits beschrieben bzw geklärt:
Central S:

Ob dies in der Praxis für jeden relevant ist, ist eine andere Sache.

Du laberst dich leider mal wieder um Kopf und Kragen.

da dem TE offensichtlich akzeptabler Klang ausreicht. Und er keinen Wert auf die Stabilität legt und mehr auf Ausstattung soll er sich den Yamaha kaufen. Auch das schrieb ich schon, zumal 299 € sehr günstig ist. Ich würde mir das Teil selbst für 299 € nicht kaufen. Aber es geht ja um den TE, nicht um mich. Ich habe nur versucht Vor/ und Nachteile aufzuzeigen, siehe Stabiltät/Ausstattung.