AV-Receiver Tausch/Klangprobleme

+A -A
Autor
Beitrag
Audiohari
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Jan 2012, 20:14
Guten Tag.

Bitte helft mir - ich komm nicht mehr weiter!
Kurze Vorgeschichte:

Mich stört seit einiger Zeit (oder zumindest fällt es mir jetzt mehr und mehr auf) das meine LS zischeln, ihr wisst schon, diese verdammten überbetonten sssss und ffff laute,... .

Teilweise ist es so arg das ich glaube meine Ohren fangen an zu bluten.

Habe mittlerweile schon Boxen von

Nubert 2x 301 / ws 201
Magnat Monitor Supreme 200
Teufel LT3 PE
Polk Audio Blackstone TL2
Polk Audio RM 7 Series

gehört und ALLE hatten dasselbe Problem. Sicher bei dem einen war es ärger, bei dem anderem nicht sooo arg.
Trotz allem konnte ich mit keinem der genannten Schallwandler lange Musik hören. Max 15min dann brauchte ich eine Pause.

Daher meine Überlegung -kann der Av-Receiver schuld sein?
Und ja, habe alle erdenklichen Einstellung rauf und runter probiert,... bringt nicht wirklich was.

könnt ihr mir sagen ob mir ein Wechsel eine Klangliche Verbesserung der Höhen bringt?

VIELEN VIELEN Dank für Antworten!
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 02. Jan 2012, 20:16
Welchen AVR hast du?

Wie sieht denn so dein Raum aus?
Audiohari
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Jan 2012, 20:19
OH Sorry, hab ich wohl vergessen.

Einen Yamaha RX-V 465
Der zu beschallende Bereich beträgt in etwa 30m2.

Kann gern ein Bild uppen wenn nötig!

Danke
Eminenz
Inventar
#4 erstellt: 02. Jan 2012, 20:21
Das mit dem Bild ist eine gute Idee.
Audiohari
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Jan 2012, 20:26
Kommt gleich,... gib mir ein paar Minuten
Audiohari
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 02. Jan 2012, 20:48
Soda,..

Ansicht von Sofa, hinter mir die Wand! LS Abstand ca. 2,50 - 2,80 m
02012012382

Ansicht von der Seite (der Raum ist insgesamt größer! Der zu beschallende Raum ist in etwa 30m2!
02012012380

Ansicht der hinteren LS
02012012379

Hoff ich alles richtig zum Text geuppt!
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 03. Jan 2012, 09:38
Der Raum hat viele glatte Flächen, das begünstigt das Phänomen. Und auch der Yamaha ist tonal etwas heller abgestimmt.

Die Aufstellung ist auch eher schlecht.
Audiohari
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Jan 2012, 10:03
Ja das mit der Aufstellung stört mich schon länger! Vor allem die hinteren Surround LS!
Da ich aber weniger Filme sehe, stört mich das weniger!

Wegen der glatten Flächen hab ich echt keinen Plan wie ich das anders machen sollte, da hier der Frauenfaktor eine große Rolle spielt :-))

Denkst du das es z.B. mit einem Onkyo NR-609 besser werden würde? (Ist grad "günstig" bei Amazon zu bekommen)

Danke für die schnelle Antwort!
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 03. Jan 2012, 10:09
wieso hast du eigentlich solche Tischhupen vorne, wenn du schon mal mit den Nuberts gescheite Lautsprecher hattest?
Audiohari
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 03. Jan 2012, 10:48
Naja, ich weiß ja nicht ob du PolkAudio kennst, aber die Nubert hörten sich für meinen Geschmack jetzt nicht um Welten besser an.
Sie hatten außerdem auch das Probelm mit den Höhen, jetzt nicht so doll, aber das führe ich daraufhin zurück das sie einfach leiser spielen, die Polk Blackstone TL2 spielen ja mit 91DB, die NuBox 101 ist da schon deutlich leiser, und außerdem gleich mal überfordert was den Mittelton angeht!
Und die WS-201 kam mir persönlich für ihre Größe jetzt auch nicht besser vor.
Die Blackstone find ich auch von der Optik sehr ansprechend, obwohl ich den Ausdruck Tischhupen wirklich gut finde!

Weißt du ob der Onkyo tonal besser wäre?
Eminenz
Inventar
#11 erstellt: 03. Jan 2012, 10:55
Besser würde ich nicht sagen, anders würde es besser treffen. Gemessen an deinem Problem, wäre der Marantz 6005 derzeit sehr preiswert und empfehlenswert.
Audiohari
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 03. Jan 2012, 14:24
Hast Recht. Anders triffts besser!

Muss dich jetzt trotzdem fragen warum genau DER Marantz?
Natürlich kenne ich die Marke Marantz, aber mehr auch schon nicht.
Meine Überlegung ist nur - da dies ja ein 7.1 Verstärker ist und ich ja eigentlich nur 5.1 habe, und so wies aussieht auch in Zukunft nicht mehr brauche - ob es da nicht auch schon kleinerer tut?

Danke
wichtl
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 03. Jan 2012, 18:00
Hi,

der Onkyo 609 ist auch ein 7.1 AVR. Nahezu jeder aktuelle AVR hat mindestens 7.1.
Gemessen am Preis ist der Marantz SR 6005 zur Zeit ein echter Schnapper. Er wird momentan zB. von Hifi3000 schon ab 499€ angeboten. Die Uvp. lag mal bei 1100€. Das nächst kleinere Modell ist nicht zwangsläufig günstiger zu bekommen.
Marantz ist von der Abstimmung eher warm und in den Höhen etwas sanfter ausgelegt und könnte deinem zischelieges Problem entgegenwirken.


[Beitrag von wichtl am 03. Jan 2012, 18:01 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#14 erstellt: 03. Jan 2012, 18:10
Er ist zumind. das Gerät, welches ich bei deinem Problem derzeit am geeignetsten ansehe bei den AVR bis 500.-.
Audiohari
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Jan 2012, 19:56
Ok, danke für die Antworten.

Bei Hifi3000 hab ich allerdings nur für 599 gesehen, statt der 499, aber egal.
Werd ihn mal probehören - bin schon gespannt!

Danke einstweil für die nette und vor allem schnelle Hilfe.
wichtl
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 03. Jan 2012, 20:18
Hi,

also ich war Heute erst kurz vor 16 Uhr auf deren Seite und hab da einen für 499,- gesichtet, allerdings in silber.
Momentan geht auf der Seite überhaupt nix mehr!

Lass was lesen, von deinen Höreindrücken.
Audiohari
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 03. Jan 2012, 20:41
Hab vorhin mit Hr. Distel (Geschäftsführer Hifi3000) oder so geredet und er hat gemeint das die Seite momentan kaputt sei, aber bald wieder gehen würde.

Und du bist dir sicher das ich was von mir hören lassen werde, bin nur noch am überlegen welcher es jetzt wirklich wird, der 6005, 5006 oder 6006.

Bis bald
Audiohari
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 12. Jan 2012, 22:18
Hallo erstmal,....

aaaalso:
Habe mir nun einen Marantz 6005 von Hifi3000 (ja wichtl du hattest Recht -- 499 -- ) kommen lassen.
Erste Eindrücke waren, naja, wie soll ich sagen, zweigeteilt.

Bassverhalten war der HAMMER! Präzise, druckvoll, absolut klar!
Bei diesem Punkt konnte ich nichts aussetzen.

Aber, und das ist ja eigentlich um was es geht, die lieben Höhen.
OK, besser als beim Yamaha, zugegeben, aber es war TEILWEISE gleich schlimm wie beim Yammi.
Dann gab es Lieder, Passagen in Filmen bei denen mir das zischeln nicht sooo arg aufgefallen ist, aber immer noch unangenehm.

Oh mann, bin am Ende
überlege mir schon meine "Anlage" zu verkaufen und ne billige von Hofer, Aldi oder sonstwas anzuschaffen.
Will ich aber eigentlich nicht.

Hättet ihr sonst noch irgendeinen Tipp für mich?!
Wie siehts denn mit Absorber Platten aus, würden die Sinn machen?

Bin echt für jeden weiteren Tipp dankbar!

LG
Eminenz
Inventar
#19 erstellt: 12. Jan 2012, 23:11
Nun, wenn du das Zischeln nachwievor hast, dann kanns entweder nur an deinen Ohren oder Akustik liegen. Solche Platten wären für einen zu starken Hochton hilfreich.
Audiohari
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Jan 2012, 12:31
Nun ja ich glaube das es zum größten Teil an meinen Ohren liegt! Bin da wirklich sehr empfindlich. Ob das jetzt gut oder schlecht ist weiß ich nicht sorecht.
In diesem Fall natürlich schlecht!

Wie würdest du solche Platten in meinen Räumen platzieren?
Und vor allem welche?

lg
pgx0123
Inventar
#21 erstellt: 13. Jan 2012, 12:47
Hallo,

ich würde mir an Deiner Stelle mal Wharfedale oder B&W Lautsprecher anhören, diese sind verglichen mit anderen Herstellern relativ dunkel/warm abgestimmt(jedenfalls die Modelle, die ich probegehört/besessen habe).

Ein Receiver kann den Klang beeinflussen, aber nervende Lautsprecher wird er nicht erträglicher machen.

Gruß
Peter
wichtl
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Jan 2012, 23:46
Hi,

schade, das Dir der Receiverwechsel nicht Dein nerviges Problem lösen kann. Für das Geld ein feines Gerät.
Eine Rückgabe des Gerätes ist ja innerhalb 14 Tage noch möglich.
Die Aufstellung der Frontlautsprecher ist ja bei Dir recht begrenzt. Hast Du mit der Platzierung mal rumprobiert, weiter auseinander, etwas höher usw. und bei jeder Änderung neu eingemessen? Das wird den Grundcharakter Deiner "Tischhupen° nicht ändern, aber es könnten tonale Unterschiede dabei heraus kommen.
Sind die hinteren Säulen nicht eigentlich die Frontlautsprecher?
Audiohari
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 14. Jan 2012, 12:39
@pgx0123
Danke für den Tipp, sehen auch sehr interessant aus! Weißt du wo man die in Österreich probehören könnte, also die Achromatic Serie mein ich?

Welche hast du besessen/probegehört?

@wichtl
Ja dieses Rückgaberecht find ich schon sehr genial
Ist auch schon wieder auf dem Weg retour.

Thema Platzierung: Das ist eben das riesengroße Thema das mich beschäftigt. Zuallererst sind die hinteren Boxen Baugleich mit den vorderen, ist also egal, stehen halt nur auf Säulen, weil ich so wenig Kabel wie möglich sehen will (wer will das nicht?).
Mein Plan sieht vollgendermaßen aus: TV um ca. 10-15 cm in die Höhe, Center unter TV an die Wand gedübelt.
Links und Rechts neben TV schöne kleine aber feine LS. Ebenfalls an die Wand gedübelt.
Vielleicht könnt ihr mich jetzt ein bisschen besser verstehen warum es solche kleinen Tischhupen sein sollten.

Das mach ich natürlich erst wenn ich die richtigen LS für mich gefunden habe! (Hoff dann aber das sich durch die Wandaufhängung der Klang nicht wieder verschlechtert!)

Habe auch schon ein bisschen rumprobiert mit Höhe und seitlichem Abstand,... irgendwie blieb der Klang gleich (auch trotz neuer Einmessung), die nervenden SS-Laute sowieso.
Eigenltich bin ich mit den LS ja auch ganz zufrieden, wenn nur diese nervenden Sibilanten nicht wären, wären sie perfekt für mich!

lg
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 14. Jan 2012, 12:56
Könntest dich ja mal bei Wharfedale, Bowers & Wilkins, Magnat und Heco umhören, diese sind tonal eher auf der dunklen Seite angesiedelt.
Hattest du generell das Problem mit den "S"-Lauten, oder nur bei bestimmten Zuspielgeräten?
Audiohari
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 14. Jan 2012, 13:16
Also hattest ist gut!
Hab das Prob. ja immer noch.

Nee, sorry, ich hab das Problem eigentlich generell.
Zuspieler sind:
Mediaplayer IcyBox MP-3011+ über HDMI.
Ton vom Panasonic L42D25E wird optisch übertragen.

Boxen von Magnat hab ich schon gehört, waren die MonitorSupreme200 und hatten dieses Problem auch, außerdem waren die echt grottig was den Mittelton/Bass angeht.

Heco werd ich noch probieren, man lest ja viel gutes darüber.
Wharfedale und B&W weiß ich nicht sorecht wo ich die Österreich probehören kann! Bestellen ist bei denen nicht so einfach wie beispielsweise bei Magnat und Co.

Ps. Weiß ja nicht was ihr von B&O haltet, aber die habe ich mir die Tage auch mal angehört und muss sagen das auch die das Problem hatten, obwohl die nur noch geil aussahen. Wohlgemerkt 6000EUR oder so pro Box -- http://www.bang-olufsen.com/beolab5

lg
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 14. Jan 2012, 14:11
"Hattest" - weil du ihn inzwischen umgetauscht hast
Die Monitor sind die letzte Billigrotze, die Magnat anzubieten hat, von daher kann man da auch nicht viel von erwarten

Hier z.B. gibt's Wharfedale und B&W:

http://www.houseofhifi.at/

Vergiss B&O, das ist mMn nur Designkram und hat mit HiFi wenig zu tun
pgx0123
Inventar
#27 erstellt: 15. Jan 2012, 13:00

Audiohari schrieb:
@pgx0123
Welche hast du besessen/probegehört?



Hi,

selber besessen habe ich die Wharfedale Diamond 8.4,8.3 und den passenden Center. Gehört habe ich auch noch die 9er Serie. Ich habe sie verkauft, da mir der Hochtonbereich einfach zu zurückhaltend war, wahrscheinlich eine Eigenschaft die Dir entgegenkommt.

B&Ws konnte ich bei einem Händler die 600er Serie Hören, klingen den Wharfedales recht ähnlich. Was mich aber erschüttert hat, war die Tatsache, dass selbst die 804 meines Kollegen diese Klangfarbe zeigt. Klar, insgesamt ein Top Lautsprecher, kostet auch eine Stange Geld, aber Hochtonfans würde ich von B&W, Wharfedale und den anderen Engländern eher abraten.

Gruß
Peter
Audiohari
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 16. Jan 2012, 19:33
Vielen Dank für die netten und recht flotten Antworten.
Werd mich wohl noch weiter durch den Boxendschungel hören müssen

Es soll schlimmere Probleme geben

Lasse von mir hören wenn ich was passendes gefunden hab. (Ich bin gespannt - wenn ich Sie denn bekomme - auf die Wharfedale's und B&W's. Wobei die mir wahrscheinlich zu groß, aber naja, wie sagte der blinde, schau ma mal).
AlienFlasher
Stammgast
#29 erstellt: 17. Jan 2012, 14:30

Audiohari schrieb:
Guten Tag.

Bitte helft mir - ich komm nicht mehr weiter!
Kurze Vorgeschichte:

Mich stört seit einiger Zeit (oder zumindest fällt es mir jetzt mehr und mehr auf) das meine LS zischeln, ihr wisst schon, diese verdammten überbetonten sssss und ffff laute,... .

Teilweise ist es so arg das ich glaube meine Ohren fangen an zu bluten.

Habe mittlerweile schon Boxen von

Nubert 2x 301 / ws 201
Magnat Monitor Supreme 200
Teufel LT3 PE
Polk Audio Blackstone TL2
Polk Audio RM 7 Series

gehört und ALLE hatten dasselbe Problem. Sicher bei dem einen war es ärger, bei dem anderem nicht sooo arg.
Trotz allem konnte ich mit keinem der genannten Schallwandler lange Musik hören. Max 15min dann brauchte ich eine Pause.

Daher meine Überlegung -kann der Av-Receiver schuld sein?
Und ja, habe alle erdenklichen Einstellung rauf und runter probiert,... bringt nicht wirklich was.

könnt ihr mir sagen ob mir ein Wechsel eine Klangliche Verbesserung der Höhen bringt?

VIELEN VIELEN Dank für Antworten!


Von meiner Seite aus kann ich dir nur sagen kümmere dich um den raum!

1.Hol dir einen größeren Teppich für den Fußboden, damit er nicht nur unterm Tisch steht. Testweiße ziehe den anderen hevor.
2.Winkle die Lautsprecher vielleicht in der Vertikalen etwas mehr auf deine Ohren an oder die plätze die du beschallen willst (wenn es mehrere sind).
3.Benutze den EQ im Receiver um die Höhen leicht zu bedämpfen.
4.Leg einen Läufer wie du ihn für den Tisch hast vielleicht auf das lowboard längs über das ganze board vor LCD und Lautsprecher.

Glatte Flächen bedeuten starke Reflektionen und je nachdem wie früh diese auftreten stören sie erheblich das Klangbild.

Denk dran das Problem ist lösbar, dem auf die schliche zu kommen ist nur nicht einfach. Kenne es und weiß genau wie bescheiden es sich anhört da man so nur ne halbe stunde hören mag wenn der sound so verzehrt. Bei mir habe ich das zusätzlich durch ein neukauf von LAutsprechen hinbekommen diese könnne gar nicht mehr zischeln, hängt viel mit der auslegung bzw. der Membran zusammen. Oft zu finden bei preiswerten Lautsprechersystemen. Aber auch bei Hochwertigen wie leider ELAC mit ihrem JET-Hochtöner der mir nicht gefallen hat.

Wenn du geld über hast oder sparen kannst hol dir ein besseres Set und gehe villeicht zu sturn mal probehören und achte auf diesen effekt kannst auch deine eigenen CDs mitnehmen wo du weißt wann diese auftreten!!!
Audiohari
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 18. Jan 2012, 15:17
Hy AlienFlasher

vielen lieben Dank dass auch du dich meinem Problem annimmst.
Zu Punkt 1 bis 4:
Hab echt alles versucht, leider mit mäßigem Erfolg.
Hab alles an Teppichen, Möbeln reingestellt, ja sogar Geschirrtücher hab ich alle ausgebreitet die ich so hatte.

Finde es mehr als Aufbauend, dass du dieses Problem auch gehabt hast, und so wies aussieht, lösen konntest.

Das mit den billigen LS war auch einer meiner Lösungsansätze.
Habe mir deshalb von Teufel das Consono 35 bestellt (ist ja jetzt wirklich nicht teuer!). Hoffte auf eine "schlechtere Qualität" der Hochtöner, aber leider zischeln auch die!

Welche hast du? Würde mich sehr interessieren, wenn die gar nicht mehr zischeln können.

lg (Das mit MM und Saturn werde ich noch ausprobieren wenn ich ein bisschen mehr Zeit hab.)
AlienFlasher
Stammgast
#31 erstellt: 18. Jan 2012, 16:00
Sorry sorry sorry ... Hir glaube ich missverstehst du was genau das ist schlechte Qualität wenn der Hochton zischelt bei ssssss lauten am besten zu beobachten.

Deswegen mein vorschlag hohl dir bessere Lautsprecher für die du mehr bezahlen musst aber nicht unbedingt ELAC dort gibt es dieses PRoblem häufiger deswegen auch mein Vorschlag mal zu Saturn zu gehen da deren auswahl größer ist und genau diese problem ansprechen das er dir das mal vorführen soll. Leider wird derartiger misst viel verkauft. ein Küchen tuch wird da nicht viel helfen da extrem dünn und sehr luftdurchlässig dämmt also so gut wie gar nicht.

Bei mir sind 3m hohe decken im altbau dort habe ich segel gespannt um den hall aus den raum zu kriegen wenn du das alles aber angewandt hast hört sich das problem stark nach den lautsprechern an. Und um so schlechter du kaufst umso intensiever könnte das problem werden. Lautsprecher klingen unterschiedlich, da unterschiedlich abgestimmt und unterschiedliche Materialien verwendet werden such Lautsprecher die dumpfer klingen halte dich mehr von Elac fern. Probier herum im geschäft aber hol bloß nichts von Aldi dann bist du verloren.

Das Teufel Consono 35 scheint mehr ein PC-system zu sein wird von den Technischen angaben her nicht viel besser sein deswegen die empfehlung die höchen (Terble) runter zu schrauben und Bass etwas zu erhöhen. Aber übertreib es nicht da du schnell an die mechanischen grenzen bei so einem system kommst und es sich einfach nur noch schlecht anhört.

wenn du schon mit dem EQ gespielt hast kann ich mir das gar nicht mehr vorstellen das es sich noch so schlecht anhört normal arbeitet der extrem ins klanggeschen ein. Bei welcher Aufnahme hast du das problem den bei einer bestimmten oder bei allen nur dvds?

wie ist den alles angeschlossen.

Habe jetzt Keramik-Membran und ich behauptet mal es gibt nichts besseres nur noch Diamand nur die sind noch teurer und gibt es nicht in jeder größe. Allerdings hört man alles so wie es gehört Lispeln des Sprechers wenn es reingehört alle kleinen details oder Tina Turners rauhige stimme geht einfach unter die gänsehaut.
Audiohari
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 18. Jan 2012, 20:42
Ah, so war das gemeint, sorry hab dich wohl wirklich falsch verstanden.


wenn du schon mit dem EQ gespielt hast kann ich mir das gar nicht mehr vorstellen das es sich noch so schlecht anhört normal arbeitet der extrem ins klanggeschen ein. Bei welcher Aufnahme hast du das problem den bei einer bestimmten oder bei allen nur dvds?

wie ist den alles angeschlossen.


Mein Referenzlied ist momentan LanaDelRay - Video Games. Bei dem Titel hör ich die sss Laute überdeutlich. (MP3 320kb/s von SD-Karte im Panasonic TV via Toslink in AV-Receiver)
Ja und das mit dem EQ, ganz verstehen kann ich es auch nicht, ich merke schon das er die Höhen extrem zurücknimmt, wird dann aber alles so dumpf und das zischeln bleibt!! . Auch hab ich bemerkt, dass er die Höhen im Center normal lässt. Aber gut, Musik hört man ja sowieso im Stereo Betrieb. Oder nicht?

Alles andere ist mit HDMI angeschlossen.
Auch bei manchen BluRay's hab ich schon Bekanntschaft mit diesen nervenden Lauten gehabt.

Spiele mit dem Gedanken mir LS mit Ringradiatoren zu besorgen!
Hast du solch einen Hochtöner schon mal gehört?
Allerdings wäre das einer mit 19mm und nicht wie üblich 25mm.

Wie heißen denn deine LS mit der Keramik Membran?
Aja und das Teufel System ist bereits wieder in der Schachtel und bereit für den Abtransport. Momentan stehen meine Polk LS wieder.

lg


[Beitrag von Audiohari am 18. Jan 2012, 20:44 bearbeitet]
AlienFlasher
Stammgast
#33 erstellt: 19. Jan 2012, 00:01
Ansonsten wollte ich noch sagen schön dekoriertes wohnzimmer. Schreib mir ruhig weiter bis problem gelösst ist. Wäre so auch tot unglücklich nicht mal richtig musik hören zu können hast du mal am toslinkkabel geschaut bzw. eine andere kabelverbindung probiert manchmal liegt es an den kabeln habe mal bei m-markt falsch gepolte kabel gekauft wo bei anschließen der ton statt rechts links rauskam
Audiohari
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 20. Jan 2012, 11:49
Danke, uns gefällt es auch!

Ja, die Kabel hab ich auch schon mal getauscht. Anderes Toslink Kabel probiert, nix, normales Stereo Kabel, sogar schlechter als mit digital-übertragung.

Hast du schon mal nen Ringradiator gehört?

Gestern hab ich wieder mal meinen "alten" HDTV-Sat-Receiver ausgegraben und muss sagen, dass es mit dem besser war als mit dem integrierten Receiver vom Panasonic.

lg
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 20. Jan 2012, 12:17
Das (die) Quellgerät(e) können auch der Auslöser für nervige Zisch-/bzw. S-Laute sein (darauf wollte ich in meinem 1. Post schon raus ).
AlienFlasher
Stammgast
#36 erstellt: 20. Jan 2012, 14:07

YesWeCan81 schrieb:
Das (die) Quellgerät(e) können auch der Auslöser für nervige Zisch-/bzw. S-Laute sein (darauf wollte ich in meinem 1. Post schon raus ).


Ja dem stimme ich natürlich zu es muss immer die ganze Wiedergabekette betrachtet werden am Reciever kanns auch liegen. Onkyo kann ich dir von meiner seite empfehlen sei es Onkyo 607; 606; 805; 875; 5007 alle habe ich gehört und hätte sie kurz oder langfristig bis ich beim 5007 gelandet bin und bei jedem hatte ich unterschiede gehört mal mehr mal weniger aber keiner ´kam dann am 5007 ran da er die richtige versorgung für die LAutspreche mitbringt mit Reserven.


Audiohari schrieb:
Danke, uns gefällt es auch!

Ja, die Kabel hab ich auch schon mal getauscht. Anderes Toslink Kabel probiert, nix, normales Stereo Kabel, sogar schlechter als mit digital-übertragung.

Hast du schon mal nen Ringradiator gehört?

Gestern hab ich wieder mal meinen "alten" HDTV-Sat-Receiver ausgegraben und muss sagen, dass es mit dem besser war als mit dem integrierten Receiver vom Panasonic.

lg



Was ich in deinem Falle empfehlen würde gebraucht auf High-End setzen (Onkyo 905) anstatt neu nur mittelklasse zu bekommen du spartst Geld und kriegst mehr Optionen und Features und vor allem mehr Klang.

Zu deiner Frage Ringradiator habe ich nur Testweiße kurz beim Probehören hören können.
Da mag ich mir kaum ein Urteil zu erlauben aber wie gesagt an Keramik kommt nur noch der Diamant ran!
Audiohari
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 22. Jan 2012, 12:40
Sorry YesWeCan.
Jetzt ist es mir, so glaube ich zumindest, klar.

Kann nur vom Pana ausgehen, da auch der TV-Ton mit den integrierten LS bei genauerem hinhören zischelt.
Also, so meine Überlegung, wird dieser Effekt dann durch die hochwertigeren Komponenten bzw. LS verstärkt.

Werde jetzt mal einen neuen hochwertigeren Sat-Receiver probieren.
Könnt ihr mir Empfehlungen geben? (sollte CI+ haben)

Und was die Onkyo's angeht, hatte mal nen 609 zum Probehören da und muss sagen das sich für mich der Yamaha besser angehört hat, vielleicht auch schon Gewhöhnungseffekt. Den Yammi hab ich nun doch schon ne Zeit lang.
Die Mehrleistung vom Onkyo machte sich vor allem im Bassbereich bemerkbar. Da konnte ich wie beim Marantz nicht mekern. Die Zischlaute waren aber auch hier überdeutlich zu hören.

Sorry für meine späte Antwort

lg
AlienFlasher
Stammgast
#38 erstellt: 23. Jan 2012, 12:20

Audiohari schrieb:
Sorry YesWeCan.
Jetzt ist es mir, so glaube ich zumindest, klar.

Kann nur vom Pana ausgehen, da auch der TV-Ton mit den integrierten LS bei genauerem hinhören zischelt.
Also, so meine Überlegung, wird dieser Effekt dann durch die hochwertigeren Komponenten bzw. LS verstärkt.

Werde jetzt mal einen neuen hochwertigeren Sat-Receiver probieren.
Könnt ihr mir Empfehlungen geben? (sollte CI+ haben)

Und was die Onkyo's angeht, hatte mal nen 609 zum Probehören da und muss sagen das sich für mich der Yamaha besser angehört hat, vielleicht auch schon Gewhöhnungseffekt. Den Yammi hab ich nun doch schon ne Zeit lang.
Die Mehrleistung vom Onkyo machte sich vor allem im Bassbereich bemerkbar. Da konnte ich wie beim Marantz nicht mekern. Die Zischlaute waren aber auch hier überdeutlich zu hören.

Sorry für meine späte Antwort

lg


Mir stellt sich da grade ne ganz andere frage: der Ton ist aber bei der Wiedergabe irgendwelcher medien oder wenn du TV guckst und deine anlage nutzt bei LCD aus oder läuft da beides simultan LCD-Lautsprecher und Anlage?

Das dem dem Onkyo-Receiver ist mit sicherheit sgewöhnungssache wie mit allen komponenten im Hifi-Bereich zumal sie sich wenn sie neu sind erstmal einspielen müssen. wenn einer sagt er hat sich neue Lautsprecher geholt die ihn sofort gefallen ist das für mich schon ein deutliches anzeichen das derjenige keine Ahnung hat, weil sich das volle Klangpotenzial erst nach dem einspielen etfaltet was am meisten wirkung bei lautsprechern hat, aber alle Komponenten betrifft von AV-Receiver über Kabeln bis Lautsprecher. Nicht alle werden besser ;-)
Audiohari
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 23. Jan 2012, 21:09
Nein, TV-Ton ist natürlich aus!!!


Das dem dem Onkyo-Receiver ist mit sicherheit sgewöhnungssache wie mit allen komponenten im Hifi-Bereich zumal sie sich wenn sie neu sind erstmal einspielen müssen. wenn einer sagt er hat sich neue Lautsprecher geholt die ihn sofort gefallen ist das für mich schon ein deutliches anzeichen das derjenige keine Ahnung hat, weil sich das volle Klangpotenzial erst nach dem einspielen etfaltet was am meisten wirkung bei lautsprechern hat, aber alle Komponenten betrifft von AV-Receiver über Kabeln bis Lautsprecher. Nicht alle werden besser ;-)


Voll deiner Meinung!

Warte jetzt voller Vorfreude auf meinen heißersehnten Ringradiator LS.
Werde natürlich berichten.
AlienFlasher
Stammgast
#40 erstellt: 24. Jan 2012, 14:14
Aus klanglicher sicht nichts besonders da die eigentliche Membran immernoch die Luft in bewegung setzt diese sogar ein Mittelstück besitzt welche die Membranform verändert.

Denke bei einem anderen membran-material dsind die unterschiede deutlicher.
Audiohari
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 24. Jan 2012, 16:47
Wenn die anderen nicht sooo teuer wären,...

Was wären denn deine Alternativen zum Seiden-HT wenn es nicht Keramik oder Diamant wäre
AlienFlasher
Stammgast
#42 erstellt: 25. Jan 2012, 13:49

Audiohari schrieb:
Wenn die anderen nicht sooo teuer wären,...

Was wären denn deine Alternativen zum Seiden-HT wenn es nicht Keramik oder Diamant wäre :?


Kann ich dir auch nicht genau weiterhelfen ich habe mich halt nach den materialien infomiert und so ein Lautsprecher theoretisch stück für stück auseinandergebaut bis ich bei dem Membranmaterial ankam und der versetzt schließlich die luft in bewegung die an dein ohr ankommt.

Habe also einen qualitativ sehr großen sprung gemacht und vile mittelklasse bis noch mehr schlechte sachen übersprungen.

Tipps kann ich dir geben von Metallen solltest du dich fern halten da diese nicht extrem steif sind sondern mehr zu eigen-resonanzen neigen und so das Material (Musik oder Film) nicht optimal wiedergeben.

Beryllium-Hochtöner würde ich schauen und dann eventuell was gebrauchtes holen aber höherwertiges als zu viel in neues zu investieren wenn es doch eher im schlechteren segment angesiedelt ist schau dir vielleicht die neu kef serie an hat aber kein Beryllium-Hochtöner. Soll gut klingen.
Audiohari
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 11. Feb 2012, 18:09
So Leutz.
Sorry für die mehr als späte Antwort, aber ich habe mich noch durch einige Marken durchhören müssen und wollte nicht extra für jede was schreiben.
Habe jetzt gefunden was ich suchte.

Wie schon YesWeCan81 und pgx0123 sagten sind es bei mir Wharfedale's geworden. Genauer - Wharfedale Diamond 10.1.
+
Klang
Raumklang
Optik
Verarbeitung
Preis/Leistung

UND VOR ALLEM ---- ERTRÄGLICHE SSSS LAUTE !!!!!

-
bisschen blöde Wandhalterungslöcher,..

Bin jetzt wieder im Einklang mit meiner Anlage.

DANKE an ALLE dir mir geholfen haben. Hoffe ich darf mich wieder an euch wenden, wenn ich das nöchste Prob. habe , kann nicht so lange dauern,....


[Beitrag von Audiohari am 11. Feb 2012, 18:10 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Magnum PE
12345joke am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  13 Beiträge
Habe keine Ahnung von AV Receiver, bitte helft mir
skunk-007 am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  14 Beiträge
Lautsprecher 4-8Ω an Receiver 8Ω schlimm?
Andy0 am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2010  –  5 Beiträge
Gibt es AV-Receiver mit SAT-Anschluss
Uwe141 am 08.12.2013  –  Letzte Antwort am 18.12.2013  –  6 Beiträge
Av Receiver Tausch?
timo3587 am 02.07.2014  –  Letzte Antwort am 03.07.2014  –  2 Beiträge
Klangprobleme
Eraser2004 am 31.12.2003  –  Letzte Antwort am 31.12.2003  –  2 Beiträge
komme nicht mehr weiter
pixelcent am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 22.09.2009  –  6 Beiträge
AV - Receiver und PS3 harmonieren nicht mehr
resor am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 16.02.2012  –  7 Beiträge
180 Watt Boxen an 100 watt verstärker
Awedel97 am 17.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.11.2015  –  28 Beiträge
Einsteigerempfehlung Receiver bitte :)
Abaddon106 am 03.07.2007  –  Letzte Antwort am 03.07.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.050
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.818

Hersteller in diesem Thread Widget schließen