AV Receiver ohne Fernsehgerät betreiben

Autor

Beitrag

anamnesis
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jun 2015, 23:44

Hallo,
kurz: ich habe keinen Fernseher, will keinen Fernseher und möchte meine Film-DVDs über Computer -> AVR -> Computermonitor im 5.0-Modus (kein Sub) anschauen. Soweit, so einfach, sollte man sagen können. Die Crux scheint zu sein, dass die Lautsprecher nur noch über ein vermaledeites Fernsehbildschirm-OSD eingerichtet werden können. Nun möchte ich meinem AVR aber direkt am AVR oder meinetwegen mit der Fernbedienung sagen können, welche Art und wie viele Lautsprecher zum Einsatz kommen sollen und wie. Bei meinem derzeitigen AVR (Cambridge Audio Azur 551R) geht nichts ohne OSD, also Fernsehgerät. Ziemlich armselig für eine Firma, die mit ihrer großen *Sound*-Tradition angibt und angeblich sich vor allem um Sound bemüht. Aha, aber ohne Fernsehen kein Sound-Setup?
Genug gemeckert: kennt jemand einen halbwegs aktuellen 7.1/2 AVR, der keinen externen Bildschirm braucht, um die Lautsprecher nach Geschmack einzustellen? Ich habe mir heute die BAen von Yamaha RX V5xx und 7xx angesehen: Fernseher an, damit ein OSD erscheint.
Danke für Tipps
Beste Grüße
Jens

KarstenL
Inventar

#2 erstellt: 28. Jun 2015, 23:52

es gibt aber doch Monitore mit (2) HDMI Eingängen.
ansonsten auch mit HDMI Switch.....
oder habe ich da was falsch verstanden?

arizo
Inventar

#3 erstellt: 28. Jun 2015, 23:52

Verstehe ich nicht.
Wieso schließt du nicht einfach den Receiver mal kurz direkt am Monitor an, richtest die Boxen ein und dann steckst du das Kabel wieder in den Computer?
Du kaufst dir lieber einen neuen Receiver?

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 28. Jun 2015, 23:54

ich verstehe dein Problem nicht, du hast doch den Monitor oder wie guckst du Filme?!?

anamnesis
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Jun 2015, 00:14

Hallo,

meine Schuld, ich vergaß zu erwähnen, dass mein Monitor leider nicht an den AVR angeschlossen werden kann, bzw. das OSD erscheint nicht, Monitor bleibt schwarz. Ist ein älterer Apple Cinema 30" (2007).
Ich habe eben noch weiter gestöbert. Kann es sein dass der Denon AVR x4100 ohne Bildschirm eingerichtet werden kann?

Beste Grüße
Jens

KarstenL
Inventar

#6 erstellt: 29. Jun 2015, 01:04

evtl gefällt Dir auch die Möglichkeit über ein Smartphone?
Der Umfang wäre zu prüfen

http://www.audio.de/...eceiver-1475258.html

anamnesis
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Jun 2015, 07:14

Moin, danke für den Smartphone-Tipp. Das wäre sehr komfortabel, aber mein spartanischer Cambridge kann das natürlich nicht. Bloß kein "Schnickschnack". Firmenphilosophie ist ja der reine Sound, lach. Deshalb braucht man auch einen geeigneten Monitor oder ein TV, um ihn einzustellen. Genau diese Inkonsequenz säuert mich ja so an.
Eigentlich brauche ich ja gar keinen A*Video*-Receiver, weil tatsächlich kein *Video* dranhängt. Es ist bloß nicht einfach, einen Surroundsound-Endverstärker für meine Lautsprecher und einen entsprechenden Vorverstärker für Phono-Preamp, KH-Verstärker, Computer Line-out/line-in zu finden.

Beste Grüße
Jens

arizo
Inventar

#8 erstellt: 29. Jun 2015, 07:29

Also ich würde mir lieber mal von einem Kumpel einen Fernseher ausleihen, als deshalb gleich einen neuen AV-Receiver zu kaufen.
Du mußte das ganze doch nur ein mal einstellen.
Öfter brauchst du den Fernseher nicht!

KarstenL
Inventar

#9 erstellt: 29. Jun 2015, 08:10

oder einen einfachen kleinen FS kaufen (evtl gebraucht).
kosten doch nicht mehr die Welt...........

anamnesis
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Jun 2015, 08:42

Hallo und danke für den Tipp.
Ja, einen Fernseher leihen ist wahrscheinlich die billigste und einfachste Lösung.
Tschüss und beste Grüße
Jens

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 29. Jun 2015, 12:29

hast du mal versucht über den AVR auf eine niedrigere Auflösung zu stellen?
entweder am Gerät selber oder einfach nur durch die Reihenfolge des einschalten (erst den Monitor, dann den AVR)?

siehe

HIER, das Cinema Display kann mit einem DVI Ausgang (kein Dual Link) maximal 1280x800 darstellen.
Evtl. auch mal den anderen DVI Eingang probieren. Der HDMI->DVI Adapter sollte immer funktionieren, aber evtl. lohnt es sich da auch mal einen anderen zu probieren.

Passat
Inventar

#12 erstellt: 29. Jun 2015, 14:01

Ich hab zwar einen großen TV, aber nur um ins Menü zu gehen, schalte ich den nicht ein.
Dafür habe ich zusätzlich einen kleinen 10"-TV mit HDMI, der am 2. HDMI-Ausgang hängt:

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c37a4bf17

Evtl. ist das ja eine Lösung.
Wobei der aktuell ziemlich teuer ist.
Ich habe damals deutlich unter 100,- € dafür bezahlt.

Grüße
Roman

anamnesis
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Jun 2015, 19:02

[quote="Mickey_Mouse (Beitrag #11) das Cinema Display kann mit einem DVI Ausgang (kein Dual Link) maximal 1280x800 darstellen.
Evtl. auch mal den anderen DVI Eingang probieren. Der HDMI->DVI Adapter sollte immer funktionieren, aber evtl. lohnt es sich da auch mal einen anderen zu probieren.[/quote]

Hallo und danke!
Ich glaube, das habe ich probiert mit der niedrigeren Auflösung (habe schon vieles probiert hier...). Einen DVI->HDMI-Adapter hatte ich ohnehin benutzt (HDMI -> DVI-Adapter->AVR HDMI out), aber der Bildschirm blieb schwarz, egal in welcher Reihenfolge ich die Geräte eingeschaltet hatte. Meine Anfrage bei Cambridge wurde dahin gehend beantwortet, dass sich nicht alle Monitore zur Darstellung des OSD eignen. Zufällig habe ich einen älteren, rein analogen Kenwood-AVR in der Bucht gesehen. Da konnte man noch alle Lautsprecher direkt, selbst ohne Fernbedienung, am Gerät einstellen (selige Zeiten). An meinem Cambridge kann ich ohne externen Bildschirm einstellen: die absolute Lautstärke, Bässe und Höhen. Das war's. Ohne Bildschirm hat ein Dampfradio mehr Einstellmöglichkeiten.
Beste Grüße
Jens

arizo
Inventar

#14 erstellt: 29. Jun 2015, 20:09

Ich glaube, dass es nichts mit dem Cambridge zu tun hat, sondern der Apple-Monitor absichtlich die Probleme machen soll, wenn du was anderes als Apple-Geräte daran anschließt.

So verstehe ich das zumindest, wenn ich mir dessen Beschreibung im Internet anschaue...
Ich denke, das Beste Wäre wirklich, kurz einen Fernseher auszuleihen oder den von Mickey angesprochenen Mini-Bildschirm zu kaufen.

anamnesis
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Jun 2015, 21:29

arizo (Beitrag #14) schrieb:

oder den von Mickey angesprochenen Mini-Bildschirm zu kaufen.

Jo, so werde ich das machen. Habe in der Bucht einen kleinen "kaputten" 15" TV entdeckt, der keine Programme mehr scant. Na, zum Glück :-), aber ansonsten funktioniert und einen HDMI-Eingang hat. Denn als 95%-Musikhörer (Klassik) und nur ab und zu-Filmgucker schätze ich die Stereo-Qualitäten des Cambridge schon.
Danke für eure Hilfe!
Beste Grüße
Jens

anamnesis
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Jul 2015, 19:01

Hallo!

Kurze Erfolgsmeldung: Ich bin nun stolzer Besitzer eines pinkbonbonbarbiefarbenen 15" TV für stolze €30.- incl. P&P, und ja endlich - Heureka! - ist es mir gelungen, meinen Cambridge die Lautsprecher und ihre Bedürfnisse zu lehren. Phantastisch, ich werde diesen TV-Mädchentraum hüten und beschützen für spätere CA, Arcam oder oder...

Und vielen Dank an alle, die mich vor dem Unsinn bewahrt haben, einen neuen AVR zu kaufen!
Liebe Grüße
Jens

arizo
Inventar

#17 erstellt: 02. Jul 2015, 19:17

Hey! Mach doch bitte mal ein Bild!
Das würde ich gerne sehen!!!

anamnesis
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Jul 2015, 19:58

arizo (Beitrag #17) schrieb:

Hey! Mach doch bitte mal ein Bild!
Das würde ich gerne sehen!!! :D

Gerne doch. Ist das nicht wünderschönes TV-Gerät? Jedes 12-jährige Mädel springt sofort vom Pony vor Freude...

Mickey_Mouse
Inventar

#19 erstellt: 02. Jul 2015, 20:04

in dieser Größe und ohne (Vor) Warnung verstößt das definitiv gegen die Forenregeln!

Fuchs#14
Inventar

#20 erstellt: 02. Jul 2015, 20:10

Ich habs schon den Admins gemeldet

arizo
Inventar

#21 erstellt: 02. Jul 2015, 20:14

Voll geil!!!!

anamnesis
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 21. Aug 2015, 07:47

Hallo!
Nota bene: Der HDMI-Handshake bei CA ist trotzdem katastrophal. Mal geht's, mal gar nicht, mal nach vielen Startversuchen. Darüber klagen aber auch viele Foristen in den englischen Foren. Angeblich sind die CA sehr wählerisch, wenn's um HDMI-Kabel geht. Kurz: ich bin auf Arcam umgestiegen (gestern bestellt). Meinen englischen Lautsprechern wollte ich kein Produkt aus Fernost an die Seite stellen :-) Noch nicht. Wenn Arcam auch Zicken machen sollte, ist Schluss mit der englischen Empfindlichkeit. Dann kommt ein unkaputtbarer Yamaha o.ä.

Gute Grüße
Jens

arizo
Inventar

#23 erstellt: 21. Aug 2015, 11:16

Ich hatte mal einen Rotel.
Der hat auch immer mal rumgezickt...
Jetzt habe ich seit einem Jahr einen Yamaha und der funktioniert einfach.
Aber der Arcam ist bestimmt ganz toll...

Welchen hast du denn genommen?

[Beitrag von arizo am 21. Aug 2015, 11:17 bearbeitet]

anamnesis
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 21. Aug 2015, 12:03

arizo (Beitrag #23) schrieb:

Jetzt habe ich seit einem Jahr einen Yamaha und der funktioniert einfach.
Aber der Arcam ist bestimmt ganz toll...

Welchen hast du denn genommen?

Den kleinen AVR450. Reicht für meine Zwecke, und wehe, der zickt rum... :-)

arizo
Inventar

#25 erstellt: 21. Aug 2015, 12:29

Ich drücke die Daumen.

anamnesis
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 27. Aug 2015, 19:23

arizo (Beitrag #25) schrieb:

Ich drücke die Daumen. :D

Danke. Hat geholfen. Der Arcam ist genau das, was ich mir vorgestellt habe: sehr gut im Direct-Mode (analog pur), aber auch sehr gut im Surroundbetrieb. Und - darauf kam es mir vor allem an - alles lässt sich ohne externen Bildgeber und Fernbedienung einstellen. Der Arcam folgt genau meiner "Gerätephilosophie": Fernbedienung/externes Display sollen der Bequemlichkeit dienen, kein Problem, aber am Gerät selbst muss der Sound eingestellt werden können. Das verlange ich zumindest von Herstellern, denen es auch bei ihren AVRn vor allem um HiFi geht.
Gute Grüße
Jens